Céltávcsövek

[Makkmarci]

Tisztelt Urak!

Azt szeretném megtudni, hogy van-e érdemi különbség éjszakai használhatóságban, a Delta titanium HD 2,5-10x56 és a 2,5-15x56 céltávcsövek között?
Ha valaki használja mindkét változatot, mi a tapasztalata?
Kérem, ossza meg!
Köszönettel: KF

Különbség nem hiszem, hogy túl nagy volna, de éjszaka biztosan nem fogod tudni kihasználni a 15x zoom előnyét a 10x-es feletti részt illetően, mert a fényerő borzasztóan lecsökken a növekvő nagyítással. Viszont nappal nagyobbat tudsz zoomolni a 15x-össel. Már ha kell.

[táborilelkész]

Régebben az optikai mindentudónk írta, hogy ha egy céltávcsövön van parallaxis állítási lehetőség, az plusz lencsetagokkal jár, a több lencsetag meg több fényveszteséggel. A 2,5-15x56-on van parallaxis állítás, a másikon nincs. Ergó a nem  parallaxisos esti használtósága jobb. Aztán, hogy ezt te látod, észreveszed-e vagy nem....

[kofedr]

Különbség nem hiszem, hogy túl nagy volna, de éjszaka biztosan nem fogod tudni kihasználni a 15x zoom előnyét a 10x-es feletti részt illetően, mert a fényerő borzasztóan lecsökken a növekvő nagyítással. Viszont nappal nagyobbat tudsz zoomolni a 15x-össel. Már ha kell.

Régebben az optikai mindentudónk írta, hogy ha egy céltávcsövön van parallaxis állítási lehetőség, az plusz lencsetagokkal jár, a több lencsetag meg több fényveszteséggel. A 2,5-15x56-on van parallaxis állítás, a másikon nincs. Ergó a nem  parallaxisos esti használtósága jobb. Aztán, hogy ezt te látod, észreveszed-e vagy nem

Igen, ezzel tisztában vagyok.
Egy 2,5-16x50-es, HD nélküli Delta titanium távcsövet akarok lecserélni, mert éjjel már nem találom meg a sakált a céltávcsőben. Még ha a keresőben látom is, mire átcserélem a céltávcsőre, odébbáll. Legalább a sötét foltját meg kellene lelnem annyira, hogy lámpát villantsak és lőni tudjak.
Emiatt kérdezem, hogy a gyakorlatban van-e észrevehető különbség éjjel a két távcső között.
Éjjel egyébként is csak 6x max 8x nagyításon használom, jóval 100 méteres lőtáv alatt. (Afölött már keresővel se igazán látom meg a sakált.)

[Tomek]

Sziasztok!

Céltávcsövet cserélnék, világítópontos variábelt szeretnék venni. A plafon max 3-400 ezer Ft, ha lehet, újat.
Ki mit venne? Néztem a Schmidt-Bender 2,5-10*56-ot, a Delta Titanium 2,5-10*56 HD-t és a Noblex (Docter) 3-18*56-ot. Főleg szórón, cserkelve,esetleg ha adódik lehetőség hajtáson-terelésen használnám. Ezen felül van valami értelmes alternatíva szerintetek?

Köszönöm!

[Lorka]

Azer a 400bol mar lehet gazdalkodni. Annyiért már egunon is olyat veszel ami este le is cummant.
Az már bőven Swaro/Zeiss/Leica.

[táborilelkész]

Sziasztok!

Céltávcsövet cserélnék, világítópontos variábelt szeretnék venni. A plafon max 3-400 ezer Ft, ha lehet, újat.
Ki mit venne? Néztem a Schmidt-Bender 2,5-10*56-ot, a Delta Titanium 2,5-10*56 HD-t és a Noblex (Docter) 3-18*56-ot. Főleg szórón, cserkelve,esetleg ha adódik lehetőség hajtáson-terelésen használnám. Ezen felül van valami értelmes alternatíva szerintetek?

Köszönöm!

Ebbe az árba belefér a Zeiss Conquest V4 is, a Meopták is. De dícsérik a Steiner Rangereket is.

[táborilelkész]

Nekem Noblex dobozos, de még Docter feliratosom van, igaz kisebb. 2,5-10x48. Teljesen elégedett vagyok vele. Van a családban Zeiss Conquest is és a gazdája nagyon szereti.

[Tomek]

Köszönöm szépen a tanácsokat! Nagyon hajlok a Noblex felé, valaki esetleg nézett már egymás mellett Docterbe és Schmidt-Benderbe? Van számottevő különbség?

[CID]

Azer a 400bol mar lehet gazdalkodni. Annyiért már egunon is olyat veszel ami este le is cummant.
Az már bőven Swaro/Zeiss/Leica.

 Dehülyevagy  

[Lorka]

Moderálom magam na

Tehát ha 400e huf a keret akkor szerintem mindenképpen érdemes külföldi vásárt birizgálni.

Én nagyon tudom ajánlani a Docter Noblexet. Nekem is az van és nagyon szuper tényleg és árban is szuper.
Ha licitben ügyes az ember akkor egunon lehet kifogni nagyon jó vételeketet. 1200 euroval a zsebben már el lehet több órát tobzódni az egunon.
És akkor ott van a nepo.sk, meopta, most esetleg a fehovamentes időszakban valami jo Leu-t os lehet. Smidtbandinak is ebben az ársávban.

[Tomek]

Inkább 3,mint 4. De 250-270 körül láttam most új Noblexet, 3-18*56-ost. Kérdés, mennyi garancia van rá, a minőséggel nem lehet probléma, csak a név változott, gondolom a tartalom nem.

[uzbence]

Inkább 3,mint 4. De 250-270 körül láttam most új Noblexet, 3-18*56-ost. Kérdés, mennyi garancia van rá, a minőséggel nem lehet probléma, csak a név változott, gondolom a tartalom nem.

https://www.egun.de/market/item.php?id=12891441

Kérdés, hogy mekkora nagyítás tartomány kell (mire használnád, milyen kaliberre).

 

[Tomek]

https://www.egun.de/market/item.php?id=12891441

Kérdés, hogy mekkora nagyítás tartomány kell (mire használnád, milyen kaliberre).

 

8*57js a kaliber, főleg cserkelés és szóró, de néha messzebbre lövök az alföldi őzek okán.

[uzbence]

https://www.egun.de/market/item.php?id=12891441

Kérdés, hogy mekkora nagyítás tartomány kell (mire használnád, milyen kaliberre).

 

Az én 4-16x56osom már kicsit gyengébb szürkületben, de még az is bőven fasza (gondolom másképp vannak a lencse(tagok) + a parallax állítás is szerepet játszhat).

[uzbence]

8*57js a kaliber, főleg cserkelés és szóró, de néha messzebbre lövök az alföldi őzek okán.

Hát jah, akkor ez a kompromisszum. Mindig van vmi kompromisszum.
Amikor szürkül én visszatekerem max 8x-ra, a parallaxot meg 150 méterre állítom.
A Steinerrel így is bőven elvagyok, de ha a szürkületi teljesítmény fontosabb, akkor én megelégednék a 3-12x-vel.