|
serg
|
 |
« Új üzenet #12675 Dátum: 2020. Október 06. - 18:55:42 » |
|
Ebben az árkategóriában a Schmidt &Bender Klasszik 2,5-10x56os 290körül van újonnan,èn azt sem vetnèm el,bár tèny,hogy nem egy csúcsmodern darab,de a hazai szervíz szerintem sokat jelent.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #12676 Dátum: 2020. Október 06. - 23:17:49 » |
|
Egy cimborám szeretne egy kompenzátort a 300 wm-re.Szerintetek merje a fegyveren hagyni a Zeiss Victory céltávcsövet vagy inkább cserélje le egy Leupoldra?
Ha ő mindenképp ki akarja próbálni a kompenzátort, mert így döntött, akkor próbálja. Ha viszont "csak" csökkenteni akarja a hátrarúgást, de nem akarja a plusz hanghatást hallgatni, akkor inkább tegyen rá plusz 20-40 dkg súlyt (már persze ha nem cserkel sokat a puskával). Hány kiló a puskája, ill. milyen típus? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tata
|
|
« Új üzenet #12677 Dátum: 2020. Október 07. - 09:04:52 » |
|
Ha ő mindenképp ki akarja próbálni a kompenzátort, mert így döntött, akkor próbálja. Ha viszont "csak" csökkenteni akarja a hátrarúgást, de nem akarja a plusz hanghatást hallgatni, akkor inkább tegyen rá plusz 20-40 dkg súlyt (már persze ha nem cserkel sokat a puskával). Hány kiló a puskája, ill. milyen típus?
Egy Steyr Classic fegyvere van és az a problémája, hogy nagyon feltólja a lövés a csövet és nem látja a becsapódást |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #12678 Dátum: 2020. Október 07. - 13:22:58 » |
|
Egy Steyr Classic fegyvere van és az a problémája, hogy nagyon feltólja a lövés a csövet és nem látja a becsapódást
Milyen távolságról akarná ő látni a becsapódást (gondolom a távcsőben szeretné látni)? 100-200-300 m-re egy 300 WM lövedék kb. 0,12-0,25-0,40 másodperc alatt jut el. Nem vagyok benne biztos, hogy ennyi idő alatt bármelyik puska meg a lövő teste is visszanyugszik az eredeti helyére, főleg nem pont a célpontra, legalábbis 100-200 m-re szerintem esélytelen. Végiggondolta a fizika oldaláról is a dolgot, vagy csak valahonnan a fejébe vette, hogy a becsapódásnak "márpedig" látszania kellene a távcsőben? Mióta vadászik a cimbid? Ilyen kérdések szerintem inkább a vadászkarrier elején szoktak álmatlan éjszakákat okozni, bár amíg ilyeneken gondolkodik az ember, addig sem unatkozik...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #12679 Dátum: 2020. Október 07. - 14:21:51 » |
|
Milyen távolságról akarná ő látni a becsapódást (gondolom a távcsőben szeretné látni)? 100-200-300 m-re egy 300 WM lövedék kb. 0,12-0,25-0,40 másodperc alatt jut el. Nem vagyok benne biztos, hogy ennyi idő alatt bármelyik puska meg a lövő teste is visszanyugszik az eredeti helyére, főleg nem pont a célpontra, legalábbis 100-200 m-re szerintem esélytelen. Végiggondolta a fizika oldaláról is a dolgot, vagy csak valahonnan a fejébe vette, hogy a becsapódásnak "márpedig" látszania kellene a távcsőben? Mióta vadászik a cimbid? Ilyen kérdések szerintem inkább a vadászkarrier elején szoktak álmatlan éjszakákat okozni, bár amíg ilyeneken gondolkodik az ember, addig sem unatkozik... Ez a szintiszta valóság! A becspódást csak a F&H filmekben lehet látni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Tata
|
|
« Új üzenet #12680 Dátum: 2020. Október 07. - 14:25:52 » |
|
Milyen távolságról akarná ő látni a becsapódást (gondolom a távcsőben szeretné látni)? 100-200-300 m-re egy 300 WM lövedék kb. 0,12-0,25-0,40 másodperc alatt jut el. Nem vagyok benne biztos, hogy ennyi idő alatt bármelyik puska meg a lövő teste is visszanyugszik az eredeti helyére, főleg nem pont a célpontra, legalábbis 100-200 m-re szerintem esélytelen. Végiggondolta a fizika oldaláról is a dolgot, vagy csak valahonnan a fejébe vette, hogy a becsapódásnak "márpedig" látszania kellene a távcsőben? Mióta vadászik a cimbid? Ilyen kérdések szerintem inkább a vadászkarrier elején szoktak álmatlan éjszakákat okozni, bár amíg ilyeneken gondolkodik az ember, addig sem unatkozik... Elég tapasztalt vadász, igaz nem ekkora kaliberrel vadászott eddig.350ig elég biztos a keze csak az zavarja, hogy túlságosan felvágódik a cső és erre gondolta megoldásnak a kompenzátort. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12681 Dátum: 2020. Október 07. - 15:16:59 » |
|
Elég tapasztalt vadász, igaz nem ekkora kaliberrel vadászott eddig.350ig elég biztos a keze csak az zavarja, hogy túlságosan felvágódik a cső és erre gondolta megoldásnak a kompenzátort.
A kompenzátortól meg a hang fogja zavarni. Pláne, ha nem csak nappal, cserkelésre használja, hanem viszonylag zártabb lesen is elsüti. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Tata
|
|
« Új üzenet #12682 Dátum: 2020. Október 07. - 19:24:02 » |
|
A kompenzátortól meg a hang fogja zavarni. Pláne, ha nem csak nappal, cserkelésre használja, hanem viszonylag zártabb lesen is elsüti.
Ismerjük a kompenzátor hatásait a fő kérdés az, hogy kibírja-e a Zeiss céltávcső? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #12683 Dátum: 2020. Október 07. - 20:23:13 » |
|
Ismerjük a kompenzátor hatásait a fő kérdés az, hogy kibírja-e a Zeiss céltávcső?
Nem bírja ki!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #12684 Dátum: 2020. Október 07. - 20:55:08 » |
|
Nem bírja ki! Miért nem bírná ki? |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #12685 Dátum: 2020. Október 07. - 22:08:41 » |
|
Miért nem bírná ki?
Mert egyirányú igénybevételre lett tervezve. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #12686 Dátum: 2020. Október 08. - 07:46:15 » |
|
Ebben az árkategóriában a Schmidt &Bender Klasszik 2,5-10x56os 290körül van újonnan,èn azt sem vetnèm el,bár tèny,hogy nem egy csúcsmodern darab,de a hazai szervíz szerintem sokat jelent.
Ez a céltávcső mennyire jó szürkületben és gyenge fénynél? Van ilyen valakinek? |
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #12687 Dátum: 2020. Október 08. - 08:21:23 » |
|
Elég tapasztalt vadász, igaz nem ekkora kaliberrel vadászott eddig.350ig elég biztos a keze csak az zavarja, hogy túlságosan felvágódik a cső és erre gondolta megoldásnak a kompenzátort.
Teljesen jól gondolkozik a barátod Sztem ne menj bele túlságosan itt a fingreszelésbe. Nyilván nem a becsapódás pillanatát szeretné látni, de legalább azt, hogy mit jelez a vad. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #12688 Dátum: 2020. Október 08. - 08:29:34 » |
|
Ismerjük a kompenzátor hatásait a fő kérdés az, hogy kibírja-e a Zeiss céltávcső?
Lecserélném olyanra, amit prec. lövő ajánl (vagy olyas valaki, aki már saját kárán megtanulta) és/vagy a gyártó is garantálja. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
thuszka
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 2
|
|
« Új üzenet #12689 Dátum: 2020. Október 08. - 14:46:42 » |
|
Sziasztok!
Segítséget kérnék, kb 200.000,- Ft limitem lenne egy variábeles céltávcsőre, vegyes használatra. Konkrét összehasonlító teszteket nem igazán találtam és persze minden eladó azt dícséri amit Ő forgalmaz.
Egy frisebb tesztben egy Meopta Optika6 3*18*56 elég jól szerepelt, de a visszamenő levelezésben sokszor dícsértétek a Deltát is. Van olyan aki esetleg mindkettőben van érdemi tapasztalata, egyéb alternatíva is érdekel természetesen.
A puska amit most nézek ahhoz még egy régi Meopta Artemis 2100-at adnának, de azt is 180-ért
Válaszaitokat alére is köszönöm.
Üdv.: Tamás
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
