Oldalak: 1 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 [833] 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454481 alkalommal)
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12480 Dátum: 2019. Október 27. - 18:59:20 »

Én csak az kívánom minden Deltát fikázónal, lőjön évente annyi vadat, amennyit én lövök azzal a két puskámmal amiken fos Delta távcső van.
 Ördög

Ne kergessük a számokat .   Ördög Kacsint
Naplózva
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #12481 Dátum: 2019. Október 27. - 19:48:22 »

Nem fikázom  , idéztem .  Figyelmes olvasás   Wave   Mondjuk agyon dicséri fényáteresztő képességét , a finom szálkeresztet a lövésállóságot akkor ...... akkor kimostam a fülem és még egyszer meghallgattam  " középkategória alsó " .  HÚÚÚÚÚÚ mit tudhat a prémium ?   Kicsit nem értem . Akkor már más baja nem lehet csak hogy olcsó ! ?    Vállat von Fejvakarás
Próbáltad már?
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12482 Dátum: 2019. Október 27. - 20:11:32 »

Próbáltad már?

Tényleg nem fikázni akarom de ez kérdésként merült fel bennem . Ha belegondolsz jogos is - mármint a kérdés .

Nem vagyok sznob !  Nem azért van volt Zeiss, Kahles , S&B  távcsövem mert felvet a pénz és gombos vasvillával forgatom a padláson hogy be ne penészesedjen . Csak akkor ha minden szuper mi miatt tartja a közép aljának ?  Fejvakarás  Olyan kérdés mint a japán vagy lengyel vagy tajvani . Vállat von  Egyébként ha használható és megéri a pénzét akkor nincs vele semmi baj .  Tudok mondani én még néhány olcsó márkát amit próbáltam a saját fegyveremen is és meglepően jónak,  lövésállónak ,  tartottam ( Pl. Vektor Optic )  de eszembe se jut összemérni a prémiumokkal . ( Elsősorban azért mert fogalmam nincs hogy néhány száz lövés után is ez lesz a véleményem . ) Egyébként nem próbáltam csak néztem bele . Kicsit szűk volt csőszerű de át láttam rajta .  Ördög   Stoel
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #12483 Dátum: 2019. Október 27. - 20:34:41 »

Nem fikázom  , idéztem .  Figyelmes olvasás   Wave   Mondjuk agyon dicséri fényáteresztő képességét , a finom szálkeresztet a lövésállóságot akkor ...... akkor kimostam a fülem és még egyszer meghallgattam  " középkategória alsó " .  HÚÚÚÚÚÚ mit tudhat a prémium ?   Kicsit nem értem . Akkor már más baja nem lehet csak hogy olcsó ! ?    Vállat von Fejvakarás
Nekem az ütötte meg a fülemet,hogy egy 8x56 schmidt bender lecserélésére jó alternatíva,szerintem nem kicsivel jobb.Mondjuk ezt a klassik hungáriát (volt 8x56 több is,van 6x42 most is,vettem puskát is vele,tehát ismerem a termékeit) nem nehéz überelni.
Vettem egy zeiss diavarival egy krico 700-ast,Spetinek eladtam róla a távcsövet ,és egy delta titánium hd került rá,ami több okból is különb volt.Szebb képe,vilpont,jobb szálkereszt,jobb szürkületi érték,és eus adószámmal 400 eur.
Mikor eladtam a csúzlit deltástul,az új tulaj el volt,van ájulva tőle.Pedig megfordult nála pár bender,és ez az.
Használni kell,nem kárálni.130000 Ft-ért főnyeremény.
Naplózva
w.simmons
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 329


« Új üzenet #12484 Dátum: 2019. Október 27. - 22:35:20 »

Én csak az kívánom minden Deltát fikázónal, lőjön évente annyi vadat, amennyit én lövök azzal a két puskámmal amiken fos Delta távcső van.
 Ördög

Mennyi az az annyi??  Vigyorog Ördög Stoel Emelem
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #12485 Dátum: 2019. Október 28. - 05:29:12 »

Nem fikázom  , idéztem .  Figyelmes olvasás   Wave   Mondjuk agyon dicséri fényáteresztő képességét , a finom szálkeresztet a lövésállóságot akkor ...... akkor kimostam a fülem és még egyszer meghallgattam  " középkategória alsó " .  HÚÚÚÚÚÚ mit tudhat a prémium ?   Kicsit nem értem . Akkor már más baja nem lehet csak hogy olcsó ! ?    Vállat von Fejvakarás

Szerintem a középkategória alsó fele ebben az esetben árkategória tekintetében értelmezhető, mert műszaki jellemzői alapján ez a távcső jobb annál. De erről meg kellene kérdezni a Kecskés Robit.
Naplózva
Jager74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #12486 Dátum: 2019. Október 28. - 06:35:16 »

Szerintem a középkategória alsó fele ebben az esetben árkategória tekintetében értelmezhető, mert műszaki jellemzői alapján ez a távcső jobb annál. De erről meg kellene kérdezni a Kecskés Robit.
Vagy Horváth Robit  Ördög Röhög
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12487 Dátum: 2019. Október 28. - 12:17:06 »

Szerintem a középkategória alsó fele ebben az esetben árkategória tekintetében értelmezhető, mert műszaki jellemzői alapján ez a távcső jobb annál. De erről meg kellene kérdezni a Kecskés Robit.

Na jó csak én nem hiszek a csodákba ! Ez hosszútávon  minden közgazdasági törvénynek ellentmond . ( Rövid távon reklámcélból bevezetésből meg lehet csinálni de ... )  Emelem
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #12488 Dátum: 2019. Október 28. - 15:11:27 »

Na jó csak én nem hiszek a csodákba ! Ez hosszútávon  minden közgazdasági törvénynek ellentmond . ( Rövid távon reklámcélból bevezetésből meg lehet csinálni de ... )  Emelem

Figyelj! 44 éves vagyok. Szerintem kiszolgál engem, az örökhagyás meg nem cél mert a gyereket egy centit nem érdekli a vadászat. Ha a hosszútáv tekintetében erre gondoltál.
Van az előző szériás Deltából is nekem, nem tudom hány éve. Eddig az is hibátlan. Vállat von
Naplózva
nagysas
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4146


TSP


« Új üzenet #12489 Dátum: 2019. Október 28. - 15:57:09 »

Ez hosszútávon  minden közgazdasági törvénynek ellentmond .

Mint pl. melyiknek?
Naplózva

Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12490 Dátum: 2019. Október 28. - 17:54:01 »

Mint pl. melyiknek?

Kereslet - kínálat -ár - érték ......... 
Naplózva
pointer
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 147


« Új üzenet #12491 Dátum: 2019. Október 28. - 18:08:13 »

Figyelj! 44 éves vagyok. Szerintem kiszolgál engem, az örökhagyás meg nem cél mert a gyereket egy centit nem érdekli a vadászat. Ha a hosszútáv tekintetében erre gondoltál.
Van az előző szériás Deltából is nekem, nem tudom hány éve. Eddig az is hibátlan. Vállat von
Nekem van 10 éves Delta Titanium 2.5-10x56  mely az élete elejét  8x57-en a többit a meglévő 9.3x62-es fegyveremen töltötte. Van 9 éves 5-20x50-es  ami új kora óta 300 Win.mag puskámon van. Mindkettő hibátlan. Szeretem őket mert megbízhatóak. Van még ezen kívül a 308-on 6-24x42, és a 17 hmr-en egy Delta classic. Ezek fiatalabbak, de  jók.
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #12492 Dátum: 2019. Október 28. - 18:14:57 »

Kereslet - kínálat -ár - érték ......... 
Én nem tudom mennyi egy ilyen céltévcső előallítási költsége. De ha megmondanák lehet csak pislognánk hogy hogy merészelnek akkor ennyit elkérni érte.

Most gondold el: ha Kína előállít alu-tubusos üveglencsés variábel, világító pontos egy két napig, de mégis működő mechanikájú céltávcsövet cirka néhány ezer forintért.... /edenberg, Bosile, hasonló szarok, nem sorolnám/ behajózzák, és európában a kgst piacon 20-30000 ft.ért tudják árulni, vagy még annyiért sem.... Akkor mi a fene kerül annyiba egy komolyabb céltávcsövön- Értem hogy aminőség fényévekre van, minőségi anyagok, meó,kutatás fejlesztés költségei,marketing költség, márka, európai munkabér..... De szerintem ez még mindig nagyon messze van a több százezer forintos áraktól.
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12493 Dátum: 2019. Október 28. - 18:38:03 »

Én nem tudom mennyi egy ilyen céltévcső előallítási költsége. De ha megmondanák lehet csak pislognánk hogy hogy merészelnek akkor ennyit elkérni érte.

Most gondold el: ha Kína előállít alu-tubusos üveglencsés variábel, világító pontos egy két napig, de mégis működő mechanikájú céltávcsövet cirka néhány ezer forintért.... /edenberg, Bosile, hasonló szarok, nem sorolnám/ behajózzák, és európában a kgst piacon 20-30000 ft.ért tudják árulni, vagy még annyiért sem.... Akkor mi a fene kerül annyiba egy komolyabb céltávcsövön- Értem hogy aminőség fényévekre van, minőségi anyagok, meó,kutatás fejlesztés költségei,marketing költség, márka, európai munkabér..... De szerintem ez még mindig nagyon messze van a több százezer forintos áraktól.

De azt Te se gondolod hogy hosszútávon ennyi ember ennyire hülye - és maradjunk a Deltánál amit valaki írta  130.000 forintér meg lehet szerezni variás világítópontos kivitelben , ugyan ezt Zeiss Victory 680.000 Ft ért adja és szerintetek nincs minőségi különbség ?  Ismerve a németek fillérbaszását ezt azért nehezen tudom elképzelni . A másik variáció hogy 130.000 Ft ért lehet venni egy ( akkor és ki tudja meddig ) használható és a vadászat gyakorlatában alkalmazható céltávcsövet amit Deltának hívnak de ugyan így lehet Meopta, DD optic, Burris , stb  és a végén eljuthatunk oda hogy néhány tízezer vagy még annyi se forintér lehet venni variás világítópontos távcsövet ami akkor és ott még lövésálló és igen is használható de ugye ezt már Te se akarnád összemérni a Deltával - pedig ki tudja  Fejvakarás  Emelem
Naplózva
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #12494 Dátum: 2019. Október 28. - 18:44:19 »

Én nem tudom mennyi egy ilyen céltévcső előallítási költsége. De ha megmondanák lehet csak pislognánk hogy hogy merészelnek akkor ennyit elkérni érte.

Most gondold el: ha Kína előállít alu-tubusos üveglencsés variábel, világító pontos egy két napig, de mégis működő mechanikájú céltávcsövet cirka néhány ezer forintért.... /edenberg, Bosile, hasonló szarok, nem sorolnám/ behajózzák, és európában a kgst piacon 20-30000 ft.ért tudják árulni, vagy még annyiért sem.... Akkor mi a fene kerül annyiba egy komolyabb céltávcsövön- Értem hogy aminőség fényévekre van, minőségi anyagok, meó,kutatás fejlesztés költségei,marketing költség, márka, európai munkabér..... De szerintem ez még mindig nagyon messze van a több százezer forintos áraktól.
Az én se tudom mennyi egy távcső önköltégi ára. Az én szakmámba ez valahit 30 és 40% között van. Pl. a gyógyszergyártásban ez bőven 10% alatt. Arra viszon fogadni mernék, a Delta HD és a Zeiss Victory között ez nem több 30%-nál.
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
Oldalak: 1 ... 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 [833] 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: