Oldalak: 1 ... 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 [808] 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454477 alkalommal)
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #12105 Dátum: 2019. Január 30. - 18:31:13 »

A S&B Zenit 3-12×50-es és a S&B Stratos 2,5-13×56-os is képbe kerűltek. Mondjuk a Stratos az 56-os lencséje nem vonz, viszont nagyon jó akció van rá, kb annyi mint a zenit.
A Zenith egy eléggé túlárazott holmi.
Csak azért van egy 3-12×50 mert rajta volt a Saueren.
Erős holdvilágnál és ellenfényben van egy kis fátyolosság a képében.
A mechanikája nem rossz, de közel sem olyan precíz, mint egy jobbféle Zeiss (habár az még a rakás sz@r Terrán is egész jól működik).
 Emelem
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #12106 Dátum: 2019. Január 30. - 18:44:02 »

A Zenith egy eléggé túlárazott holmi.
Csak azért van egy 3-12×50 mert rajta volt a Saueren.
Erős holdvilágnál és ellenfényben van egy kis fátyolosság a képében.
A mechanikája nem rossz, de közel sem olyan precíz, mint egy jobbféle Zeiss (habár az még a rakás sz@r Terrán is egész jól működik).
 Emelem

 Igen Akkor ezen nem tudtak javítani a klassik-hoz képest. Ott is ez van. Viszont nagyon jó a fényereje. 96%-ot írnak rá.
Naplózva

Jó szelet!
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12107 Dátum: 2019. Január 30. - 18:54:58 »

A Zenith egy eléggé túlárazott holmi.
Csak azért van egy 3-12×50 mert rajta volt a Saueren.
Erős holdvilágnál és ellenfényben van egy kis fátyolosság a képében.
A mechanikája nem rossz, de közel sem olyan precíz, mint egy jobbféle Zeiss (habár az még a rakás sz@r Terrán is egész jól működik).
 Emelem

@art se ér !    Röhög   Csak a Nikó Stírlic - vagy hogy kell írni .   Ördög
Naplózva
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #12108 Dátum: 2019. Január 30. - 18:56:13 »

Ha már 600 körűl járunk akkor új versenyző is jött a képbe.

http://tavcsoar.hu/Celtavcso/Zeiss-Victory-HT-Celtavcso-2-5-10x50-Vilagitopontos?
Naplózva

Jó szelet!
Stefi
Vendég
« Új üzenet #12109 Dátum: 2019. Január 30. - 19:03:14 »

Ha már 600 körűl járunk akkor új versenyző is jött a képbe.

http://tavcsoar.hu/Celtavcso/Zeiss-Victory-HT-Celtavcso-2-5-10x50-Vilagitopontos?

     Fejvakarás  Azt az ici-pici különbséget vagy jóságot piszokul meg kell fizetni .  Lehet hogy vak vagyok  Vállat von volt 3-12x56 Victory HT -m . Minden szívfájdalom nélkül eladtam pedig vadi újan vettem .  A Kahles és S@B -hez képest nem éreztem azt a különbséget .   
Naplózva
HunterDave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 591



« Új üzenet #12110 Dátum: 2019. Január 30. - 19:06:10 »

Ha már 600 körűl járunk akkor új versenyző is jött a képbe.

http://tavcsoar.hu/Celtavcso/Zeiss-Victory-HT-Celtavcso-2-5-10x50-Vilagitopontos?

https://vadaszapro.net/reszletek/292629/leica-magnus-24-16x56-i-l-4a-(bdc);leica-magnus-18-12x50-i-l-4a-(bdc)

Ha van rá 600 ezred akkor nem is kérdés! És még válogatni is tudsz! Tegnap tette fel a srác facebookra is.  Wave  Emelem
Naplózva
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #12111 Dátum: 2019. Január 30. - 19:20:43 »

https://vadaszapro.net/reszletek/292629/leica-magnus-24-16x56-i-l-4a-(bdc);leica-magnus-18-12x50-i-l-4a-(bdc)

Ha van rá 600 ezred akkor nem is kérdés! És még válogatni is tudsz! Tegnap tette fel a srác facebookra is.  Wave  Emelem

 Igen Igen láttam! A Leica Magnus i 1,8-12x50 i L-4a 620.000ft-ért érdekel is. Még barátkozok a formájával. Sehol nem találok róla értékelhető összehasonlítást, tesztet.  A leitz-nél azt mondták, hogy optikailag azonos a Visus-al, de az jóval olcsóbb és nekem szebb is. Nem tudom.
Naplózva

Jó szelet!
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #12112 Dátum: 2019. Január 30. - 19:39:03 »

     Fejvakarás  Azt az ici-pici különbséget vagy jóságot piszokul meg kell fizetni .  Lehet hogy vak vagyok  Vállat von volt 3-12x56 Victory HT -m . Minden szívfájdalom nélkül eladtam pedig vadi újan vettem .  A Kahles és S@B -hez képest nem éreztem azt a különbséget .   

SB Stratos:  2,5-13×56 599e
SB  Zenit:    3-12×50   608e
Zeiss V Ht. 2,5-10×50  626e
Leica Visus 3-12×50  499e
Naplózva

Jó szelet!
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #12113 Dátum: 2019. Január 30. - 19:41:39 »

SB Stratos:  2,5-13×56 599e
SB  Zenit:    3-12×50   608e
Zeiss V Ht. 2,5-10×50  626e
Leica Visus 3-12×50  499e
És még ez is:
Leica Magnus i 1,8-12x50 i L-4a 620.000ft vadászaprón

Kb egy pénz.
Naplózva

Jó szelet!
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #12114 Dátum: 2019. Január 30. - 20:41:58 »

Igen Akkor ezen nem tudtak javítani a klassik-hoz képest. Ott is ez van. Viszont nagyon jó a fényereje. 96%-ot írnak rá.
Annyira nem zavaró, mint a klassiknál.
És a fényereje, illetve a pirospontja is jó.
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
nazzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 79



« Új üzenet #12115 Dátum: 2019. Február 03. - 20:50:34 »

 Emelem

A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet?
Naplózva

"A vadászat vadűzés és érdőzúgás, de több erdőzúgás" (Sz.Zs.)
Gabca
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 187


Vadász


« Új üzenet #12116 Dátum: 2019. Február 03. - 22:33:55 »

Emelem

A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet?

 Emelem

Én egy 7×56-os meostár r1 rd-t  használok több mint 10 éve egy 7mm.rem mag.kaliberű fegyveren,
és nincs vele semmi gond!!
Én nagyon meg vagyok elégedve vele!Kiváncsi vagyok kinek mi a gondja ezzel a típussal.
Hacsak nem variábelre gondolsz,mert azzal nincs tapasztalatom.

 Emelem
« Utoljára szerkesztve: 2019. Február 03. - 23:37:46 írta Boar » Naplózva
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3506



« Új üzenet #12117 Dátum: 2019. Február 04. - 10:59:04 »

Emelem

A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet?

Mire gondolsz? Itt azért nemigen hallottam eddig, hogy nagyon szidták volna. Vagy csak a szokásos megmondóemberek, akik sosem használták,de tudják a tutit? Ismernek olyat, akinek van olyan barátja....?
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #12118 Dátum: 2019. Február 04. - 12:45:40 »

Emelem

A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet?

Egyik barátom használja régóta, soha semmi baja nem volt vele. 50-es variabel.
Naplózva

Jó szelet!
nazzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 79



« Új üzenet #12119 Dátum: 2019. Február 04. - 20:56:23 »

Háát.. no igen! Valószínű volt valakinek rossz tapasztalata, az felnagyolva..meg különben is,- meg sem közelíti a S&B- nemhogy a zeisset stb. Jöttek így kommentek...Széthullik, egy olcsó távcső olyan is. Vegyél Deltát az bírja. Nekem amúgy az van-kétes érzelmekkel. Egy újdonsült ismerősöm keres első komolyabb csövet, ez olyan megfizethető áron lévő, ezért is érdeklődött..Nekem tapasztalatom Meoptával csak a régi artemis szeriaval...azzal volt lőállóság gond.

Csupán csak ennyi...kissé én is csodálkoztam, de ugye általában azt ajánlja az ember amit használ.. aki meg full gazdag, úgysem ilyet vesz...
Naplózva

"A vadászat vadűzés és érdőzúgás, de több erdőzúgás" (Sz.Zs.)
Oldalak: 1 ... 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 [808] 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: