galoscsabus
|
|
« Új üzenet #12105 Dátum: 2019. Január 30. - 18:31:13 » |
|
A S&B Zenit 3-12×50-es és a S&B Stratos 2,5-13×56-os is képbe kerűltek. Mondjuk a Stratos az 56-os lencséje nem vonz, viszont nagyon jó akció van rá, kb annyi mint a zenit.
A Zenith egy eléggé túlárazott holmi. Csak azért van egy 3-12×50 mert rajta volt a Saueren. Erős holdvilágnál és ellenfényben van egy kis fátyolosság a képében. A mechanikája nem rossz, de közel sem olyan precíz, mint egy jobbféle Zeiss (habár az még a rakás sz@r Terrán is egész jól működik).
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #12106 Dátum: 2019. Január 30. - 18:44:02 » |
|
A Zenith egy eléggé túlárazott holmi. Csak azért van egy 3-12×50 mert rajta volt a Saueren. Erős holdvilágnál és ellenfényben van egy kis fátyolosság a képében.A mechanikája nem rossz, de közel sem olyan precíz, mint egy jobbféle Zeiss (habár az még a rakás sz@r Terrán is egész jól működik). Akkor ezen nem tudtak javítani a klassik-hoz képest. Ott is ez van. Viszont nagyon jó a fényereje. 96%-ot írnak rá.
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #12107 Dátum: 2019. Január 30. - 18:54:58 » |
|
A Zenith egy eléggé túlárazott holmi. Csak azért van egy 3-12×50 mert rajta volt a Saueren. Erős holdvilágnál és ellenfényben van egy kis fátyolosság a képében. A mechanikája nem rossz, de közel sem olyan precíz, mint egy jobbféle Zeiss (habár az még a rakás sz@r Terrán is egész jól működik). @art se ér ! Csak a Nikó Stírlic - vagy hogy kell írni .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #12108 Dátum: 2019. Január 30. - 18:56:13 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #12109 Dátum: 2019. Január 30. - 19:03:14 » |
|
Azt az ici-pici különbséget vagy jóságot piszokul meg kell fizetni . Lehet hogy vak vagyok volt 3-12x56 Victory HT -m . Minden szívfájdalom nélkül eladtam pedig vadi újan vettem . A Kahles és S@B -hez képest nem éreztem azt a különbséget .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
HunterDave
|
|
« Új üzenet #12110 Dátum: 2019. Január 30. - 19:06:10 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #12111 Dátum: 2019. Január 30. - 19:20:43 » |
|
Igen láttam! A Leica Magnus i 1,8-12x50 i L-4a 620.000ft-ért érdekel is. Még barátkozok a formájával. Sehol nem találok róla értékelhető összehasonlítást, tesztet. A leitz-nél azt mondták, hogy optikailag azonos a Visus-al, de az jóval olcsóbb és nekem szebb is. Nem tudom.
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #12112 Dátum: 2019. Január 30. - 19:39:03 » |
|
Azt az ici-pici különbséget vagy jóságot piszokul meg kell fizetni . Lehet hogy vak vagyok volt 3-12x56 Victory HT -m . Minden szívfájdalom nélkül eladtam pedig vadi újan vettem . A Kahles és S@B -hez képest nem éreztem azt a különbséget . SB Stratos: 2,5-13×56 599e SB Zenit: 3-12×50 608e Zeiss V Ht. 2,5-10×50 626e Leica Visus 3-12×50 499e
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #12113 Dátum: 2019. Január 30. - 19:41:39 » |
|
SB Stratos: 2,5-13×56 599e SB Zenit: 3-12×50 608e Zeiss V Ht. 2,5-10×50 626e Leica Visus 3-12×50 499e
És még ez is: Leica Magnus i 1,8-12x50 i L-4a 620.000ft vadászaprón Kb egy pénz.
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #12114 Dátum: 2019. Január 30. - 20:41:58 » |
|
Akkor ezen nem tudtak javítani a klassik-hoz képest. Ott is ez van. Viszont nagyon jó a fényereje. 96%-ot írnak rá. Annyira nem zavaró, mint a klassiknál. És a fényereje, illetve a pirospontja is jó.
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
nazzoli
|
|
« Új üzenet #12115 Dátum: 2019. Február 03. - 20:50:34 » |
|
A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet?
|
|
|
Naplózva
|
"A vadászat vadűzés és érdőzúgás, de több erdőzúgás" (Sz.Zs.)
|
|
|
Gabca
|
|
« Új üzenet #12116 Dátum: 2019. Február 03. - 22:33:55 » |
|
A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet? Én egy 7×56-os meostár r1 rd-t használok több mint 10 éve egy 7mm.rem mag.kaliberű fegyveren, és nincs vele semmi gond!! Én nagyon meg vagyok elégedve vele!Kiváncsi vagyok kinek mi a gondja ezzel a típussal. Hacsak nem variábelre gondolsz,mert azzal nincs tapasztalatom.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2019. Február 03. - 23:37:46 írta Boar »
|
Naplózva
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12117 Dátum: 2019. Február 04. - 10:59:04 » |
|
A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet? Mire gondolsz? Itt azért nemigen hallottam eddig, hogy nagyon szidták volna. Vagy csak a szokásos megmondóemberek, akik sosem használták,de tudják a tutit? Ismernek olyat, akinek van olyan barátja....?
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #12118 Dátum: 2019. Február 04. - 12:45:40 » |
|
A meopta meostar r1 tipusokat miert szoljak le annyian? Hasznal valaki ilyet? Egyik barátom használja régóta, soha semmi baja nem volt vele. 50-es variabel.
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
nazzoli
|
|
« Új üzenet #12119 Dátum: 2019. Február 04. - 20:56:23 » |
|
Háát.. no igen! Valószínű volt valakinek rossz tapasztalata, az felnagyolva..meg különben is,- meg sem közelíti a S&B- nemhogy a zeisset stb. Jöttek így kommentek...Széthullik, egy olcsó távcső olyan is. Vegyél Deltát az bírja. Nekem amúgy az van-kétes érzelmekkel. Egy újdonsült ismerősöm keres első komolyabb csövet, ez olyan megfizethető áron lévő, ezért is érdeklődött..Nekem tapasztalatom Meoptával csak a régi artemis szeriaval...azzal volt lőállóság gond.
Csupán csak ennyi...kissé én is csodálkoztam, de ugye általában azt ajánlja az ember amit használ.. aki meg full gazdag, úgysem ilyet vesz...
|
|
|
Naplózva
|
"A vadászat vadűzés és érdőzúgás, de több erdőzúgás" (Sz.Zs.)
|
|
|
|