Céltávcsövek

[Stefi]

Fel lehet.
De annak biztosan oka van, hogy:
1. Nem nagyon terjedt el,
2. Senkit nem ismerek, aki megvette és hosszú évek óta használná.
Az elsőnek gondolom az az oka, hogy a világítós kukkerek egyre olcsóbbak lettek, ahogyan elterjedtek.
A másodokról azok tudnának nyilatkozni akik használták, de már fiókban tartják, vagy akik használják is.
Utoljára mint ha Voldi árult volna itt egyet.
 

Akár hogy is de nagy macera lehet ennek a használata .   

[lacika]

Sziasztok!
Schmidt-Bender céltávcsőre külső világítópontot utólag fel lehet szerelni vajon?

Anti kínlódik valami ilyennel.Belenéztem,használható.Docter gyártja asszem a kütyüt. Működik a dolog. Kicsit sem futurisztikus.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Sziasztok!
Schmidt-Bender céltávcsőre külső világítópontot utólag fel lehet szerelni vajon?

Kérdezd meg Voldit!  Neki volt, van vele tapasztalata!

[nazzoli]

Sziasztok.

Gyakorlati tapasztalatotokat szeretnem kikerni. Schmidt Bender 6x42 hun. Mennyire hasznalhato minden tavcsőnek? Nappali es hajnali cserkelesre gondolom elso osztalyu de vajon hasznalhato esti lesvadaszatokon. Hivatalos oldalon irjak hogy kifejezetten joba szurkuleti hasznalhatosaga. Nezett mar valaki ilyen csobe. Meopta artemis 7x50 et Delta 8x56 kornyeket tudja hozni? Koszonom

[galoscsabus]

Sziasztok.

Gyakorlati tapasztalatotokat szeretnem kikerni. Schmidt Bender 6x42 hun. Mennyire hasznalhato minden tavcsőnek? Nappali es hajnali cserkelesre gondolom elso osztalyu de vajon hasznalhato esti lesvadaszatokon. Hivatalos oldalon irjak hogy kifejezetten joba szurkuleti hasznalhatosaga. Nezett mar valaki ilyen csobe. Meopta artemis 7x50 et Delta 8x56 kornyeket tudja hozni? Koszonom

Szia!
Sokkal inkább a Te szemeden múlik, mint azon, hogy más mit lát vele.
Sok éven át használtam ilyen kukkert, a terepi háttértől és a levegő átláthatóságától függően az első Hold-negyedtől a második negyedig vadásztam vele éjszaka is.
Leginkább azért, mert nem volt más!
De a 4x32-es jénainál klasszisokkal volt jobb.
Nála meg sokkal jobb volt a 8x56 és az összes nagy variábel, amiket később használtam.
 

[Stefi]

Sziasztok.

Gyakorlati tapasztalatotokat szeretnem kikerni. Schmidt Bender 6x42 hun. Mennyire hasznalhato minden tavcsőnek? Nappali es hajnali cserkelesre gondolom elso osztalyu de vajon hasznalhato esti lesvadaszatokon. Hivatalos oldalon irjak hogy kifejezetten joba szurkuleti hasznalhatosaga. Nezett mar valaki ilyen csobe. Meopta artemis 7x50 et Delta 8x56 kornyeket tudja hozni? Koszonom

Ha tudnád hányan megoldanak minden szituációt ezzel a távcsővel . Egy biztos a bevonatnak és a minőségnek köszönhetően nekem jobb volt éjszaka sötétedéskor mint egy 7x50 es Meopta  (vélhetően nem csak nekem ) de nekem volt egyszerre egy időben mindkettő . Sokkal inkább ezt mint egy 50 -es vagy 56 os frontlencséjű olcsóbb No Name    minőségű távcső . 

[Anti]

Anti kínlódik valami ilyennel.Belenéztem,használható.Docter gyártja asszem a kütyüt. Működik a dolog. Kicsit sem futurisztikus.

 

Kínlódásnak nem nevezném.  Csak használom.
Docter Point-nak híííják. Már nem gyártják, csak használtan lehet hozzájutni.
Ilyen pl.:
http://www.egun.de/market/item.php?id=7167569
Nekem van két méretben is, 50-es és 56-os céltávcsőhöz. Ha van az embernek egy (vagy több ) régebbi jó fényerejű prémium céltávcsöve, szerintem jobban megéri egy ilyennel kiegészíteni, mint háromszor annyiért venni egy új világító pontosat. 

 

[Anti]

Sziasztok.

Gyakorlati tapasztalatotokat szeretnem kikerni. Schmidt Bender 6x42 hun. Mennyire hasznalhato minden tavcsőnek? Nappali es hajnali cserkelesre gondolom elso osztalyu de vajon hasznalhato esti lesvadaszatokon. Hivatalos oldalon irjak hogy kifejezetten joba szurkuleti hasznalhatosaga. Nezett mar valaki ilyen csobe. Meopta artemis 7x50 et Delta 8x56 kornyeket tudja hozni? Koszonom

 

Szerintem jó kis távcső az.
A Meoptánál jobb lesz este, de a Deltánál nem...( )

 

[Harka Csaba]

Kínlódásnak nem nevezném.  Csak használom.
Docter Point-nak híííják. Már nem gyártják, csak használtan lehet hozzájutni.
Ilyen pl.:
http://www.egun.de/market/item.php?id=7167569
Nekem van két méretben is, 50-es és 56-os céltávcsőhöz. Ha van az embernek egy (vagy több ) régebbi jó fényerejű prémium céltávcsöve, szerintem jobban megéri egy ilyennel kiegészíteni, mint háromszor annyiért venni egy új világító pontosat. 

 

Besz@rás... Hogy mit ki nem találnak ezek az oroszok... Nem láttam még ilyet.

[táborilelkész]

Sziasztok.

Gyakorlati tapasztalatotokat szeretnem kikerni. Schmidt Bender 6x42 hun. Mennyire hasznalhato minden tavcsőnek? Nappali es hajnali cserkelesre gondolom elso osztalyu de vajon hasznalhato esti lesvadaszatokon. Hivatalos oldalon irjak hogy kifejezetten joba szurkuleti hasznalhatosaga. Nezett mar valaki ilyen csobe. Meopta artemis 7x50 et Delta 8x56 kornyeket tudja hozni? Koszonom

Újként került a puskára, négy évig használtam. Mivel a másik (gyakrabban használt ) puskámon is 6x42 volt,csak régebbi Swaro, így elég autentikus választ tudok adni a kérdésedre. Sokáig nagyon szerettem, szép képe volt, nappal, cserkelésen kiváló, lövésállósági problémák fel sem merülhetnek. Este is elboldogultam vele. Tudomásul vettem a korlátait, addig vadásztam, amíg láttam vele. Csak a saját hasonló nagyítású Swarovskival néztem össze, attól, ha nem sokkal is, de jobb volt. Márpedig az azért jelent valamit. Amiért eladtam az az volt, hogy szemből (márpedig a szóróm ilyen) besütő naptól becsillog. Igaz a hátulról jövő napfénytől is. Legalább nem válogatós. Sajnos a lámpafény is zavarja. De cserkelni kiváló és azért ki is lehet vele ülni lesre is. Sőt még hajtásban sem buktam meg vele. Ugyanakkor ugyebár itthon gyártják, a garanciális problémákat nagyvonalúan kezelik,de ha jobban belegondol az ember, mi baja lehet. Fix nagyítású, nincs benne elektronika, tehát akár egy vadászéletet is végigszolgál hibátlanul. Szóval olyan kis ügyes, amivel kis hunyorítással mindenütt jó lehetsz, de el kell fogadni az előnyei mellett a hátrányait is.

[Tomek]

Köszi mindenkinek a válaszokat!

Nekem egy 6×42-es Schmidt-Benderem van jelenleg, bajor tüskével. Nagy távolságon érzem egyedül a hátrányát, éjszaka meglepően jó képet ad. Összenézve egy variábel Delta Titanium HD-vel kicsit sem láttam élesebben vagy jobban a Deltában. Hátránya számomra pusztán annyi, hogy éjjel nehéz benne megtalálni a tüske hegyét, és célozni, de ha megszokja az ember abszolút használható eszköz. Én szeretem.

[Tomek]

Kínlódásnak nem nevezném.  Csak használom.
Docter Point-nak híííják. Már nem gyártják, csak használtan lehet hozzájutni.
Ilyen pl.:
http://www.egun.de/market/item.php?id=7167569
Nekem van két méretben is, 50-es és 56-os céltávcsőhöz. Ha van az embernek egy (vagy több ) régebbi jó fényerejű prémium céltávcsöve, szerintem jobban megéri egy ilyennel kiegészíteni, mint háromszor annyiért venni egy új világító pontosat. 

 

Akkor 42-esre esélytelen hogy felpattintsak egyet, még ha ezt az egun-on láthatót esetleg le is ütöm...

[Anti]

Akkor 42-esre esélytelen hogy felpattintsak egyet, még ha ezt az egun-on láthatót esetleg le is ütöm...

 

A tartó gyűrű csak a különbség. Szerintem megoldható, hogy "alábeilagolsz" egy (~ 4mm vastag) közbenső gyűrűt.
Feltéve ha nem én ütöm le.  (Egyébként ezek ~150-250 Eur között szoktak elkelni.)

 

[Zolimester]

Sziasztok!
Schmidt-Bender céltávcsőre külső világítópontot utólag fel lehet szerelni vajon?

Jópénzért Budapesten át is építik, gyárilag.
Árlistában benne van.

[nazzoli]

Ha tudnád hányan megoldanak minden szituációt ezzel a távcsővel . Egy biztos a bevonatnak és a minőségnek köszönhetően nekem jobb volt éjszaka sötétedéskor mint egy 7x50 es Meopta  (vélhetően nem csak nekem ) de nekem volt egyszerre egy időben mindkettő . Sokkal inkább ezt mint egy 50 -es vagy 56 os frontlencséjű olcsóbb No Name    minőségű távcső . 

No igen! Akkor elgondolkodok, egy ÚJ Schmidt Bender 8x56 hungary vagy egy HASZNÁLT régebbi 3-12x56 Swarowski habichton. Ugye a használt, hogy milyen állapotban van...kívülről egész rendben némi kopásnyomokat leszámítva. A SB meg ugye új.