Céltávcsövek

[Harka Csaba]

A 44-est tenném rá.

Köszönöm! Azért mert nem akkora durung, vagy azért mert tudja azt amit a többi? Alapvetően őzezni, meg duvadazni vettem, meg kicsit kacsingatok a zergére is, de azt szeretném hogy alkalmas legyen esti lesvadászatra is, ha úgy jön ki a lépés.

[uzbence]

Köszönöm! Azért mert nem akkora durung, vagy azért mert tudja azt amit a többi? Alapvetően őzezni, meg duvadazni vettem, meg kicsit kacsingatok a zergére is, de azt szeretném hogy alkalmas legyen esti lesvadászatra is, ha úgy jön ki a lépés.

Tőlem egy voks a Benderre.
 

[Harka Csaba]

Tőlem egy voks a Benderre.
 

Köszönöm !
zeiss-bender 1:1

A bendernek a nagyítással nő az irányzó jele?

[Horrido]

Köszönöm! Azért mert nem akkora durung, vagy azért mert tudja azt amit a többi? Alapvetően őzezni, meg duvadazni vettem, meg kicsit kacsingatok a zergére is, de azt szeretném hogy alkalmas legyen esti lesvadászatra is, ha úgy jön ki a lépés.

A legkecsesebb szerintem és a legnagyobb a nagyítása. Nyilván a 15 és 16 között nem játszik, de azért a 243-assal lehet nyúlkálni....ha kell.
Ugyanakkor a Bender is egy remek cső, az is jó döntés, pláne ezen az áron. Csabi ez a te döntésed! Deltát nem ismerem, de mégiscsak egy rendes SM-re? 

[uzbence]

A legkecsesebb szerintem és a legnagyobb a nagyítása. Nyilván a 15 és 16 között nem játszik, de azért a 243-assal lehet nyúlkálni....ha kell.
Ugyanakkor a Bender is egy remek cső, az is jó döntés, pláne ezen az áron. Csabi ez a te döntésed! Deltát nem ismerem, de mégiscsak egy rendes SM-re? 

Én is az ár miatt vágtam rá egyből a Bendert. No meg azért, mert Gálos Csaba volt Sauerével elég sokat ücsörögtem (egyik barátom vette meg, kölcsönben is volt nálam többször), és ha a szürkületi dolog is számít, akkor egyértelmű. 12x nagyítás meg pont határeset, de elég finom az a szálkereszt hosszabb lövésekre is.
Igaz a Conquest V6 és nem a V4 esetén hallottam fórumtárstól, hogy parallax állítás hiánya miatt 10es nagyítás felett "használhatatlan"...majd leírja a tapasztalatait pontosan, ha akarja. És ezen sem látok parallax állítót, ilyen nagyítás tartományban meg jól jöhet (?).
Optics Trade youtube oldalán van sok alap teszt, azt nézegesd ha van időd. Világosban, de pár dolog azért hasznos (milyen a szálkereszt, mennyit takar ki, mennyire és milyen tartományban homályos a látómező széle - okés, hogy a közepét nézed  , stb.)

[uzbence]

Én is az ár miatt vágtam rá egyből a Bendert. No meg azért, mert Gálos Csaba volt Sauerével elég sokat ücsörögtem (egyik barátom vette meg, kölcsönben is volt nálam többször), és ha a szürkületi dolog is számít, akkor egyértelmű. 12x nagyítás meg pont határeset, de elég finom az a szálkereszt hosszabb lövésekre is.
Igaz a Conquest V6 és nem a V4 esetén hallottam fórumtárstól, hogy parallax állítás hiánya miatt 10es nagyítás felett "használhatatlan"...majd leírja a tapasztalatait pontosan, ha akarja. És ezen sem látok parallax állítót, ilyen nagyítás tartományban meg jól jöhet (?).
Optics Trade youtube oldalán van sok alap teszt, azt nézegesd ha van időd. Világosban, de pár dolog azért hasznos (milyen a szálkereszt, mennyit takar ki, mennyire és milyen tartományban homályos a látómező széle - okés, hogy a közepét nézed  , stb.)

Bocs, van rajta oldal parallax állítás:


viszont ezeknek olyan vékony már általában a szálkereszt, hogy piros pötty nélkül szürkületben már nagyon necces...

[oceanwave]

viszont ezeknek olyan vékony már általában a szálkereszt, hogy piros pötty nélkül szürkületben már nagyon necces...

Én a Victory HT-vel se tennék lövést semmire sem szürkületben vilpont nélkül. Bár én nagyon kanász vagyok, csak 1 évet vadásztam 4a szálkereszttel, azóta vilponttal lövök, nappal is.

[Makkmarci]

Én a Victory HT-vel se tennék lövést semmire sem szürkületben vilpont nélkül. Bár én nagyon kanász vagyok, csak 1 évet vadásztam 4a szálkereszttel, azóta vilponttal lövök, nappal is.

Csak Stefi meg ne tudja... Főleg hogy még variábel is... "Véged lesz, mint a Twin Peaks-nek, b+..."  

[Stefi]

Én a Victory HT-vel se tennék lövést semmire sem szürkületben vilpont nélkül. Bár én nagyon kanász vagyok, csak 1 évet vadásztam 4a szálkereszttel, azóta vilponttal lövök, nappal is.

Csak Stefi meg ne tudja... Főleg hogy még variábel is... "Véged lesz, mint a Twin Peaks-nek, b+..."  

B+  én meg puskával lövök .    Könnyen dumálok 3 világítópontos varia távcsővel - mondhatnátok .    De talán elhiszi mindenki hogy egy fix mondjuk 1 -es cövekkel ellátott prémium többet ér bár milyen gagyi csili-vili  minden lövésre elmozduló műanyaglencsés varia,világítópont,paralax ( meg ki tudja mi nem fér bele 20.000 Ft-ba .) távcsőnek nevezett ipari hulladéknál .  Egyébként rossz tendencia hogy  egyre több világítópontosba nincs vagy nagyon vékony a szálkereszt és elektromos meghibásodás esetén nagyon korlátozottan használhatók . A Zeiss Viktory 4/A ja még jó holdnál is működött .   

[Makkmarci]

De talán elhiszi mindenki hogy egy fix mondjuk 1 -es cövekkel ellátott prémium többet ér bár milyen gagyi csili-vili  minden lövésre elmozduló műanyaglencsés varia,világítópont,paralax ( meg ki tudja mi nem fér bele 20.000 Ft-ba .) távcsőnek nevezett ipari hulladéknál.

Azt eddig sem kérdőjelezte senki, hogy egy prémium termék többet ér egy gagyi terméknél, de az eredeti összehasonlításban a Victory azért maga sem gagyi, tehát a hasonlatod bár igaz, viszont almát hasonlítasz a körtéhez. Ha meg két prémiumot hasonlítunk össze, akkor talán mégis az ér többet, ami többet tud adni, nem?... Kivéve annak a notórius hittérítőnek (neveket itt nem mondunk), akinek pont egész életében nincs szüksége arra a pluszra. 

[Stefi]

Azt eddig sem kérdőjelezte senki, hogy egy prémium termék többet ér egy gagyi terméknél, de az eredeti összehasonlításban a Victory azért maga sem gagyi, tehát a hasonlatod bár igaz, viszont almát hasonlítasz a körtéhez. Ha meg két prémiumot hasonlítunk össze, akkor talán mégis az ér többet, ami többet tud adni, nem?... Kivéve annak a notórius hittérítőnek (neveket itt nem mondunk), akinek pont egész életében nincs szüksége arra a pluszra. 

Nem tudom ezt ki gondolja másként ! ?   Az egyébként már nagy kérdés ki mit tart prémiumnak . Sajnos bizonyos gyártók annyira leengedtek a színvonalból - vagy akkora keresletet céloz meg hogy egyes termékei már kritikán aluliak .  Így már nem igaz az almát az almával .... mivel a legegyszerűbb apró egészséges ősi nyári alma is jobb az újmódi szép nagy piros divatos ám de rohadt almánál .   

[táborilelkész]

Azt eddig sem kérdőjelezte senki, hogy egy prémium termék többet ér egy gagyi terméknél, de az eredeti összehasonlításban a Victory azért maga sem gagyi, tehát a hasonlatod bár igaz, viszont almát hasonlítasz a körtéhez. Ha meg két prémiumot hasonlítunk össze, akkor talán mégis az ér többet, ami többet tud adni, nem?... Kivéve annak a notórius hittérítőnek (neveket itt nem mondunk), akinek pont egész életében nincs szüksége arra a pluszra. 

Na jó. Eztán nevezhettek hittérítőnek is.😎

[Harka Csaba]

Bocs, van rajta oldal parallax állítás:


viszont ezeknek olyan vékony már általában a szálkereszt, hogy piros pötty nélkül szürkületben már nagyon necces...

Baszzus még jó, hogy beszélgetünk itt, mert felületes voltam, és a paralax állító csavart vil. pont állítónak néztem. Most látom csak rajta, hogy ott van a végtelen jel. Világító pont nélkűl szóba sem jöhet.

Bender lesz. 3L  kereszttel.

A deltával nincs bajom, (sőt!), de osztom Horridó  véleményét, hogy  erre a kis puccosra nem az való.
Köszönöm!

[Stefi]

Baszzus még jó, hogy beszélgetünk itt, mert felületes voltam, és a paralax állító csavart vil. pont állítónak néztem. Most látom csak rajta, hogy ott van a végtelen jel. Világító pont nélkűl szóba sem jöhet.

Bender lesz. 3L  kereszttel.

A deltával nincs bajom, (sőt!), de osztom Horridó  véleményét, hogy  erre a kis puccosra nem az való.
Köszönöm!

   

[Makkmarci]

Bender lesz. 3L  kereszttel.

L3-ra gondoltál?...