Céltávcsövek

[S.Peti]

A hozzá értő szakemberek azt mondják,hogy rossz látási viszonyok közt 8×-os nagyítás körül még segít a jobb célfelismerésben.  A szürkületi értéket lehet ( mint számot)  növelni, pl. feltekerni a variát 12- nagyításra, mindjárt egy magasabb számot kapsz. Csak ez a szám nem valós teljesítmény, ugyanis ilyen mértékű nagyításnál olyan kicsi a látómező, ezzel együtt az adott látómezőről az objektívbe érkező fény mennyisége, hogy hiába a nagy nagyítás, a látott kép annyira fényszegény, hogy nem megyünk vele semmire.Hogy a kérdésedre válaszoljak, a kb. 8×-os nagyítás segít legjobban kedvezőtlen körülmények között. Egy jó minőségű variával viszont , minden vadászati körülményre van megfelelő csöved.
Üdv.r.

1,5-6x42 a legjobb megoldás!  szerintem...

[Ropi]

1,5-6x42 a legjobb megoldás!  szerintem...

Na most már tényleg ha így folytatjuk marad a 3-12*56 vill.p. Meostar 200e. Ft-ért.

[wetzlar]

"1,5-6x42 a legjobb megoldás!  szerintem..."
Így van Peti! 


Robi!


Ha lehetne egy megjegyzésem, a holdnál való tesztelés a legrosszabb körülmény, ekkor ugyanis egy eredeti, régi japán 3-9x40-es Tasco is már elégséges a vadászathoz.
A precíz, igazi különbségek felméréshez a szürkületi teszt a legalkalmasabb, hiszen a szürkületi tulajdonságaira vagyunk alapvetően kíváncsiak egy csőnél.
Én magam fél holdnál már anno egy a fent említett - szálkereszt cserés - Tascoval tökéletesen elvadászgattam.

Szóval az igazi eredményt a hold nélküli tesztek adják...sőt ha még felhős is az ég - tehát még a minimális csillagfény sincs - a legsterilebb.
Ennél mutassa meg egy távcső mit is tud.

üdv.

[Nagy P.]

Na most már tényleg ha így folytatjuk marad a 3-12*56 vill.p. Meostar 200e. Ft-ért.

két ismerősöm vetett össze eg 7x50 Meoptát és egy 3-12X56 Meopta Meostart és arra a következtetésre jutottak, hogy a Meostar szemmel láthatóan jobb volt, mint a korábbi Meopták, már minőségibb távcső. Szerintem nem járnál rosszul vele. Viszont az S&B és a Kaps 30 év garanciát vállal, ami azért több, mint 10...

[Viktor]

két ismerősöm vetett össze eg 7x50 Meoptát és egy 3-12X56 Meopta Meostart és arra a következtetésre jutottak, hogy a Meostar szemmel láthatóan jobb volt, mint a korábbi Meopták, már minőségibb távcső. Szerintem nem járnál rosszul vele. Viszont az S&B és a Kaps 30 év garanciát vállal, ami azért több, mint 10...

...amit pl. a Zeiss is nyújt...

[Ropi]

...amit pl. a Zeiss is nyújt...

Hát ha ez a meostar 10év garanciát kap akkor jó mert én azt nem tudom h. mi lesz 5év múlva, de nézted S.Peti S§B 8*56 vill.p. ajánlatát ami pár hónapos és 180e. Ft. van?

[Szalai Róbert]

"1,5-6x42 a legjobb megoldás!  szerintem..."
Így van Peti! 


Robi!


Ha lehetne egy megjegyzésem, a holdnál való tesztelés a legrosszabb körülmény, ekkor ugyanis egy eredeti, régi japán 3-9x40-es Tasco is már elégséges a vadászathoz.
A precíz, igazi különbségek felméréshez a szürkületi teszt a legalkalmasabb, hiszen a szürkületi tulajdonságaira vagyunk alapvetően kíváncsiak egy csőnél.
Én magam fél holdnál már anno egy a fent említett - szálkereszt cserés - Tascoval tökéletesen elvadászgattam.

Szóval az igazi eredményt a hold nélküli tesztek adják...sőt ha még felhős is az ég - tehát még a minimális csillagfény sincs - a legsterilebb.
Ennél mutassa meg egy távcső mit is tud.

üdv.

Szia Roland !
Én csak azért agyaltam , hogy holdnál, mert az sokáig biztosítja az egyforma világítást, egyforma feltételeket bisztosítva minden tesztalanynak.A szürkület és a sötétség között meg csak 15 perc áll rendelkezésre, és még ez idő alatt folyamatosan változik a fény.Persze ahogy mondod, a céltávcső használhatóságának végső határánál kell  hogy megmutassa az adott optika mit tud.Majd még agyalunk a lehetőségeken, akár úgy hogy tök sötétben, de valami világos hátteret választva.
Üdv.r.

[sab]

Viszont az S&B és a Kaps 30 év garanciát vállal, ami azért több, mint 10...

Érdekes, hogy a Zeiss és a Kahles is visszafogta magát 10 garis időre.(tudtommal)

[Viktor]

Viszont az S&B és a Kaps 30 év garanciát vállal, ami azért több, mint 10...

Érdekes, hogy a Zeiss és a Kahles is visszafogta magát 10 garis időre.(tudtommal)

Jól tudod, a Zeiss 10 évet ad.

[Nagy P.]

Igen, erre én is kíváncsi lennék, hogy miért csökkentették az említett gyártók a garanciaidőket... Szerencsére a Minox meg a Gerhardt még maradt a harmincnál, így jó negyedzsázadig nincs okom aggódni 

[monti]

Szia monti !
Ha nem vagy megelégedve a jelenlegi csöveddel, akkor váltani kell , mert csak bosszúságot okoz. Én magam részéről azt javaslom, hogy a Meopta az a minőség aminél kezdeni érdemes a válogatást. Gyengébb kategóriában is vannak használható csövek, de itt nagyobb a csalódás veszélye.Tehát, a Meoptától felfelé, jóféle fix , vagy még jobbféle oldható szerelékkel.
Üdv.r.

Hát énis a Meoptára gondoltam pontosan a 3-12*50-esre ,de mostanában halottam a Delta csövekről is ,hogy nem olyan rosszak. És az áruk sem rossz. Ha jól tudom villágító pontosak és 6500 j -ig bírják a lövést. Hogy ebből mi az igaz nem tudom.?

[monti]

Én jelenleg egy Jahti Jakt Premiumot 1.5 -6×42 -est használok. Napközben semmi gond vele ,de erős szürkületben már lekel venni a nagyítást   4 × esre mert 6×oson elég homályos más szóval sza...
Meg belőni sem egyszerű a fegyvert vele.


Sajnálatosan Neked sikerült egy gyenge Kínai (piacos Tasco,Bushnell, stb) gyártmányt beszerezned (túlárazva) (nem Finn), és ezért vannak gondok vele.

Hát én abban a hitben voltam ,hogy Finn cső olvastam róla a neten ,még tesztelő is nyilatkozot róla. Akkor jó rá faragtam!

[Viktor]

Hát én abban a hitben voltam ,hogy Finn cső olvastam róla a neten ,még tesztelő is nyilatkozot róla. Akkor jó rá faragtam!

Nos, akkor most egy gyakorlati példán keresztül szemléltettük a modern marketing fogalmát.

[sab]

Hát én abban a hitben voltam ,hogy Finn cső olvastam róla a neten ,még tesztelő is nyilatkozot róla. Akkor jó rá faragtam!

Simán félrevezettek, semmi más nem történt. :'(

[Szalai Róbert]

Hát énis a Meoptára gondoltam pontosan a 3-12*50-esre ,de mostanában halottam a Delta csövekről is ,hogy nem olyan rosszak. És az áruk sem rossz. Ha jól tudom villágító pontosak és 6500 j -ig bírják a lövést. Hogy ebből mi az igaz nem tudom.?

Szia monti !
Az a gond, hogy másnak nem szívesen ajánlok konkrétan semmit, mert nem szeretném ha késöbb esetleg csalódna. Magamnak már tudnék választani optikát, mert tudom hogyan,és milyen körülmények között használnám, és hogy anyagilag mennyit fordíthatok rá.
A Deltákkal kapcsolatban pedig semmi gyakorlati tapasztalatom nincs, csak annyi, hogy újak a piacon ennélfogva lehetnek a termékeiknek gyerekbetegségei. Ez volt megfigyelhető a Meoptánál is anno, és elég sok időre volt szükségük nekik is mire elérték a mostani szinvonalat.
Mégegyszer mondom, a Deltát nem ismerem, igy akár lehet használható minőség is.
Üdv.r.