Céltávcsövek

[M. Aussie]

Kinek van tapasztalata a Komloi kifordithato szerelekkel?
Elore is koszonom a valaszokat
Misi

[Makkmarci]

Kinek van tapasztalata a Komloi kifordithato szerelekkel?
Elore is koszonom a valaszokat
Misi

Nem jó.

[Anti]

Nem jó.

Ha csavarral lefixálod jó. 

[zajandras]

Ha csavarral lefixálod jó. 

Minden szerelék kifordítható, csak erő kérdése. 

[M. Aussie]

ezek vilagos valaszok
lehet kicsit konkretabban? Mi az amiert nem ajanlott a valasztasa?

[csvarasdy]

ezek vilagos valaszok
lehet kicsit konkretabban? Mi az amiert nem ajanlott a valasztasa?

nekem ugyan nincsen kifordítható (levehető) szerelékem, de ahogy utána olvastam, aszondják, hogy az biztos legyen, akkor prémiumot kell venni (EAW, MAK, etc) kb 100 000Ft magasságban.

Én egyébként azon gondolkodtam, ha már kifordítható szerelék, meg NEM variábel távcső - ha az embernek egy puskája van, amit használ éjszaka "közelre" és nappal cserkelni, esetleg messzebre, nem volna jó megoldás
egy sines szerelék mondjuk Leupold v Warne gyűrűkkel (vagy egyéb, stabil, levehető) éjszakára egy vilpontos 8x56 fix nagyítású távcső (mondjuk Schmidt Bender Hungaria) nappalra meg jobb 6x42 (7x50) vagy olcsóbb variábel (éjszakára nem való, nem vilpontos) akár használt Zeiss v Swaro ?

[Tony]

Nem jó.

Ezt fejtsd ki bővebben, légyszives, tekintettel arra hány és milyen kifordítható szereléket használsz és/vagy mikor és hányszor vetted le, tetted vissza és mászott el, nem mászott, hányas sorozatok lettek lőve levétel-visszarakás után és ha nem miért nem vagy hogy jutottál eme konkrét és vitathatatlan álláspontra? /játszott-e még Álmoskönyv, büdös szájú Mari néni jósgömbje, Pista bácsi pálinkája...stb.stb.stb./ 

 

[Stefi]

Nem jó.

Komlóiban én is azt hallottam hogy a fixek a jók (csak hallottam) . Viszont volt komlói Weaver sínem és hozzá oldható gyűrűk az  jó és stabil volt akár hányszor szedtem le pontos maradt a távcső.

nekem ugyan nincsen kifordítható (levehető) szerelékem, de ahogy utána olvastam, aszondják, hogy az biztos legyen, akkor prémiumot kell venni (EAW, MAK, etc) kb 100 000Ft magasságban.

Én egyébként azon gondolkodtam, ha már kifordítható szerelék, meg NEM variábel távcső - ha az embernek egy puskája van, amit használ éjszaka "közelre" és nappal cserkelni, esetleg messzebre, nem volna jó megoldás
egy sines szerelék mondjuk Leupold v Warne gyűrűkkel (vagy egyéb, stabil, levehető) éjszakára egy vilpontos 8x56 fix nagyítású távcső (mondjuk Schmidt Bender Hungaria) nappalra meg jobb 6x42 (7x50) vagy olcsóbb variábel (éjszakára nem való, nem vilpontos) akár használt Zeiss v Swaro ?

Két jóminőségű fix a hozzá tartozó oldható szerelékkel már kiad egy minőségi variást , de miért nem jó az a fixes cserkelni is  és oldható szerelékkel ha kell az utánkeresés is megoldható és szűk helyre kerülve a hajtáson is eredményes lehet persze gyakorlatot szerezve a nyílt irányzékkal való lövésben. 

[táborilelkész]

Komlóiban én is azt hallottam hogy a fixek a jók (csak hallottam) . Viszont volt komlói Weaver sínem és hozzá oldható gyűrűk az  jó és stabil volt akár hányszor szedtem le pontos maradt a távcső.
Két jóminőségű fix a hozzá tartozó oldható szerelékkel már kiad egy minőségi variást , de miért nem jó az a fixes cserkelni is  és oldható szerelékkel ha kell az utánkeresés is megoldható és szűk helyre kerülve a hajtáson is eredményes lehet persze gyakorlatot szerezve a nyílt irányzékkal való lövésben. 

Anno 4x32-vel kezdtem a vadászatot. Igaz az Zeiss volt és még szórón este is el lehetett vele boldogulni. Mindenesetre nem szoktam rá a távlövésekre, hanem éppen ellenkezőleg. Mai napig ha valamire büszke vagyok,akkor arra,hogy milyen KÖZELRŐL lőttem.  Nekem ez a sava-borsa. Minél közelebb belopni a vadat. Igaz alföldön nem vadásztam őzre.
Később persze mozgott a bogár és vettem variábelt. Az anyagi korlátok miatt,olyat,amilyet (mint már több ízben leírtam Seeadlert), na az leszoktatott a variábelről is és az olcsóról is. Visszatértem a fixhez és huszonsok évig használtam (használom) a 6x42-őt. Megbékélve a korlátaival és kihasználva az előnyeit. Ha meg hajtásban olyan helyre jutottam,vagy utánkeresés volt, akkor levettem és nyílt irányzékkal lőttem. Most megint elcsábultam az egyik puskámmal,de csak azért mert lehetőségem lesz bako(ka)t lőni olyan helyen,ahol azért messzebbre kell nyúlkálni. Igaz a márkát már megválogattam ugyanúgy, ahogy a 6x42-eseknél is.

[Stefi]

Anno 4x32-vel kezdtem a vadászatot. Igaz az Zeiss volt és még szórón este is el lehetett vele boldogulni. Mindenesetre nem szoktam rá a távlövésekre, hanem éppen ellenkezőleg. Mai napig ha valamire büszke vagyok,akkor arra,hogy milyen KÖZELRŐL lőttem.  Nekem ez a sava-borsa. Minél közelebb belopni a vadat. Igaz alföldön nem vadásztam őzre.
Később persze mozgott a bogár és vettem variábelt. Az anyagi korlátok miatt,olyat,amilyet (mint már több ízben leírtam Seeadlert), na az leszoktatott a variábelről is és az olcsóról is. Visszatértem a fixhez és huszonsok évig használtam (használom) a 6x42-őt. Megbékélve a korlátaival és kihasználva az előnyeit. Ha meg hajtásban olyan helyre jutottam,vagy utánkeresés volt, akkor levettem és nyílt irányzékkal lőttem. Most megint elcsábultam az egyik puskámmal,de csak azért mert lehetőségem lesz bako(ka)t lőni olyan helyen,ahol azért messzebbre kell nyúlkálni. Igaz a márkát már megválogattam ugyanúgy, ahogy a 6x42-eseknél is.

Na ! Cserélünk bako(ka)t kosra ?                       

[Stefi]

Anno 4x32-vel kezdtem a vadászatot. Igaz az Zeiss volt és még szórón este is el lehetett vele boldogulni.

Voltak akkor is " menők - ma blajseres magnumosoknak hívják !  Szóval láttam egy öreg  30-06 os Tikkát ( típusát nem tudom de anyagból volt mert a súlya megvolt ) . Az idős vadász még az átkosban egy 4x32 és egy 8x56 Zeiss Jénát biggyesztett rá patent szerelékkel . Már fontosabb beosztású személy volt a tanácsnál a tulaja. Gondolom mennyire sóvároghattak az ilyen szet után az akkori talpas közvadászok .   

[oconor]

Ezt fejtsd ki bővebben, légyszives, tekintettel arra hány és milyen kifordítható szereléket használsz és/vagy mikor és hányszor vetted le, tetted vissza és mászott el, nem mászott, hányas sorozatok lettek lőve levétel-visszarakás után és ha nem miért nem vagy hogy jutottál eme konkrét és vitathatatlan álláspontra? /játszott-e még Álmoskönyv, büdös szájú Mari néni jósgömbje, Pista bácsi pálinkája...stb.stb.stb./ 

 

...és a c...pina az smafu azt már nem is kell figyelembe venni a kutyaurissstenit )

[huszlavika]

Én is kérek mindenkit, aki - ugye Tony fórumtárs által kellő precizitással összerakott kritériumrendszer analógiájára - egy üresen mintegy 4,2 kilós puskából rendszeresen ereget 300 graines lövedéket 750-770 méteres kezdősebességgel, egy csupaszon mintegy 0,7-0,75 kilós, szerelékkel kb. egy kilós, vagy a feletti távcső alatt, ahol lövésenként több mint 5 kN erő hat a távcső illeszkedő részeire, hogy ő milyen tapasztalatokkal rendelkezik a levehető komlói szerelékkel.... (ha valaki netán egy 9,3x64-es puskával elért tapasztalatait szeretné megosztani a tisztelt beutaltakkal, én - mivel a kettő közti különbség kizárólag teoretikus - ugyanolyan szívesen venném..., vagyis M Aussi beutalt...)
Mivel M Aussie fórumtársat - ugye a figyelmes olvasás csodákra képes - ebben a konstellációban érdekli mostanság az oldható komlói szerelék........ 
Maradok mély és őszinte tisztelettel......
 

[M. Aussie]

Én is kérek mindenkit, aki - ugye Tony fórumtárs által kellő precizitással összerakott kritériumrendszer analógiájára - egy üresen mintegy 4,2 kilós puskából rendszeresen ereget 300 graines lövedéket 750-770 méteres kezdősebességgel, egy csupaszon mintegy 0,7-0,75 kilós, szerelékkel kb. egy kilós, vagy a feletti távcső alatt, ahol lövésenként több mint 5 kN erő hat a távcső illeszkedő részeire, hogy ő milyen tapasztalatokkal rendelkezik a levehető komlói szerelékkel.... (ha valaki netán egy 9,3x64-es puskával elért tapasztalatait szeretné megosztani a tisztelt beutaltakkal, én - mivel a kettő közti különbség kizárólag teoretikus - ugyanolyan szívesen venném..., vagyis M Aussi beutalt...)
Mivel M Aussie fórumtársat - ugye a figyelmes olvasás csodákra képes - ebben a konstellációban érdekli mostanság az oldható komlói szerelék........ 
Maradok mély és őszinte tisztelettel......
 

Koszonom a kiegeszitest. Igy igaz

[táborilelkész]

Na ! Cserélünk bako(ka)t kosra ?                       

 Druszám, újabban minálunk már vendéget sem lehet hívni.