Céltávcsövek

[Makkmarci]

Csak érdeklődöm
Egyébként lehetséges, mert ha egyenes sínje van az embernek, kevés az a 20, minusz a szerelék hibái;
 ha meg lejtős sín 20 szögperccel, előfordulhat, hogy nem lehet belőni.

Nem kell ebből nagy vitát nyitni, kinek mi mire elég,  de a konkrét információra hegyezem a füleim

A Zeiss is ugyanennyi. Még a 35-ös végű V8-nak is csak 43 MOA kb. Ha 20 MOA-s sínnel nem tudod belőni, akkor leköszörültetsz a sínből egy pár MOA-t. Annyira messze akarsz vele nyúlkálni? Csak kérdem...

[mematyi]

A Zeiss is ugyanennyi. Még a 35-ös végű V8-nak is csak 43 MOA kb. Ha 20 MOA-s sínnel nem tudod belőni, akkor leköszörültetsz a sínből egy pár MOA-t. Annyira messze akarsz vele nyúlkálni? Csak kérdem...

Egyszer vesz az ember fia céltávcsövet, majd valamikor 
Meg aztán hátha nem csak nézőnek mennék el a vadászversenyekre.

Te kipróbáltad ezek szerint akkor a Deltát?

[Makkmarci]

Egyszer vesz az ember fia céltávcsövet, majd valamikor  Meg aztán hátha nem csak nézőnek mennék el a vadászversenyekre. Te kipróbáltad ezek szerint akkor a Deltát?

Céltávcsőben nem. De még mindig nem értem, miért kevés a 40 MOA akár 0-s sínnel is? 30-06-al pl. a 20 MOA-val kb. 600 m-re tud lőni - a puska. 

[huszlavika]

Szeretném megkérdezni a tisztelt Nagyérdeműt, aki haszál, és valóban kihasznál esetleg Delta Titanium 5-20x50 vagy 4.5-30x50 céltávcsövet, hogy a teljes állítható tartománya valóban csak 40 szögperc körüli? Átböngésztem már minden oldalt erről, sok helyen 38-at ír, máshol, más márkanéven(Vixen) másik adatot, de valódi tapasztalatot senki sem írt még

Köszönöm! 

Sajnos pont arra, amit kérdezel nem tudok válaszolni, de mint  rettenetesen büszke tulajdonosa egy Delta távcső katalógusnak  , találtam benne olyat, ami 34 millis tubus átmérőjű, és +/- 50 szögpercet hirdetnek róla.
Persze, ha már a két említett kukker megvan, akkor nyilván tárgytalan, de ez a 3-24x56ED elég komoly cuccnak néz ki....... vagyis nekem legalábbis annak tűnik.
 

[bull]

Szeretném megkérdezni a tisztelt Nagyérdeműt, aki haszál, és valóban kihasznál esetleg Delta Titanium 5-20x50 vagy 4.5-30x50 céltávcsövet, hogy a teljes állítható tartománya valóban csak 40 szögperc körüli? Átböngésztem már minden oldalt erről, sok helyen 38-at ír, máshol, más márkanéven(Vixen) másik adatot, de valódi tapasztalatot senki sem írt még

Köszönöm! 

Már eleve döntött sínt tennék rá a helyedben !  De a simával is elégnek kellene lennie ! 

Egyébként nem tudom új vagy használt távcsövet akarsz venni de jól nézd meg !

 Tavaly  használtan vettem egy 4 éves  DT  4,5x30x50-t de ( nekem ) valahogy nem jött be ,   nagy  ( 20-30ig) nagyításon 300m felett ,  fátyolos (ködös) volt a képe , a paralaxkerék meg nem a valós értéket mutatta  pl 100m-en -75m-ert mutatott , de messzebbre se azt mutatta  ,   300m-nél messzebb nézve gyakorlatilag hiába tekertem a paralaxkereket ,semmi nem változott !  Amúgy a lövésállóságával , és a toronymechanizmusával nem volt semmi probléma , mindig visszaált szépen !
  Meghírdettem  ,  egy fiatal srác jelentkezett érte , el is jött , mondtam neki hogy miért adom el , még puskán volt igy ki tudta próbálni , így is -úgy is ,  neki teljesen jó volt ,  Megvette      ( szerencsém volt nem buktam rajta semmit , én 110ért vettem , annyiétr el is vitte) 

Így maradt  a DT 6-24x42  azzal nincs ilyen gondom ,  gyönyörű szép tiszta képe van még 24x-s nagyításon   6-700m-re nézve is   ! 

[Stefi]

Már eleve döntött sínt tennék rá a helyedben !  De a simával is elégnek kellene lennie ! 

Egyébként nem tudom új vagy használt távcsövet akarsz venni de jól nézd meg !

 Tavaly  használtan vettem egy 4 éves  DT  4,5x30x50-t de ( nekem ) valahogy nem jött be ,   nagy  ( 20-30ig) nagyításon 300m felett ,  fátyolos (ködös) volt a képe , a paralaxkerék meg nem a valós értéket mutatta  pl 100m-en -75m-ert mutatott , de messzebbre se azt mutatta  ,   300m-nél messzebb nézve gyakorlatilag hiába tekertem a paralaxkereket ,semmi nem változott !  Amúgy a lövésállóságával , és a toronymechanizmusával nem volt semmi probléma , mindig visszaált szépen !
  Meghírdettem  ,  egy fiatal srác jelentkezett érte , el is jött , mondtam neki hogy miért adom el , még puskán volt igy ki tudta próbálni , így is -úgy is ,  neki teljesen jó volt ,  Megvette      ( szerencsém volt nem buktam rajta semmit , én 110ért vettem , annyiétr el is vitte) 

Így maradt  a DT 6-24x42  azzal nincs ilyen gondom ,  gyönyörű szép tiszta képe van még 24x-s nagyításon   6-700m-re nézve is   ! 

Hova lődöztök ilyen 20-30 szoros nagyítással ? 

[bull]

Hova lődöztök ilyen 20-30 szoros nagyítással ? 

Szeretem látni hogy mire lövök ! 
Személy szerint nagyon ritkán vadászok ( kb 4 de lehet már van 5éve egyáltalán nem , vagy évi egy két alkalommal) !

De lőtérre annál többet járok( -tam / mostanába oda is ritkábban/)  ,   sokszor azzal szórakozok hogy, üres töltényhüvelyekre  lövök        100 , 150 200m-re, de volt rá példa  már a felett is  !

Azért oda már kell a nagy nagyítás    ,  (150m-re már nagyon nehezen látni egy .22lr hüvelyt  )   

[Makkmarci]

Szeretem látni hogy mire lövök ! 
Személy szerint nagyon ritkán vadászok ( kb 4 de lehet már van 5éve egyáltalán nem , vagy évi egy két alkalommal) !

De lőtérre annál többet járok( -tam / mostanába oda is ritkábban/)  ,   sokszor azzal szórakozok hogy, üres töltényhüvelyekre  lövök        100 , 150 200m-re, de volt rá példa  már a felett is  !

Azért oda már kell a nagy nagyítás    ,  (150m-re már nagyon nehezen látni egy .22lr hüvelyt  )   

A nagyítás lehet, hogy kell, de ahonnan elindult a kérdés, a 40 MOA-nál nagyobb tartomány egy céltávcsőre, meg akár a döntött sín is az minek?   

[bull]

A nagyítás lehet, hogy kell, de ahonnan elindult a kérdés, a 40 MOA-nál nagyobb tartomány egy céltávcsőre, meg akár a döntött sín is az minek?   

Ebben teljesen igazad van !  A döntött sín teljesen felesleges ezen a távon , de ugye mi nem tudjuk mi jár a kérdező fejében hogy esetlegesen a távoli jövőben mire használná azt a puskát , ha gondol egyet és Ő 900-1000m re akar lőni , ott már jól jön !   

A távcső állítási tartományát meg ugye  nem mi szabályozzuk , az annyi amennyi ! 

[Makkmarci]

Ebben teljesen igazad van !  A döntött sín teljesen felesleges ezen a távon , de ugye mi nem tudjuk mi jár a kérdező fejében hogy esetlegesen a távoli jövőben mire használná azt a puskát , ha gondol egyet és Ő 900-1000m re akar lőni , ott már jól jön !   A távcső állítási tartományát meg ugye  nem mi szabályozzuk , az annyi amennyi ! 

Ja, én is azért kérdeztem meg tőle, hogy hova akar ellőni, mert 20 MOA állítás a távcsövön is elég már kb. 5-600 méterig...

[bull]

Ja, én is azért kérdeztem meg tőle, hogy hova akar ellőni, mert 20 MOA állítás a távcsövön is elég már kb. 5-600 méterig...

 

Talán még annyi előnye van a döntött szereléknek hogy , ha nem is lősz  1000m-re  "csak" 5-600 ra  ,   kevesebb az esélye annak hogy végállásba tekered a tornyot   

[mematyi]

Ebben teljesen igazad van !  A döntött sín teljesen felesleges ezen a távon , de ugye mi nem tudjuk mi jár a kérdező fejében hogy esetlegesen a távoli jövőben mire használná azt a puskát , ha gondol egyet és Ő 900-1000m re akar lőni , ott már jól jön !   

A távcső állítási tartományát meg ugye  nem mi szabályozzuk , az annyi amennyi ! 

Akarni akarok én 1000m-re, de a Szomódin kívül nem tudom van-e olyan lőtér valahol az országban.  
Az már más kérdés hogy én, vagy a puska tudja-e ezt, de megpróbálni mindenképpen szeretném, ha adódik rá lehetőség.
Nem vásároltam még, csak elkezdtem játszani a gondolatokkal, de használtban gondolkodom
Ha meg lenne rá lehetőségem, hogy egyáltalán megpróbáljak ellőni olyan messzibe, nem szeretném, hogyha a céltávcső miatt kellene kihagyni, főleg ha csak utánajárás kérdése  

Persze tisztában vagyok vele, hogy olcsón igazán valóban  jót nem árul semmilyen gyártó  

[bull]

Akarni akarok én 1000m-re, de a Szomódin kívül nem tudom van-e olyan lőtér valahol az országban.  
Az már más kérdés hogy én, vagy a puska tudja-e ezt, de megpróbálni mindenképpen szeretném, ha adódik rá lehetőség.
Nem vásároltam még, csak elkezdtem játszani a gondolatokkal, de használtban gondolkodom
Ha meg lenne rá lehetőségem, hogy egyáltalán megpróbáljak ellőni olyan messzibe, nem szeretném, hogyha a céltávcső miatt kellene kihagyni, főleg ha csak utánajárás kérdése  

Persze tisztában vagyok vele, hogy olcsón igazán valóban  jót nem árul semmilyen gyártó  

Nem tudom , neked kell dönteni , meg  Te tudod mennyt szánsz rá!

Mindenesetre ,  azért még nézzél körül a céltávcsövek között ,   ott van még a  DT HD sorozat , a Meoptának is van tactical távcsöve ,    a Bender PM sorozat , Kahles , Leupold , NF .   Igaz ezek árban , húzosabbak , de ki lehet fogni használtan is jó áron     nézelődni kell főleg itt      www.egun.de 

[huszlavika]

Akarni akarok én 1000m-re, de a Szomódin kívül nem tudom van-e olyan lőtér valahol az országban.  
Az már más kérdés hogy én, vagy a puska tudja-e ezt, de megpróbálni mindenképpen szeretném, ha adódik rá lehetőség.
Nem vásároltam még, csak elkezdtem játszani a gondolatokkal, de használtban gondolkodom
Ha meg lenne rá lehetőségem, hogy egyáltalán megpróbáljak ellőni olyan messzibe, nem szeretném, hogyha a céltávcső miatt kellene kihagyni, főleg ha csak utánajárás kérdése  

Persze tisztában vagyok vele, hogy olcsón igazán valóban  jót nem árul semmilyen gyártó  

Úgy emlékeztem, hogy az egyik kollégámnak van valamelyik Delta az általad kérdezettekből, és tényleg - reggel megkérdeztem -neki 4,5-30x50-ese van.
Tökéletesen meg van vele elégedve, a legnagyobb nagyításnál is szép képet ad, egy rövid csövű .308-as 700-as Remingtonon használja egy Weaver sínes szerelékkel, hiba nélkül látja a lövéseit 300 méteren vele.
Ezzel is vadászik.....
Valamelyik Hornady A max lövedékes gyári sport patront lő vele, azt mondja, bárcsak ő lőne olyan pöpecül, mint a patron meg a puska....
De, ugye most 300 méterről beszélünk.
Nem igazán tudom, hogy milyen kaliberrel gondolsz 1000 méterre lőni, de a fáma szerint 1000 yardos lövéseknél a klasszikus .308-as sportgolyóbis (mondjuk 168-as, de lehet, hogy a 175-ös is....) nagyon elkezd imbolyogni, szóval oda az már kevés. Nyilván ennek van nálam lényegesen autentikusabb forra, én csak ezt olvastam....
Meg azért az 1000 méter szerintem qrva messze van egy hétköznapi lövőnek... de te tudod.

[Makkmarci]

Úgy emlékeztem, hogy az egyik kollégámnak van valamelyik Delta az általad kérdezettekből, és tényleg - reggel megkérdeztem -neki 4,5-30x50-ese van.
Tökéletesen meg van vele elégedve, a legnagyobb nagyításnál is szép képet ad, egy rövid csövű .308-as 700-as Remingtonon használja egy Weaver sínes szerelékkel, hiba nélkül látja a lövéseit 300 méteren vele.
Ezzel is vadászik.....
Valamelyik Hornady A max lövedékes gyári sport patront lő vele, azt mondja, bárcsak ő lőne olyan pöpecül, mint a patron meg a puska....
De, ugye most 300 méterről beszélünk.
Nem igazán tudom, hogy milyen kaliberrel gondolsz 1000 méterre lőni, de a fáma szerint 1000 yardos lövéseknél a klasszikus .308-as sportgolyóbis (mondjuk 168-as, de lehet, hogy a 175-ös is....) nagyon elkezd imbolyogni, szóval oda az már kevés. Nyilván ennek van nálam lényegesen autentikusabb forra, én csak ezt olvastam....
Meg azért az 1000 méter szerintem qrva messze van egy hétköznapi lövőnek... de te tudod.

Te aztat nem tudtad, hogy "Merni kell nagyokat álmodni !"? Pedig manapság ezt "illik" tudni idézni...