Céltávcsövek

[ingerelt]

Na ebben teljesen rokonlelkek vagyunk. Egyébként meg,ha eladod,akkor már nem áll a garancia? Ebben a kérdésben csak kalapot tudok emelni a Leupold előtt.

  

[hunter86]

Udv

Egy kis segitsegre lenne szuksegem.
Van egy mom 6x42-es celtavcsovem es szeretnem kicsit felujittatni. Teljes optikai takaritaskivul belul esetleg feluletkezeles de az masodlagos lenne.
Tudna ajanlani valaki mestert aki el tudna vegezni a takaritast?
Esetleg Vác vagy Balassagyarmat kornyeken?
Elorre is koszonom a valaszokat. 

[godena]

... a kérdésben csak kalapot tudok emelni a Leupold előtt.

Megerősítem.
Hétvégén lőtéren voltunk egy barátommal. Hibázott egy dámborjút, ezért, biztos ami biztos alapon ellenőrző lövéseket tett  a Browning X-boltjával. (Kiderült, a fegyvernek semmi baja, a gond a tusa végén volt meglelhető.)
A fegyverén levő Leupold VX-3L optikát még együtt néztük ki és vette meg. Használtan.
A szett összeállítása után derült ki, hogy a céltávcső világító pontja a lövés hatására kialszik. (A garancia, ha jól emlékszem, csak 2 év az elektronikai hibára, ezt már bőven túllépte az eszköz kora, mikor a sráchoz került.) Mivel ez igencsak bosszantotta, kiutaztatta - mindenféle garancialevél/jótállás nélkül - az USA-ba, hogy orvosolják a problémát. Néhány hónap múlva vissza is érkezett hozzá a távcső. A meglepetés ekkor érte, mert a számlán levő összeg 0 HUF/USD volt: garanciaidőn túl(!!!) cserélve lett benne a hibás alkatrész.
A kisvegyesemen lassan érik egy ct. csere, jelen pillanatban nem is nagyon agyalok más márkán.
 

[lacika]

Megerősítem.
Hétvégén lőtéren voltunk egy barátommal. Hibázott egy dámborjút, ezért, biztos ami biztos alapon ellenőrző lövéseket tett  a Browning X-boltjával. (Kiderült, a fegyvernek semmi baja, a gond a tusa végén volt meglelhető.)
A fegyverén levő Leupold VX-3L optikát még együtt néztük ki és vette meg. Használtan.
A szett összeállítása után derült ki, hogy a céltávcső világító pontja a lövés hatására kialszik. (A garancia, ha jól emlékszem, csak 2 év az elektronikai hibára, ezt már bőven túllépte az eszköz kora, mikor a sráchoz került.) Mivel ez igencsak bosszantotta, kiutaztatta - mindenféle garancialevél/jótállás nélkül - az USA-ba, hogy orvosolják a problémát. Néhány hónap múlva vissza is érkezett hozzá a távcső. A meglepetés ekkor érte, mert a számlán levő összeg 0 HUF/USD volt: garanciaidőn túl(!!!) cserélve lett benne a hibás alkatrész.
A kisvegyesemen lassan érik egy ct. csere, jelen pillanatban nem is nagyon agyalok más márkán.
 

vx3i tipust vegyél.

[huszlavika]

Megerősítem.
Hétvégén lőtéren voltunk egy barátommal. Hibázott egy dámborjút, ezért, biztos ami biztos alapon ellenőrző lövéseket tett  a Browning X-boltjával. (Kiderült, a fegyvernek semmi baja, a gond a tusa végén volt meglelhető.)
A fegyverén levő Leupold VX-3L optikát még együtt néztük ki és vette meg. Használtan.
A szett összeállítása után derült ki, hogy a céltávcső világító pontja a lövés hatására kialszik. (A garancia, ha jól emlékszem, csak 2 év az elektronikai hibára, ezt már bőven túllépte az eszköz kora, mikor a sráchoz került.) Mivel ez igencsak bosszantotta, kiutaztatta - mindenféle garancialevél/jótállás nélkül - az USA-ba, hogy orvosolják a problémát. Néhány hónap múlva vissza is érkezett hozzá a távcső. A meglepetés ekkor érte, mert a számlán levő összeg 0 HUF/USD volt: garanciaidőn túl(!!!) cserélve lett benne a hibás alkatrész.
A kisvegyesemen lassan érik egy ct. csere, jelen pillanatban nem is nagyon agyalok más márkán.
 

Gabi,
az összes távcsövemen kialszik a világítópont, hogy mi hatására, nem tudom, pedig vannak vagy 8-10-en... tudja a hököm miért?....
Vagy lehet, hogy be sem kapcsol?.......  nem tudom......... vagy lehet, hogy egyikben sincs?
És tök jól látni bennük, már amelyikben, de amelyikben nem, abban a világító pont sem hozná meg a "terminátorlátást"   pedig van közte vagy két lúpold is...
 

[godena]

vx3i tipust vegyél.

Megboldogult vadászboltos koromban volt szerencsém a teljes palettát végignyálazni oda-vissza. Ha választhatnék, akkor a vx6 mellett tenném le a voksot, de a pénztárca gátat fog szabni az elképzeléseknek, így nagy valószínűséggel valóban vx3 lesz. Bár, hozzá kell tennem, nekem a vxr-rel sem volt semmi bajom.
Az egunon 800 €-tól már ki lehet fogni igen jókat...

Gabi,
az összes távcsövemen kialszik a világítópont...

Atti, értem amit mondasz. A kicsin most egy 6x42-es Swaro van. Mivel ezzel a puskámmal gyakorlatilag csak rókára vadászom, ami nálunk elég későn indul, kell a kis parázs a ct. közepén. Amíg 1es tüskés Sbandi volt, nem volt gond, láttam hova célzok. A Swaro vékonyka 4es szálkeresztje eltűnik a célon, sajnos. Most felmerülhetne a kérdés: mérnemnincsen lámpa? A válasz prózai: ki nem állhatom. Életemben összesen 2 vadat lőttem lámpa használata mellett, utoljára 4-5 éve talán. Nem az én világom.
Ha meg nem látok, hazamegyek inkább.
 

[huszlavika]

Megboldogult vadászboltos koromban volt szerencsém a teljes palettát végignyálazni oda-vissza. Ha választhatnék, akkor a vx6 mellett tenném le a voksot, de a pénztárca gátat fog szabni az elképzeléseknek, így nagy valószínűséggel valóban vx3 lesz. Bár, hozzá kell tennem, nekem a vxr-rel sem volt semmi bajom.
Az egunon 800 €-tól már ki lehet fogni igen jókat...
Atti, értem amit mondasz. A kicsin most egy 6x42-es Swaro van. Mivel ezzel a puskámmal gyakorlatilag csak rókára vadászom, ami nálunk elég későn indul, kell a kis parázs a ct. közepén. Amíg 1es tüskés Sbandi volt, nem volt gond, láttam hova célzok. A Swaro vékonyka 4es szálkeresztje eltűnik a célon, sajnos. Most felmerülhetne a kérdés: mérnemnincsen lámpa? A válasz prózai: ki nem állhatom. Életemben összesen 2 vadat lőttem lámpa használata mellett, utoljára 4-5 éve talán. Nem az én világom.
Ha meg nem látok, hazamegyek inkább.
 

Nyilván igazad van, nekem nincs Swaro-m, a Smittbandiknak a 4 a-s keresztje meg elég vastag..
A többi vacakkal meg nem bohóckodik az emberfia alkonyat után. Még lámpával sem, merthogy a lámpát én is utálom. Habár.... a fókuszállítós cső alá menős csoda nagyon jó szolgálatot tesz, merthogy ennyire jó elemlámpám még nem volt. Made by egy csodalámpás fórumtárs. De lövéshez én is csak egyszer használtam, meg is ugrott a röffencs, sebzés is lett belőle, keresni is kellett, szóval nekem sem való.

Csak arra gondoltam a világító pöttyel kapcsolatban, hogy ami elromolhat, az el is romlik, és hát még egy garancia bonyolító elektronyos tényező egy mechanikus szerkezetbe megint csak plusz probléma forrás.
De manapság mindenki imádja a világító pöttyöket, tehát valami biztos lehet a dologban. Majd ha egyszer olthatatlan vágyat érzek egy ilyen iránt, akkor talán.......
 

[J.vadász]

Ha meg nem látok, hazamegyek inkább.

 
Bocsánat, hogy beleszólok...
 A lámpát én sem kedveltem soha különösebben.
Kivételt képez a néhány vadkáras vadászat, de legtöbbször alkonyatkor befejezem
a vadászatot.
 A világítópont biztosan jó dolog, de én valahogy nem tudtam megbarátkozni vele.
A nyáron történt puskacsere "hozott a házhoz" egy világítópontos céltávcsövet is.
Nem tudtam vele megbarátkozni, így egy kedves fórumtárs segítségével (itt is köszönöm neki!)
felkerült a helyére egy világítópont nélküli Minox, Plex szálkereszttel.
Ez valahogy az én igényeimnek jobban megfelel...
Nem vagyunk egyformák, ez csak az én magánvéleményem.
 

[oceanwave]

Bocsánat, hogy beleszólok...
 A lámpát én sem kedveltem soha különösebben.
Kivételt képez a néhány vadkáras vadászat, de legtöbbször alkonyatkor befejezem
a vadászatot.
 A világítópont biztosan jó dolog, de én valahogy nem tudtam megbarátkozni vele.
A nyáron történt puskacsere "hozott a házhoz" egy világítópontos céltávcsövet is.
Nem tudtam vele megbarátkozni, így egy kedves fórumtárs segítségével (itt is köszönöm neki!)
felkerült a helyére egy világítópont nélküli Minox, Plex szálkereszttel.
Ez valahogy az én igényeimnek jobban megfelel...
Nem vagyunk egyformák, ez csak az én magánvéleményem.
 

Oszt még képet se küldtél arról a finom szerszámról!?  

[J.vadász]

Oszt még képet se küldtél arról a finom szerszámról!? 

 
 

[Mipo]

Sziasztok! Kineztem magamnak egy Leica Magnus 1-6,3-es hajtastavcsovet. Azt szeretnem kerdezni toletek hogy mi a kulonbseg a sima magnus v. Magnus i kozott? Tudom az ara...de megis miben mas? Milyen szerelekkel (sines, gyurus) es iranyzekkal ajanljatok?

[Stefi]

Sziasztok! Kineztem magamnak egy Leica Magnus 1-6,3-es hajtastavcsovet. Azt szeretnem kerdezni toletek hogy mi a kulonbseg a sima magnus v. Magnus i kozott? Tudom az ara...de megis miben mas? Milyen szerelekkel (sines, gyurus) es iranyzekkal ajanljatok?

Magnushoz nem értek ! Viszont érdekel hogy olyan sok hajtás van nálatok vagy olyan sokra tudsz elmenni hogy ennyit áldozz a hajtástávcsőre.
Nem mintha az baj lenne csak irigyellek .   

[Mipo]

Magnushoz nem értek ! Viszont érdekel hogy olyan sok hajtás van nálatok vagy olyan sokra tudsz elmenni hogy ennyit áldozz a hajtástávcsőre.
Nem mintha az baj lenne csak irigyellek .   

Igazából nincs olyan sok, de azért akad. Mondjuk van már egy zeiss Diavary távcsövem 3-12x56-os vil pontos az egyik puskámon. Arra gondoltam hogy a másik puskámra hajtástávcsövet raknék fel.
Mi a véleményed? Vagy inkább másba gondolkodjak?

[Makkmarci]

Sziasztok! Kineztem magamnak egy Leica Magnus 1-6,3-es hajtastavcsovet. Azt szeretnem kerdezni toletek hogy mi a kulonbseg a sima magnus v. Magnus i kozott? Tudom az ara...de megis miben mas? Milyen szerelekkel (sines, gyurus) es iranyzekkal ajanljatok?

Nem állom meg szó nélkül, előre bocs, nem annyira a darabot akarnám lepontozni, inkább a jelenséget.

Mostanában valamiért ez az Új Isten: akármerről hallom, minden... hmmm, diplomatikus kifejezést keresek... "átlagnál erősebb vásárlóerőt képviselő" (új?) vadász a Leica Magnus-t hozsannázza inaszakadtáig, de még egyik sem tudta megmondani, hogy ugyan miért? Mivel jobb nagy hirtelen ez a cső, amit egy kamerákat lehet régóta, de céltávcsöveket azért nem túl régen gyártó cég bocsát ki, mint bármelyik hasonló, sőt lassan ennél akár alacsonyabb árfekvésű prémium távcsőgyártó évtizedes tapasztalatokon alapuló konstrukciója? Azt látom, hogy melyik "szakmai optikai webáruház" blog oldala próbálja utóbb ismétlődő módon mindenek felett lévőnek beállítani ezt az új típust a maga jellegzetes, pallérozott stílusában, de ez is épp a kétkedésemre erősít rá látványos módon. Csak remélni merem, hogy a népek nem onnan eszik ennyire vakon és fenntartások nélkül az igét, ami persze ha egyszer már eléri a kritikus tömeget, onnantól már sajna önjáró, mint minden "újabb jó hír" mostanában...  :

[Mipo]

Nem állom meg szó nélkül, előre bocs, nem annyira a darabot akarnám lepontozni, inkább a jelenséget.

Mostanában valamiért ez az Új Isten: akármerről hallom, minden... hmmm, diplomatikus kifejezést keresek... "átlagnál erősebb vásárlóerőt képviselő" (új?) vadász a Leica Magnus-t hozsannázza inaszakadtáig, de még egyik sem tudta megmondani, hogy ugyan miért? Mivel jobb nagy hirtelen ez a cső, amit egy kamerákat lehet régóta, de céltávcsöveket azért nem túl régen gyártó cég bocsát ki, mint bármelyik hasonló, sőt lassan ennél akár alacsonyabb árfekvésű prémium távcsőgyártó évtizedes tapasztalatokon alapuló konstrukciója? Azt látom, hogy melyik "szakmai optikai webáruház" blog oldala próbálja utóbb ismétlődő módon mindenek felett lévőnek beállítani ezt az új típust a maga jellegzetes, pallérozott stílusában, de ez is épp a kétkedésemre erősít rá látványos módon. Csak remélni merem, hogy a népek nem onnan eszik ennyire vakon és fenntartások nélkül az igét, ami persze ha egyszer már eléri a kritikus tömeget, onnantól már sajna önjáró, mint minden "újabb jó hír" mostanában...  :

Nem képviselem az új vadászokat és nem is képviselem az átlagnál erősebb vásárlóerőt....elhiheted. Én csak véleményt szerettem volna kérni és nem magasztalni a leica magnus-t. Szivesen meghallgatok pro, kontra dolgokat inkább mint hogy valamit is Istenítsek, magasztaljak.