Oldalak: 1 ... 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 [664] 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454451 alkalommal)
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3506



« Új üzenet #9945 Dátum: 2016. Június 22. - 15:18:36 »

Vagy csak egyszerűen, magyarul Rétisas.  Kacsint
 Wave

Én egészen más néven neveztem. Benne volt az "anya" ragozott formája, jelzős szerkezetként.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
svk
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 488



« Új üzenet #9946 Dátum: 2016. Július 04. - 18:10:17 »

Üdv mindenkinek!
Használ vagy használt valaki Leupold VX3 3,5-10x50-es céltávcsövet? Elég kevés dolgot találtam róla itt a fórumon, ezért is írom a kérdésem. Szürkületi használhatóság érdekelne a legjobban. A szűk látómezőről hallottam, de az szerintem nem igazán zavarna.

 Emelem
Naplózva

Üdv! Viko.
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #9947 Dátum: 2016. Július 04. - 20:52:09 »

Üdv mindenkinek!
Használ vagy használt valaki Leupold VX3 3,5-10x50-es céltávcsövet? Elég kevés dolgot találtam róla itt a fórumon, ezért is írom a kérdésem. Szürkületi használhatóság érdekelne a legjobban. A szűk látómezőről hallottam, de az szerintem nem igazán zavarna.

 Emelem


Szerintem a Leupoldnak szép  képe van,ragyogóan szép,de szürkületben pl. a zeiss conquest ,meostar üvege picit világosabb.
A Leupold a széleken is éles,csak ugye nincsenek szélek (kicsit szűk a látómező),a zeiss bizonyos nagyítási tartományban a széleken homályos,de széles a látómező.
Az a régi cikk ,miszerint világosabb képet ad estefelé,mint a kahles,swaro,zeiss ,az hazugság.
Nappal lehet ,hogy bámulatos éles képe van,de szürkületben nem látod,hogy a széleken homályos az a zeiss ,csak azt,hogy világosabb van rajta átnézve.
Arról nem beszélve,hogy a valós nagyítása a Leupoldnak olyan 9-es lehet 10-esre állítva,mert valahogy semmi nincs olyan közel benne,mint a többi távcsőben 10-esen.
Nagyon jól használható távcső,de picivel többért van jobb.Amikor még pl. a Zeiss jó 100.000.--el drágább volt,akkor inkább Leu,most,hogy 30.000.- alatt van a különbség,inkább zeiss.
Én most inkább egy conquestet vennék helyette,ha 300-ból megvan.

Naplózva
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #9948 Dátum: 2016. Július 05. - 07:44:37 »

Nekem VXR van.
A szűk látómező nekem fura mert nem látom azt a nagy különbsèget a 50-56 között.
Az esti látképe nekem nagyon hasonlít a schmidt bender hungáriához.
de ez ugye vxr nem a vx 3
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9521


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #9949 Dátum: 2016. Július 05. - 07:56:38 »

Anno én egy magyar Schmidt Bendert cseréltem le egy VX3-ra, és nem bántam meg a cserét. A szürkületi értéke persze nem egy félmillás Zeiss, vagy Swaro távcsőé, de teljesen jól használható a maga kategóriájában. Az éjjel - nappali világító fine duplex szálkereszt meg zseniális benne.



Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #9950 Dátum: 2016. Július 05. - 08:18:05 »

A szűk látómező nekem fura mert nem látom azt a nagy különbsèget a 50-56 között.

A tárgylencse mérete és a látómező közötti közvetlen összefüggésről nem vagyok meggyőződve. Vagy félreértem, amit írtál...
Naplózva
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #9951 Dátum: 2016. Július 05. - 09:24:51 »

A vxr előtt egy SB 8*56 Hungaria volt.
Én azt a nagy különbséget nem vettem észre a látómező szélessége között.
De lehet, hogy ez a tejfelesszám miatt van Mosolyog
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #9952 Dátum: 2016. Július 05. - 09:27:22 »

A vxr előtt egy SB 8*56 Hungaria volt.
Én azt a nagy különbséget nem vettem észre a látómező szélessége között.
De lehet, hogy ez a tejfelesszám miatt van Mosolyog

Akkor jól értettem. Vélhetően azért nem láttad a különbséget, mert nincs összefüggés a tárgylencse méret és a látómező nagysága között.  Emelem
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #9953 Dátum: 2016. Július 10. - 22:49:57 »

Sziasztok!
Használ valaki zenith távcsövet flashdot megvilágítással.
Azt tudom,hogy a pötty kikapcsolt állapotában csak a vékony szálkereszt látszik,de ha pl. be van kapcsolva a pötty,akkor az mekkorát takarhat ki ?
Szintén 5-6 cm-ert 100-on ,mint a hungary bender pöttye?
Naplózva
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #9954 Dátum: 2016. Július 10. - 22:57:09 »

Akkor jól értettem. Vélhetően azért nem láttad a különbséget, mert nincs összefüggés a tárgylencse méret és a látómező nagysága között.  Emelem

Akkor jó. Egyszer szìvesen megnézném az überalles swaro/zeiss/leica valamelyikét setétben meg valami középkategóriást.
Akarom h arconverjen a különbség Mosolyog
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3506



« Új üzenet #9955 Dátum: 2016. Július 11. - 11:00:47 »

Akkor jó. Egyszer szìvesen megnézném az überalles swaro/zeiss/leica valamelyikét setétben meg valami középkategóriást.
Akarom h arconverjen a különbség Mosolyog


Arconverni csak az árkülönbség fog! Ördög
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #9956 Dátum: 2016. Július 11. - 13:06:13 »

Az könnyen lehet de akkor viszont legalább még boldogabb leszek a kis leummal Mosolyog
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
Attis
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1


« Új üzenet #9957 Dátum: 2016. Augusztus 09. - 07:31:15 »

Sziasztok!
Esti (szinte kizárólag lesvadászatra) melyik távcső lenne a jobb választás? 8x56 vil.p S&B vagy 2,5-10x56 vil.p Delta Titánium? Hosszú távon mennyire megbízható a Delta? Előre is köszönöm!
Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #9958 Dátum: 2016. Augusztus 09. - 08:05:51 »

Sziasztok!
Esti (szinte kizárólag lesvadászatra) melyik távcső lenne a jobb választás? 8x56 vil.p S&B vagy 2,5-10x56 vil.p Delta Titánium? Hosszú távon mennyire megbízható a Delta? Előre is köszönöm!

Egyszer összenéztem a Delta HD-met (2,5-10x56) egy nem világítós 8x56 S&B-vel (Hungary). Fogyó félholdnál kicsit több volt még. Teljesen hozta azt amit az S&B az én szemem szerint. Nem tudom most melyik mennyibe kerül, de ha kellhet a variábel akkor nyugodtan Delta. Ez egy alkalom volt, és az én szemem. Más majd biztos mást mond. Nézd meg őket ha tudod.

Nekem 308-ason van a Delta. Bőven megbízható, nagyobb kaliberre is rá merném rakni. Hosszú távon meg hogy mit értünk...jó kérdés...
Naplózva
svk
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 488



« Új üzenet #9959 Dátum: 2016. Augusztus 09. - 14:08:42 »

Sziasztok!
Esti (szinte kizárólag lesvadászatra) melyik távcső lenne a jobb választás? 8x56 vil.p S&B vagy 2,5-10x56 vil.p Delta Titánium? Hosszú távon mennyire megbízható a Delta? Előre is köszönöm!

Üdv! Egyik ismerősöm is e két távcső között gondolkodott, csak ő a hd Deltában. Aztán jött egy vadászvendég, aki két puskát hozott és pont ez a két távcső volt felszerelve a puskákra. Világosban néztem össze először, mindkettő teljesen jó volt, a S&b-nek talán kicsit szebb képe volt, viszont a Delta szálkeresztje kicsivel jobban tetszett. Sötétben, (kb 70%-os hold volt, ha jól emlékszem) szinte ugyanúgy láttam velük, viszont a Delta világítópontja kisebb volt, a Benderé kicsit nagy.
Végül a Deltát vette meg az ismerősöm, mert variábelt szeretett volna.
Naplózva

Üdv! Viko.
Oldalak: 1 ... 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 [664] 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: