|
Makkmarci
|
 |
« Új üzenet #9810 Dátum: 2016. április 06. - 11:04:54 » |
|
A gyűrűkből - a vastagságukból adódóan (~20mm) - ~0,25mm-t kell csiszolni. Az még azért menne szerintem.  Az stimmel, de nem a teljes hengerfelületből, szimpla furatbővítésként, hanem ahogy írtam, mindkét gyűrűn elöl-alul, meg hátul-fölül...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #9811 Dátum: 2016. április 06. - 11:10:22 » |
|
Az stimmel, de nem a teljes hengerfelületből, szimpla furatbővítésként, hanem ahogy írtam, mindkét gyűrűn elöl-alul, meg hátul-fölül... Akkor már sokkal inkább Weaver sínt (meg értelemszerűen Weaveres gyűrűket) tennék rá, azt úgy döntöd, ahogy akarod sima síkköszörüléssel, szerintem kevesebb geometriai bökkenővel. Persze ezt is csak akkor, ha egy komplett hibakeresés sem tud más okot v. problémát feltárni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #9812 Dátum: 2016. április 06. - 11:17:02 » |
|
Az stimmel, de nem a teljes hengerfelületből, szimpla furatbővítésként, hanem ahogy írtam, mindkét gyűrűn elöl-alul, meg hátul-fölül... Ezt úgy szokták megoldani, hogy felszerelt alsó gyűrűknél fogsz egy fém rudat - amire rátekerve a csiszolóvásznat pont a kellő tubusátmérőt kapod - és huzogatod, amig jó nem lesz.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #9813 Dátum: 2016. április 06. - 11:18:06 » |
|
Akkor már sokkal inkább Weaver sínt (meg értelemszerűen Weaveres gyűrűket) tennék rá, azt úgy döntöd, ahogy akarod sima síkköszörüléssel, szerintem kevesebb geometriai bökkenővel. Persze ezt is csak akkor, ha egy komplett hibakeresés sem tud más okot v. problémát feltárni.
 Ezért is jó a Weaver. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #9814 Dátum: 2016. április 06. - 11:19:00 » |
|
Ezt úgy szokták megoldani, hogy felszerelt alsó gyűrűknél fogsz egy fém rudat - amire rátekerve a csiszolóvásznat pont a kellő tubusátmérőt kapod - és huzogatod, amig jó nem lesz. Ha úgy csinálod, akkor a gyűrűn a furat "új" tengelye sosem lesz megdöntve előre, csak ugyanazzal a tengellyel furatot bővítesz. És ugyanúgy ferdén tudod csak meghúzni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #9815 Dátum: 2016. április 06. - 11:31:45 » |
|
Ha úgy csinálod, akkor a gyűrűn a furat "új" tengelye sosem lesz megdöntve előre, csak ugyanazzal a tengellyel furatot bővítesz. És ugyanúgy ferdén tudod csak meghúzni.
Persze úgy értettem, hogy az első talpat lecseréled az Xmm-el kisebbre és utána csiszolod... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
SzFefe
|
|
« Új üzenet #9816 Dátum: 2016. április 06. - 11:47:15 » |
|
Úgy érzem más tipusú szerelék lesz ebből. Holnap már többet fogok tudni. Köszönöm, hogy foglalkoztatok a témával.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #9817 Dátum: 2016. április 06. - 11:53:16 » |
|
Persze úgy értettem, hogy az első talpat lecseréled az Xmm-el kisebbre és utána csiszolod...
Az eredendő szög eltérést érted, amiről beszélek, és amitől roppan(hat) a tubus a gyűrűk lehúzásakor? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #9818 Dátum: 2016. április 06. - 12:29:06 » |
|
Az eredendő szög eltérést érted, amiről beszélek, és amitől roppan(hat) a tubus a gyűrűk lehúzásakor?
 De valahogy elbeszélünk egymás mellett. Na, mindegy. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #9819 Dátum: 2016. április 06. - 12:40:17 » |
|
 Ebből nem egyszerű úgy csiszolni, hogy a végeredmény hengeres is legyen, döntve is legyen és tökéletesen is illeszkedjen... (nyilván az érthetőség kedvéért némileg eltúlozva az arányok) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #9820 Dátum: 2016. április 06. - 12:50:54 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #9821 Dátum: 2016. április 06. - 12:54:10 » |
|
Igen, nyilván ezt kellene elérni (mondjuk felül is), de a végeredmény minőségéről én valamiért nem vagyok annyira meggyőződve... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #9822 Dátum: 2016. április 06. - 12:57:02 » |
|
Igen, nyilván ezt kellene elérni (mondjuk felül is), de a végeredmény minőségéről én valamiért nem vagyok annyira meggyőződve...
Én már csináltam, működik. A felső rész, mivel különálló darab, ráfekszik a tubusra, az oldalanként 2-2 csavar meg kompenzálja azt a néhány tized eltérést. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #9823 Dátum: 2016. április 06. - 13:03:04 » |
|
Én már csináltam, működik. A felső rész, mivel különálló darab, ráfekszik a tubusra, az oldalanként 2-2 csavar meg kompenzálja azt a néhány tized eltérést. Ám legyen, ha működik, működik. Én nem nagyon hiszem, hogy meg tudnék bízni benne... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
tuff74
|
|
« Új üzenet #9824 Dátum: 2016. április 06. - 15:28:34 » |
|
Nem akarok senkit megbántani, de ez a 21. század.
Nem csiszolgatjuk szemre a tizedmiliket.
Annak úgy kell állni, mint "Katiban a gyerek".
Ha itt ezen rágódtok, akkor számolni kell a -25C - +40C használati hőmérséklettel is, és egyszer egy szép hideg téli napon, egy lövés
alkalmával a távcső ott reped szarrá, sérül a tubus vagy "mitomén". Jobbik esetben észreveszi, a rosszban pedig így vadászik tovább sebzést hibára halmozva.
Ha jól értem van egy új fegyver aminél szerelék vagy céltávcsőhiba van. Esetleg a fegyveren a felfogató rész nincs megfelelően kialakítva.
Ez a 3-as fogat.
Biztos eredményre vezet a találgatás, és meglesz a hiba, de mi van, ha pl pár év múlva távcsövet kell cserélni?
Akkor megint kezdődik a játék?!
Szerintem sürgősen ki kell találni, mely főegység rossz, és azt azonnal kiiktatni a rendszerből egy életre.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
