Céltávcsövek

[sab]

Szia!

Én csak a típusra reagálnék, hogy ha tényleg ez van ráírva, akkor már ezt is hamisítják!

http://yukonopticsglobal.com/products/optic_sights/

Az 56-os az 3-12x -es nagyítástartományban létezik.

Üdv!
HZ

En irtam el.
12x-es.
Bocs!

[forester73]

Nem is olyan rég, beszélgettünk a Yukon Craft céltávcsövekről.

Említettem a sok csalódást, és, hogy kíváncsi vagyok, hogy az új Jager miként "zenél".

Most szereltem fel egyet, majd holnap lesz a belövés, de már pár szakmai észrevételem lenne.

Előre szólok, hogy aki kétkedik, akkor az most melegében megnézheti az állításom valódiságát, gyakorlatban.

3-9x56-os Jager céltávcső már ránézésre is a többi gyártmányhoz képest egy robosztusos, minden szempontból.

Ami negatív, vagy kellemetlen, hogy a szálkereszt világító elem, CR2354-es 3V-os, ami sajnos egy ritkaság ma már.

Nem baj, ez legyen a legkevesebb, nem kell naponta cserélni.

Ami ellenben nagyon nem jó, az pedig a szemlencserendszer dioptriaállítása teljesen száraz, abban a fém a fémen tekeredik, semmi csillapító zsírzás nincs benne.

Sajnálatos, és egyben a belövésre, szórásképre is majd kihatható, hogy a dioptriaállító minden irányba, szárazon kotyog 1,2-1,3mm-t és ez 100m-en, 12cm-es szálkereszt optikai képének vándorlását jelenti.

Maga a szemlencserendszer kiemelhetősége ehkte kínai megoldás.
Hogy a holnapi napomat ne a sírás tetézze a lőtéren, egyenlőre a saját dioptriámra leszalagozom, hogy a kotyogást ezzel megszüntessem.

A tulaj meg azt csinál vele amit akar, tehet rá szemkagylógumit.

Ami még szembetűnő, hogy az oldalállító toronynál található O gumigyűrű ki van türemkedve, az lafog a levegőbe, azt csak a toronyszerkezet kitekerésével lehetne kiigazítani, de akkor a gáz meg elszökne.

A szemlencserendszerbe világítva apró optikai szennyeződések láthatóak.

Tömören ennyi, a többit holnap elmesélem.

Attila feltételezed , hogy van még benne gáz ? Szerintem amit leírtál már az maga gáz , mármint a távcső !!

[Stefi]

Nem is olyan rég, beszélgettünk a Yukon Craft céltávcsövekről.

Említettem a sok csalódást, és, hogy kíváncsi vagyok, hogy az új Jager miként "zenél".

Most szereltem fel egyet, majd holnap lesz a belövés, de már pár szakmai észrevételem lenne.

Az ilyen esetre való egy szerelő barátom mondása amit a sokadszor látott Riga motorral megjelent  delikvensnek mondott !

"Na most ezt ingyen megcsinálom ha megígéri hogy soha többet nem hozza ide !"     

[sab]

Attila feltételezed , hogy van még benne gáz ? Szerintem amit leírtál már az maga gáz , mármint a távcső !!

Tudom,de finomítva adagoltam.

Nem gondoltam a Craftot már nem überelheti a Yager, de sajnos, igen.

Ha holnap sikeres lesz a belövés az csak annak köszönhető, hogy le szigszalagoztam a dioptriát.

Szégyenletes ez a trehányság és a MEO hiánya.

Minden elmondott már ránèzèsre látható, szaktudás nélkül is.
 

[pointer]

Az ilyen esetre való egy szerelő barátom mondása amit a sokadszor látott Riga motorral megjelent  delikvensnek mondott !

"Na most ezt ingyen megcsinálom ha megígéri hogy soha többet nem hozza ide !"     

"Riga motor drága kincs, jó ha van de jobb ha nincs" Lehet igaz ez a Yukon Jagerre is?

[sab]

Megtörtént a Yukon Jager belövése, de a sikeresség csak annak volt köszönhető, hogy a dioptriaállító szerkezetet lerögzítettem szigetelő szalaggal.

A nélkül a szálkereszt képe ott állt ahol önmaga gondolta, lötyög az egész.

Nem véleményezem jobban.

[Fkorei]

Megtörtént a Yukon Jager belövése, de a sikeresség csak annak volt köszönhető, hogy a dioptriaállító szerkezetet lerögzítettem szigetelő szalaggal.

A nélkül a szálkereszt képe ott állt ahol önmaga gondolta, lötyög az egész.

Nem véleményezem jobban.

A tulaj nem akarja vissza vinni?
Gyakorlatilag használhatatlan így.

[Fomec]

A tulaj nem akarja vissza vinni?
Gyakorlatilag használhatatlan így.

Szerintem felesleges visszavinnie. Elég ha beszerez egy raklap szig. szalagot. Lehetőleg "ződ-sárgát", mer' az mindenre jó!:Q

[sab]

A tulaj nem akarja vissza vinni?
Gyakorlatilag használhatatlan így.

Én a megbízást egy üzlettől kaptam, nem a tulajdonostól, üzletet tájékoztattam, többet nem tehetek.

[Stefi]

Én a megbízást egy üzlettől kaptam, nem a tulajdonostól, üzletet tájékoztattam, többet nem tehetek.

Na és tájékoztattad a fórum beutaltjait     de félek ez továbbra is kevés mert a yukon egy minőségi fixes távcső áráért már világítópontos varia távcsövet ad és az manapság a "valami" .             (Ha egy kalap szamócát se ér akkor is.)

[Fkorei]

Én a megbízást egy üzlettől kaptam, nem a tulajdonostól, üzletet tájékoztattam, többet nem tehetek.

Érthető 

[Vadász91]

Tisztelt Fórumtársak!

Véleményekre, és tapasztalatokra lenne szükségem a Norconia Luxus 2,5-10x56-os 4A szálkeresztes céltávcsővel kapcsolatban.Többek között érdekelne a használhatósága nappal ill. szürkületben, valamint, hogy mely árkategóriába tartozhat? Egy ismerősöm nézte ki magának, és engem kérdezett meg,de nekem semmilyen tapasztalatom sincs ezzel a csővel. A fórumot átolvastam, de nem igazán találtam semmilyen információt.

A válaszokat előre is köszönöm!!

[Makkmarci]

Tisztelt Fórumtársak!

Véleményekre, és tapasztalatokra lenne szükségem a Norconia Luxus 2,5-10x56-os 4A szálkeresztes céltávcsővel kapcsolatban.Többek között érdekelne a használhatósága nappal ill. szürkületben, valamint, hogy mely árkategóriába tartozhat? Egy ismerősöm nézte ki magának, és engem kérdezett meg,de nekem semmilyen tapasztalatom sincs ezzel a csővel. A fórumot átolvastam, de nem igazán találtam semmilyen információt.

A válaszokat előre is köszönöm!!

Milyen kaliberre kell? Én anno 5-6 évet minden gond nélkül végigvadásztam vele .30-06-ossal (Zastaván, utána Tikkán), utána a vadőr haverom két év alatt szétrúgatta egy 7mm Rem Mag-gal (Santa Barbara). A Luxus változat már üveglencsés, kínai, de azt mondom anno jó 10 éve volt tán 60 e Ft, szerintem annyit mindenképp megért, nem tudom, másnak volt-e több gondja vele. Az a pénz most szerintem valahol 120 körül járhat egyenértéken?

[pmc]

Milyen kaliberre kell? Én anno 5-6 évet minden gond nélkül végigvadásztam vele .30-06-ossal (Zastaván, utána Tikkán), utána a vadőr haverom két év alatt szétrúgatta egy 7mm Rem Mag-gal (Santa Barbara). A Luxus változat már üveglencsés, kínai, de azt mondom anno jó 10 éve volt tán 60 e Ft, szerintem annyit mindenképp megért, nem tudom, másnak volt-e több gondja vele. Az a pénz most szerintem valahol 120 körül járhat egyenértéken?

Csűröd csavarod,de akkor valójában gyenge gyártmány.
5-6 év nem sok minden,a 7mm remington magnum meg nem egy vadászt eltaposó kaliber.
Mit jelent az,hogy az már üveglencsés,jézusom plexilencsével is szerelnek távcsövet?
Príma gyártó ,tuti terméke ezek szerint.

[Makkmarci]

Csűröd csavarod,de akkor valójában gyenge gyártmány.
5-6 év nem sok minden,a 7mm remington magnum meg nem egy vadászt eltaposó kaliber.
Mit jelent az,hogy az már üveglencsés,jézusom plexilencsével is szerelnek távcsövet?
Príma gyártó ,tuti terméke ezek szerint.

Igen, a sima Norconiákon még műa. lencse volt. Nem tudom, mit és hol csűrök csavarok szerinted, leírtam, mennyibe került, mennyit bírt, azt is, hogy kínai. Hogy ez szubjektíven kinek szar, kinek felel meg, azt szerintem mindenki eldönti a leírt objektív tények alapján, a kérdés nem úgy hangzott el, hogy "gyenge-e?". Mivel nekem volt ilyen a puskámon, leírtam, ha akarod lekutyapicsázhatod, ez a Te dolgod. Zeiss-hez mérve ha úgy tetszik Neked, "szar", de ha van olyan vadász, akinek erre a kategóriára futja, annak pont nem lesz "szar" szerintem.