Szerintem a többi céltávcső garanciája is megköveteli a fegyvermestert, csak nem hangsúlyozzák ki (majd ha gond lesz).
Megerősítem.
Tulajdonosok akkor azonosulnak ezzel, mikor a nem megfelelő szerelés, beszabályozás, durva belövés elhanyagolása, végállásba történőhasználat következményeként a céltávcső meghibásodik.
Majd a céltávcső vissza a forgalmazóhoz, vagy a gyártó céghez közvetlen, az meg a bevizsgálást követően közli a tényeket és egyben ad egy szép árajánlatot, mert garanciában ezt nem javítják.
Nem rendeltetésszerű használat, avagy nem szakszerű felhelyezés, beszabályozás.
Ezer+1 fegyvermester országa köztudottan, de mikor fizetni kell az elkövetett hibáért, akkor már mindjárt nem olyan jó az a céltávcső, és a gyártó is szemét.
Én ezt havonta tapasztalom, és kijelenthető, nem védve a gyártókat, forgalmazókat, de a céltávcső tubusának, lövésállóságának jelentős meghibásodása cc.70%-ban visszavezethető a tulajdonos, vagy nagyon ritka esetben sajnos a fegyverjavító hibázására.
Mindenkinek természetesen joga van a saját termékével azt tenni amit csak akar, de a forgalmazónak, gyártónak is legalább annyi joga van, hogy esetleges meghibásodást kivizsgáltasson, és ne nyelje be az olyan eseteket, mikor nem a gyártói hiba következménye a meghibásodás.
Az is kijelenthető, hogy a tényleges garanciafeltételeket nem ismerik a tulajdonosok, nem tudják, hogy mikor él és hogyan a gyártói garancia, és az ténylegesen mire vonatkozik tételesen bontva az optikai és mechanikai szerkezetekre.
