Nem.
Nem sok hozzászólásom van, talán kettő, de nagyon rossz olvasni, hogy sokan leírnak valmilyen teméket vagy márkát, mert nem német, nem elég drága, nem elég sznob stb, de sose látts, sose próbálták. Valóban igaz, hogy például ezt a yukont, minoxot, nikont és a többi viszonylag új fejlesztésű céltávcsövet megvenni erős kisérletezési hajlammal szabad, mert hosszú távon sok tapasztalat nincs, mindenképpen bele kell nézni, megfogdosni egy távcsövet mielőtt az ember megveszi ez tény. Szerintem érdemes megvenni, és le is írom a tapasztalatomat, nem csak hallottam, hogy valamelyik fegyvermester vagy vadászcimbora azt mondta, hogy azthallotta ezért meg azért azjobb meg amazjobb és 120ezerét nevegyéloptikát mert az csak szar lehet és szétesik kivéve ha delta, mert azt forgalmazzuk, bár csak akkor garanciális, ha atomfizikus szereli fel... Semmi bajom egyébként a deltával, sajnos olyan céltávcsövem még nem volt, így se pozitív se negatív vélemény nem tudok róla kialakítani, egyedül ez a gari kérdés nem tetszik, keresőm viszont igen 8*56 nem tetszett mert torzít a széleken, ez a halálom. Sok céltávcsövem volt már, felsorolom, hátha segítek azoknak akik kispénzől jó távcsövet akarnak venni tudom, hogy ilyen nincs sokak szerint, de ez szerintem nem igaz. Volt használt csövem is, új is, át is vertek sajnos. Általában az ár érték arány párost tartottam szem előtt és természetesen, hogy legyen lövésálló, azt hiszem minden tulajdonság közül ez a legfontosabb. Amik voltak két puskán öszesen:
Meopta meostar 7x56 bajor szálkereszt
Meopta artemis 2100 7x50, vilpont 4a
zeiss duralyt 3-12*50 nem világítópontos
leupold vxr 3-9*50es világítópontos
s&b 6*42 bajorszálkereszt
zeiss conquest dl 2-8*42 nem világítós
yukon jaeger 3-12*56 világítós.
Lövésllóság tekintetében egyikkel sem volt gond.
3006 és 308win kalibereken voltak, a 7x50es meopta és a kis sb pedig 222 őn. Mindent figyelembe véve elmondhatom, hogy szürkületben a leggyengébb a 7*50es meopta volt, aztán a 7*56os(nem is nagyon értem ezt a lencsenagyságot és nagyításpárosítást), kb ezután jön a 6x42es sb, eztán a régebbi duralyt aztán a yukon és aztán az új zeiss conquest dl és végül az abszolut legjobb a vxr, de itt nem kell egetrengető nagy különbségekre gondolni. Az sb től felfelé mindegyik távcső kiválóan használható lámpa nélkül kb félholdnyi fényben, az sb ahhoz képest, hogy kb 15 éves volt nagyon szerethető kistávcső, talán ez volt a kedvencem:) A nappali képe is a meoptáknak volt a leggengébb, egyszerűen nem olyan éles a kép a széleken párnatorzítás látható. A duralyon bizonyos nagyításokon párnatorzítás volt, de nem volt vészes, viszont a szálkereszt nagyon vékony, világítóponttal viszont szerintem jól használható. A kis conquest dl ben viszont ez a hiba már nem jön elő, éles kép minden nagyítási tartományban, világítóponntal ez a távcső szinte tökéletes, csak kicsit húzós az ára ár érték arányban van sokkal jobb. A yukon nappali szép éles, színhű, 0 párnatorzítás és az abszolut legjobb itt is a vxr. Nagyon szép képe van, ár érték arányban a legjobb távcsövem volt sajnos kellett a pénz és eladtam és mostanra meg felment az ára:(. Sajnos nem vadsztam ettől jobb távcsöveggel, lehet, hogy egy 600ezres csőbe belenézve leesne az állam és óriási meglepetés érne, de nem vagyok benne 100%ig biztos. Viszont mielőtt megvettem ezt a yukont végiggondoltam a dolgaimat,mi volt a baj a távcsöveimmel? Mikor mi volt az indok amiért cseréltem.
Fontossági sorrendbe raktam a dolgokat.
1 legyen lövésálló.
2 legyen szép képe nappal, ha már nappal se színhú és éles akkor este csak rosszabb lesz+a párnatorzítás engem megőrít, ahogy korábban írtam.
3. Félholdnál lehessen vele lőni lámpa nélkül, ehhez 2 dolog szükséges, elégséges képalkotás a vadfelismeréshez és normálisan látható szálkereszt vagy világítópont.
4. lehetőleg legyen varia, max nagyítás elég lehet akár a 6os is, lejjebb venni szerintem többször szükséges.
Így jutottam arra, hogy megveszem ezt a yukont, ha lett vona 50es tárgylencséjű, mondjuk 3-9x50 akkor azt veszem, de sajnos csak 56os vagy 42 ill 40es van. Számomra pozitív csalódás, szürkületben meglepően jól teljesít, nem mattul be szembefényben sem, nem hulik szét a kép szerintem nagyon jól sikerült bevonatok vannak a lencséken. A távcsőház masszív sajon eléggé kályhacső, szóval nem valami elegáns:) A világítópont kicsi, a t szálkereszt jó ötlet szerintem, jól használható.A világítópont 7es fokozaton éjjel kisüti az ember szemét - erősen túlvilágított, nyilván ilyenkor nem is ezen kell használni, de azért kipróbáltam egyszer:) A tornyok megfelelően állítanak, hamar belőttem a fegyvert, nem kellett gépészkedni, nullázhatóak ez is jó, viszont a toronyvédő kupak alján lévő gumigyűrűre oda kell figyelni, nem a legjobb. Az elején túlcsavartam a kupakot kicsit és a gumi kiugrott a helyéről.
Ennyi akartam erről elmondani, ahogy Forrest Gump mondaná:) Mindegyik távcső amit felsoroltam vadászatra kiválóan használható szerintem. Szép ez is, hogy az ember ragaszkodik a múlthoz és sokan a régi távcsöveket ajánlják az új fejlesztések helyett, a kis s&b vel szerencsém volt mert nagyon szép állapotút szereztem tökéletes bevonatolással, de használt, szétütött, kopott darabokat is árulnak és azért a bevonatok 20 év alatt sokat fejlődtek. Ha hibás a tömítés az nem derül ki, ha szétesik belövés közben akkor futhatunk a pénzünk után. Viszont x helyről a weben megrendelek egy nikont, minoxot, yukont. Megjön, belenézek nappal, belenézek este, nemtetszik. Visszaküldöm 8 napon belül és visszakapom az árát. Érdemes ezt megfontolni szerintem.
