Üdv a kedves fórumtársaknak!
A egunt-t böngészve elgondolkodtam a következőkön. Ha és egyáltalán céltávcsövet cserélnék,akkor az milyen legyen? Több Zeiss 2,5-10x48-as Diavarit is láttam a honlapon. A márka csak annyiban érdekes,hogy ebben a nagyításban ebből volt a legtöbb. Bár a nagyoknak (Kahles, Schmidt Bender,Swarovski) mind van hasonló nagyítású és korú terméke,csak valamiért kevesebb most. Ezek a Zeissek jellemzően 15-20 évesek,de szemre jó állapotúak,a nagyítási tartományuk kis hunyorítással nálunk mindenre megfelel és az objektív sem eltúlzott méretű (lásd TAL távcsőteszt). Az áruk (bár még nem követtem végig egyetlen aukciót sem) de szerintem megáll 500-700 euró táján,plusz a járulékos költségek. Tehát szerintem olyan 180-240 ezer forint körül. Lehet,hogy tévedek.
Aztán tovább gondolkodtam. Ezek ugye használt és nem is fiatal darabok,jócskán benne van a mellényúlás kockázata,mint ahogy az is,hogy még másik 15-20 évig gondtalan vadászatot kapunk tőlük. Megnéztem hát az ebben az ársávban kapható új modelleket. Pl: Delta Titanium 2,5-10x50 (160-170 e. Ft), Minox 2-10x50 (250 e. Ft), Meopta R1 3-10x50 (nem találtam árat,de hasonló lehet) és a Lupold vx-r 3-9x50 (240 e.Ft). Nyilván vannak mások is,amiket kihagytam. De nem ez a lényeg. Nem arra irányul a kérdésem,hogy melyik márkát,hanem,hogy használt prémiumot-e vagy új közepest? A Leupoldtól elnézést kérek a leközepesezésért.
Szóval kinek,mi a véleménye? A hozzászólásokat előre is köszönöm.
Minden használt prémium vagy középkategóriás céltávcső esetén használtba két rizikófaktor van, amely mind kettő zsebbenyúlós, mert a gyártók nem vállalják be garanciaként, még ha van is regisztrált gyári garanciaérvényesség hozzá.
01. Párásodási lehetőség.Ugye ezt előre nem lehet tudni, főleg nem kép és elmondás alapján, tehát necces, mert a párásodási lehetőség tudjuk, jobban hideg időszakban jelentkezik, de akkor látványosan.
Mit is jelent, hogy párásodik a céltávcsőház belsőleg ?
Azt, hogy a gyári nitrogéntöltés valamikor és valaminek okán elillant, ahol elillant ott a pára beillan, vagy ha nem, akkor mivel nincs túlnyomás alatt a tubusház, ezért a hőingadozás következményeként a pára nem csak az optikai felületek külső részén fognak jelentkezni, ha nem már belsőleg is.
Ez utóbbi azt jelenti, hogy a pára, nedvesség reakcióba lép a céltávcső aluötvözetes vagy acél házával belsőleg és megindul az oxidáció a fémrészeket tekintve.
Ez már önmagában nem kellemes, de az optikai elemek "T" rétegezését a párásodás, annak nyoma, azokon megtelepedő bacilusok meg fogják csámcsogni, amely sok esetben optikai tisztítással már nem tüntethető el.
02. Lövésállóság :Használt céltávcső esetén, ugye ez nem felderíthető jelenség, jobban meglepetésként adományozott nem kívánatos hozadék.
Mikor derül ki ?
Sajnálatosan már a fegyver belövésekor.
Minden ellentétes híresztelésekkel szemben, nem a szálkereszt mozdul el, ha nem annak optikai képe, ami azt jelenti, hogy teljes mechanikai megbontás nélkül nem javítható jelenség, és a gyártó a lövésállósági hibákat ( tisztelet a kivételnek), nem szokták gariba letudni.
Tehát, használt céltávcsövek esetén ezeket a tényezőket is be kell kalkulálni, mert az olcsó használt prémium, is lehet drága következményekkel járó tényező.
