uzbence
|
|
« Új üzenet #8175 Dátum: 2015. Március 05. - 15:24:33 » |
|
Jó, menj be akármelyik normálisabb boltoshoz, vagy érdeklődhetsz weben is. Kapásból kevesebbet fognak mondani, úgy ötvenezerrel. Amelyik meg nem, az tartogassa a polcon annak, aki vakon megy be vásárolni.
Azt vettem észre, hogy ezek a netes/rendelősek ezek eléggé alámennek árban, de lehet csak akciók esetében Simán lehet, hogy meg lehet kapni 350-ért is. Tőlem amúgy annyiért is tartogathatja a polcon
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bentshaft
|
|
« Új üzenet #8176 Dátum: 2015. Március 05. - 16:09:28 » |
|
A nagyítási tartomány átfogást értem alatta. Leupoldnál ez 10/3,5 vagyis 2,86, Zeissnél 12/3 vagyis 4 szeres.
Hogy eljunk a te feltetelezeseddel akkor hasonlitsuk ossze a Leupold VX3 3.5x10x50 adatait a Zeiss Conquest 3.5 x10x50 adataival. Tehat akkor mitol es miert jobb Conquest cso szerinted? Mindket cso adat listajarol teszek fel linket ha akarod.
|
|
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
Leevi
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 2
|
|
« Új üzenet #8177 Dátum: 2015. Március 05. - 17:10:36 » |
|
Esetleg valaki ismeti a Redfield revolution céltávcsöveket? mi a véleményetek róla?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #8178 Dátum: 2015. Március 05. - 18:39:57 » |
|
Sziasztok! Van aki a leupoldot mondja,van aki a zeiss-et !! En voltam afehovan ,mind a kettot a kezembe vettem nekem a zeiss sokkal kontrasztosabb volt...... Szerintetek 400 korul van meg ami szoba jihet?? (Bocs az ekezetekert de angol klavirol irtam) Leupoldban az a jó amelyiknek a gy.sz. sok 8-as.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #8179 Dátum: 2015. Március 05. - 20:29:30 » |
|
Hogy eljunk a te feltetelezeseddel akkor hasonlitsuk ossze a Leupold VX3 3.5x10x50 adatait a Zeiss Conquest 3.5 x10x50 adataival. Tehat akkor mitol es miert jobb Conquest cso szerinted? Mindket cso adat listajarol teszek fel linket ha akarod.
Megnéztem, igazad van, létezik ilyen. Valószínüleg nektek gyártják és nálatok. A német honlapon fent sincs. Én csak az itt kapható Leupoldokról és az itt gyártott Zeissekről tudok nyilatkozni.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
cz557ádám
|
|
« Új üzenet #8180 Dátum: 2015. Március 07. - 17:22:58 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #8181 Dátum: 2015. Március 07. - 19:10:13 » |
|
Deltából vagy 3 db...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ragadozo
|
|
« Új üzenet #8182 Dátum: 2015. Március 08. - 10:52:06 » |
|
A Leica!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hoho
|
|
« Új üzenet #8183 Dátum: 2015. Március 08. - 11:31:10 » |
|
Szia! A VX-3 -ból nem írtad melyik típust nézted ki, mert az 50-es változat azért bőven 400 alatt marad. Ebből a VX-3L 3,5-10x56 -os van egy árban a Zeiss-el. Az új csövek közül ez ban még hasonló árfekvésben - http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/r2-2-12x50-rd/r2-2-12x50-rd/ctgRen.html (kb. 1200euro) Ha távolabbi lövésekhez kell a cső, akkor a Zeiss és a Meopta jobb választás lehet a 12x-es nagyítás miatt, és a vékonyabb szálkereszt miatt is. A garancia tekintetében a Leupold és a Meopta a nyerő, a Zeiss 10 évnyi garijával szemben. Ha esetleg hajtásra is a megvásárolt távcsövet vinnéd, akkor itt a Meopta lenne a befutó a 2x-es nagyítással, és a nagy látómezővel. A kiforrotság tekintetében a Leupold a nyerő, a másik két modell még új, ezekről tapasztalatot majd ezután fognak (fogsz) gyűjteni. Én mindhárom távcsövel elvadásznék, jelenleg Leupoldot használok. (volt VX-R, VX-3 3,5-10x50, és VX-3L 3,5-10x56) Nekem tetszenek még a Kahles csövei is, amik most 1590 euro-ért érhetők el. (CSX 2,5-10x50, 3-12x56) Két db CBX 2,5-10x50 -es van 1450 euro-ért, ami első képsíkos szálkeresztel szerelet a CSX-hez képest, de ezt leszámítva ez is egy jó alternatíva. Mindössze 326mm hosszú, ha ez is szempont. Ezek közül szerintem bármelyik jó, a Zeiss a többihez viszonyított kevés garanciával lóg ki a sorból. Üdv! HZ
|
|
|
Naplózva
|
„Ha szereted az életet, ne pocsékold el az idődet, hiszen az idő az élet maga.”
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #8184 Dátum: 2015. Március 08. - 12:19:36 » |
|
Egy pillanatig se vacillálj! Vedd meg azt ami jobban tetszik, szerintem mind a kettő jó távcső, függetlenül a szubjektív véleményektől! Azért hogy egy kicsit elbizonytalanitsalak, a tiednél kicsit drágább puskámon Meopta R1-van és a következő drága puskámon (ha, Isten és a párom is megengedi) R2 lesz, az biztos!
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #8185 Dátum: 2015. Március 08. - 12:26:08 » |
|
Hát a 2,5-15x56-os Meostar R2?...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #8186 Dátum: 2015. Március 08. - 12:26:55 » |
|
(ha, Isten és a párom is megengedi)
A sorrend biztosan így helyes?...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #8187 Dátum: 2015. Március 08. - 13:02:26 » |
|
Szia! A VX-3 -ból nem írtad melyik típust nézted ki, mert az 50-es változat azért bőven 400 alatt marad. Ebből a VX-3L 3,5-10x56 -os van egy árban a Zeiss-el. Az új csövek közül ez ban még hasonló árfekvésben - http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/r2-2-12x50-rd/r2-2-12x50-rd/ctgRen.html (kb. 1200euro) Ha távolabbi lövésekhez kell a cső, akkor a Zeiss és a Meopta jobb választás lehet a 12x-es nagyítás miatt, és a vékonyabb szálkereszt miatt is. A garancia tekintetében a Leupold és a Meopta a nyerő, a Zeiss 10 évnyi garijával szemben. Ha esetleg hajtásra is a megvásárolt távcsövet vinnéd, akkor itt a Meopta lenne a befutó a 2x-es nagyítással, és a nagy látómezővel. A kiforrotság tekintetében a Leupold a nyerő, a másik két modell még új, ezekről tapasztalatot majd ezután fognak (fogsz) gyűjteni. Én mindhárom távcsövel elvadásznék, jelenleg Leupoldot használok. (volt VX-R, VX-3 3,5-10x50, és VX-3L 3,5-10x56) Nekem tetszenek még a Kahles csövei is, amik most 1590 euro-ért érhetők el. (CSX 2,5-10x50, 3-12x56) Két db CBX 2,5-10x50 -es van 1450 euro-ért, ami első képsíkos szálkeresztel szerelet a CSX-hez képest, de ezt leszámítva ez is egy jó alternatíva. Mindössze 326mm hosszú, ha ez is szempont. Ezek közül szerintem bármelyik jó, a Zeiss a többihez viszonyított kevés garanciával lóg ki a sorból. Üdv! HZ Ebben az árkategóriában nekem nem lenne kérdés, hogy ez: http://www.egun.de/market/item.php?id=5327411
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hoho
|
|
« Új üzenet #8188 Dátum: 2015. Március 08. - 13:26:45 » |
|
A Swaro első generációs Z6 -ja sem volt tökéletes, az R2 is nagyon új még, tapasztalat nincs vele, de legalább nem csillagászati összeget kérnek érte, és van rá 30 év gari. Az 56-os lencseméret nem volt feltétel, és mivel a szóban forgó Zeiss 50-es lencsével szerelt, így ehez igazítottam a "listámat". Szerintem van egy olyan faktor is a választásánál, hogy ki milyen márkát szeret/nemszeret (vagy szeretne), mint a kaliberek esetében is, így hiába jó a 30-06-os, ha valaki elvből nem akar olyat venni. Ha valaki Németet akar, vagy Osztrákot, az nem fog Cseh, vagy Amerikai cuccot vásárolni. Vagy éppen említhetném a Magyar S&B-t, amiből a 3-12x50 -es is kijön 350eFt-ból, és valószínűleg nem rosszabb, mint a szóban forgó Zeiss. Az is igaz, hogy kint a Zenith-ek ára is a béka segge alá süllyedt - http://www.egun.de/market/item.php?id=5365704 , ez se sokkal több a 400-as keretnél. Mondhatnánk, hogy nem aratott osztatlan sikert eme termék. Ízlések és pofonok ... ez is. Üdv! HZ
|
|
|
Naplózva
|
„Ha szereted az életet, ne pocsékold el az idődet, hiszen az idő az élet maga.”
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #8189 Dátum: 2015. Március 08. - 13:33:36 » |
|
Az 56-os lencseméret nem volt feltétel, és mivel a szóban forgó Zeiss 50-es lencsével szerelt, így ehez igazítottam a "listámat".
Ja ja, én is csak a nagyítás miatt említettem. Bár ha a 4C/4K szálkeresztben annyira benyúlik a vastag rész a közepe felé, amennyire a honlapjuk mutatja, az elég gáz...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|