Tegnap volt időm először kimenni az új Duralyt-tal.
Öt órától hétig elég rendesen be volt borulva,utána a felhők elmentek maradt egy kis köd a hold előtt. Volt lehetőség búzavetésen,kukoricatarlón,tárcsázáson tesztelni,de így is tökéletesen láttam vele. Kár h a disznók nem jöttek,na majd legközelebb.
Örülök,hogy mellette döntöttem.
(mikor be volt borulva akkor is tetszett
)
Hogyne láttál volna vele.
Tal mestert kérdeztem anno,hogy mi a véleménye a Leupoldról,meg szabad-e venni.
Röviden tömören azt mondta,hogy a prémiumok közé sorolható,van értelme foglalkozni vele,aztán vettem egy Leupoldot,azóta még egyet,és nagyon nem bántam meg.
Azóta vettem egy Zeiss Duralytot,és rájöttem,hogy igaz ,hogy drágább,de jobb (nem biztos,hogy annyival,amennyivel drágább,mindenesetre jobb,persze ezzel szerinte nem érdemes foglalkozni).
Nagyon sok társammal vadásztam együtt azóta ,akiknek méregdrágábbnál méregdrágább távcső volt a puskájukon,volt alkalmam összehasonlítani a szerényes cájgjaimat az övéikkel,mit mondjak mosolyogtató volt a különbség.
Kollégák viszont azt mondták,hogy az a nüansznyi amivel az övöké jobb,(mert valóban volt jobb is nüansznyival) megéri a borsos felárat(szerintem úgysem tudják életükben sem el..szni a fele pénzüket sem,ugyhogy érthető),ugyhogy nekünk ebből nem kell kiindulni.
Amikor eladtam a Schmidt Bendert (ez volt a leggyengébb láncszem az összes távcsövem közül,véleményem szerint gyengébb,mint a Duralyt),és lecseréltem a puskámat a Mancira,nem volt kérdéses,vagy Leupoldot kap,vagy Zeisset.
Más.
Ma megjöttem a kórházból a steyr-re a Zeiss Conquest DL asv-vel itthon itthon várt.
Beesik délután egy kolléga egy régi rozsdafészek puskával ,amin le fogjuk fixálni a szereléket.Össze vissza lövöldöz vele állítólag,és utána tudott húzni valamilyen csavaroknak is.Nem tudja,hogy a szerelék,vagy a távcső,vagy a lőszer miatt(vagy ő miatta,persze azt az első körben kizárta
) van a gond,de nyugodt lenne,ha ezt a tuti jó távcsövet ,amit hoz rátennénk.
A puska olyan állapotban van,ami megengedi,hogy ezüsttel a talpat felforrasszam,csavarokat ragasztjuk,valami light-os ragasztóval,szerelék sajnos oldalban nem állítható.
A távcső a lényeg,ami rajta van,swaro habicht 6x42,és amit hoz rá helyette,egy Kahles variábel ,állítólag pár éves,170e pénzért vette(kiváncsi leszek).
Megnézem mit mutat ez a fos,de új conquest ,a régebbi két prémiumgyártmánnyal szemben.
Alig bicegek a lábamon,de ezt lezongorázom ma estig.
Majd kitalálom milyen vadászcuccomat kell eladnom,mert rohadt drága gyógyszerre állítottak rá.Megint megy a háztól a leggyengébb láncszem.
Ez az én véleményem ,másé ettől biztosan eltér ,nem ez a tuti,meg ne egyenek.
Mindenki másképp lát,csak a saját szemének higgyen.
A conquest fos.
