Céltávcsövek

[lacika]

Én maradok a leopuldnál ha minden jól megy vagy valami jó meopta 
 

Ha Meopta,akkor ne Artemis legyen,mert az köszönőviszonyba sincs a Leupolddal.
A Meostarról olvastam valahol,hogy vándorol a szálkereszt képe,ha nem "tökéletesen" nézel bele?
Valaki ,akinek van ilyen csöve megnézi nekem,hogy igaz-e?
Állítólag leteszed a puskát ,pontosan,gondosan megcélzol vele valamit,majd anélkül ,hogy a fegyveren mozdítanál,egy kicsit oldalról nézel az okulárlencsébe.
Állítólag még mindig teljes a látómező,de a szálkereszt "elvándorol"a célról.
Este ,rosszabb látási viszonyok között előfordulhat,hogy nem pont jól leselkedsz bele,nem is veszed észre,mert a látómező teljes így is.
Mégegyszer mondom ezt hallottam,nem én állítom,hogy így van,én is kíváncsi lennék,hogy egyedi eset,vagy ilyenek a Meostárok.

[galoscsabus]

Este ,rosszabb látási viszonyok között előfordulhat,hogy nem pont jól leselkedsz bele....

Üdv Lacika!
Erre találták ki a gyakorlást

Néha kicsit az az érzésem, hogy a vadászók egy nagy tábora mindent a technikára bízna és az esetleges eredménytelenségeiér kizárólag a felszerelésében keresi a hibát.
Pedig lőni meg kell tanulni, nincs mese.
Ehhez pedig az is hozzátartozik, hogy a fegyvert felvéve már "rajta legyünk a célon", ne kelljen nyakatekert
mutatványokat előadni, hogy a célzójel a célpontra kerüljön.
Ezt a képességet pedig nem lehet sem vadászfórumot olvasva, sem céltávcsövet váltogatva megszerezni.
Meg kell fogni a puskát és célozni, célozni, célozni... minden féle helyzetekben, rövid és hosszú távon, szabadkézből és feltámasztva.
És a végén meglásd, nem is foglalkoztatnak olyan dolgok, amiket állítólag hallottál
 

[Balkóbátya]

Megnézném azt a távcsövet,amelyik egy pupilla-szkenner segítségével beállítja magát a szemünkhöz...(Csak arra akartam célozni,hogy lacika fórumtárs észrevétele szerintem minden távcsőre igaz,mert ha egy szálkereszt síkba van állítva,akkor nem tudunk különböző szögből nézve mindig ugyanoda "látni" vele.

[Stefi]

Az van, hogy mégis csak genya vagy....

  Jól indul a napom ! 

[lacika]

Megnézném azt a távcsövet,amelyik egy pupilla-szkenner segítségével beállítja magát a szemünkhöz...(Csak arra akartam célozni,hogy lacika fórumtárs észrevétele szerintem minden távcsőre igaz,mert ha egy szálkereszt síkba van állítva,akkor nem tudunk különböző szögből nézve mindig ugyanoda "látni" vele.

Szia!

Gyorsan előkaptam a Duralytot,és lefektettem a kanapé karfájára úgy ,hogy az ablakon keresztül a  céltávcső szálkeresztje egy sárga akáclevélkére mutatott,ami kb 200 méterre van(erdő mellett lakom).
Belenéztem,forgattam a fejem,a szálkereszt nem vándorolt le a levélkéről.
Elővettem a VX3-at, ugyanez a teszt,és mintha,(nem ezer százalék,de mintha)  egy parányit "elmozgott" volna.
Ha tényleg létezik a jelenség,akkor  a Meostar esetében ez nagyobb mértékű lehet gondolom én,mert az én távcsöveimen észre sem venni.
Mindegy én ilyent még nem láttam,hogy forgatom a fejem,és a szálkereszt képe lelebeg a célról.
Délután hazajövök,befogom satuba a készségeket,beülök mögéjük egy székre,és összehasonlítom a Bendereket,Leupoldokat,Zeiss-et,Deltákat(abból csak az olcsóbb széria van,nem a Titánium)

[Fkorei]

Ha Meopta,akkor ne Artemis legyen,mert az köszönőviszonyba sincs a Leupolddal.
A Meostarról olvastam valahol,hogy vándorol a szálkereszt képe,ha nem "tökéletesen" nézel bele?
Valaki ,akinek van ilyen csöve megnézi nekem,hogy igaz-e?
Állítólag leteszed a puskát ,pontosan,gondosan megcélzol vele valamit,majd anélkül ,hogy a fegyveren mozdítanál,egy kicsit oldalról nézel az okulárlencsébe.
Állítólag még mindig teljes a látómező,de a szálkereszt "elvándorol"a célról.
Este ,rosszabb látási viszonyok között előfordulhat,hogy nem pont jól leselkedsz bele,nem is veszed észre,mert a látómező teljes így is.
Mégegyszer mondom ezt hallottam,nem én állítom,hogy így van,én is kíváncsi lennék,hogy egyedi eset,vagy ilyenek a Meostárok.

Parallaxis hibának az ilyen.
Túl közelre, esetleg túl távolra nézve előjöhet. Parallaxis mentességet csak bizonyos távolságra adnak meg a gyártók tudtommal. (persze csak amelyik távcsövön nincs parallaxis állító)

[galoscsabus]

Jól indul a napom ! 

 

[sab]

Parallaxis hibának az ilyen.
Túl közelre, esetleg túl távolra nézve előjöhet. Parallaxis mentességet csak bizonyos távolságra adnak meg a gyártók tudtommal. (persze csak amelyik távcsövön nincs parallaxis állító)

Pontosan így van !

Parallaxis állítás mentes céltávcsövek esetében a gyártók nem tudják azt megoldani, hogy minden távolságon megszünjön a parallaxis hiba.

Csak egy távra kollimálják be és az a 100m-es távolság.

Tehát ha azt érzékeljük, hogy ennél kisebb ill. nagyobb távolságon mozog a szálkereszt képe, akkor nem kell azonnal futni a boltba, mert ez egy természetes jelenség.

 

[Jagdterier]

Délután hazajövök,befogom satuba a készségeket,beülök mögéjük egy székre,és összehasonlítom a Bendereket,Leupoldokat,Zeiss-et,Deltákat(abból csak az olcsóbb széria van,nem a Titánium)

Szar lehet neked ! 

[galoscsabus]

Szar lehet neked ! 

Azt ne mondd, hogy neked nincs otthon satud! 

[csontmetsző]

 

[huszlavika]

Kinevetitek, de a lényeget meg eltitkoljátok..... szép kis társaság!

Tehát..lacika..... csak úgy van értelme az ilyen satuba való befogásnak, ha a prémium márkák esetében jól megszorítod a satut.
A prémiumoknak bírni kell! A Deltára vigyázz, az lehet hogy nem bírja.
Ne törődj vele, hogy ovális lesz a távcső, a prémium visszaáll eredeti helyzetbe.... azt hiszem legalább is.
Mindenesetre, most kipróbálhatnád, hogy ez igaz-e. És meg is írhatnád!
 

[lacika]

Kinevetitek, de a lényeget meg eltitkoljátok..... szép kis társaság!

Tehát..lacika..... csak úgy van értelme az ilyen satuba való befogásnak, ha a prémium márkák esetében jól megszorítod a satut.
A prémiumoknak bírni kell! A Deltára vigyázz, az lehet hogy nem bírja.
Ne törődj vele, hogy ovális lesz a távcső, a prémium visszaáll eredeti helyzetbe.... azt hiszem legalább is.
Mindenesetre, most kipróbálhatnád, hogy ez igaz-e. És meg is írhatnád!
 

Te kuksimaksi !Természetesen nem a távcsövet fogom be a satuba.(Tudom csak vicceltél,nem pedig hülyének néztél)
Ismerem a jelenséget természetesen,csak a kérdés az,hogy míg más távcsőnél "normális" távolságon nem jelentkezik a jelenség,addig a Meostárnál észrevehetőbb,esetleg zavaró-e.
Annak idején (többek között)ez tartott vissza a vásárlásától egyébként.

[lacika]

Szar lehet neked ! 

Szia Jaki!
Azt hitted,hogy a monyam a készség,és prémiumtávcsővel a kezemben élvezek?
Van humorod.
Úgy ,mint a kovács mi?
Üllőn veri,aztán kérdezi a segéd,hogy  mikor élvez el?
Majd ha egyszer melléütök,jön a válasz.

[oceanwave]

Olvastam  Conqwestről itt is máshol is Állitólag nem nagy durranás nem egy eltalált távcső viszont az ára 400e fölött van 

Jól van, látom elolvastad amit írtam. Csak azt nem értem, akkor minek kérdezel?!