Oldalak: 1 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 [486] 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454510 alkalommal)
csontmetsző
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3311


Vadász-Csontmetsző


WWW
« Új üzenet #7275 Dátum: 2014. Július 03. - 21:22:52 »

Képminőségük hasonlóan jó lehet. Nagyítási tartományban a Leica sokoldalúbb, de érzékeny a betekintési szögre.
Naplózva

" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! "
- Csergezán Pál -
norbee29
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 7



« Új üzenet #7276 Dátum: 2014. Július 08. - 19:40:47 »

Sziasztok! Mi a véleményetek a Vortex Crossfire II V-Brite (MOA) 3-12X56 os céltávcsőről? Ha valakinek van tapasztalata,és megosztaná velem,előre is köszönöm! Vacilálok a Delta Titanium 2,5-10x56, és a Vortex között! Szerintetek melyik lenne jobb választás?  Vállat von    Üdv! 
Naplózva

Norbi Kacsint
tubaz
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1


« Új üzenet #7277 Dátum: 2014. Július 13. - 09:29:18 »

Sziasztok! Céltávcső vásárlás előtt állok. Vacillálok két cső között. Az egyik Meopta 3-9x50 használt vil. pontos, a másik Burris 3-12x56 vil. pontos új. Mindkettő ára kb egyenlő. Melyiket válasszam?
Naplózva
isti
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2


« Új üzenet #7278 Dátum: 2014. Július 15. - 11:11:46 »

Sziasztok!

Apósomtól örököltem egy régi Kahles 8x56 céltávcsövet. Maga a távcső jó állapotú, a lencsék karcmentesek. A felirat rajta: Kahles Helia-Super 8 S1 Nr. 125963, a távcső egytornyos. A Kahles honlapján találtam egy 1966-os tájékoztatót, de abban csak az S2-es modell szerepel (gondolom ez utal arra, hogy ez a kéttornyos változat).

Nagyon örülnék, ha valaki tudna segíteni, hogy mikor készülhetett ez a távcső és a maiakhoz képest milyen minőséget képvisel. Érdemes-e vele foglalkozni, átalakítható-e kéttornyosra, esetleg valamilyen szerelékkel ez a hiányosság orvosolható-e?

Üdv

Isti   

Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #7279 Dátum: 2014. Július 15. - 12:28:20 »

Sziasztok!

Apósomtól örököltem egy régi Kahles 8x56 céltávcsövet. Maga a távcső jó állapotú, a lencsék karcmentesek. A felirat rajta: Kahles Helia-Super 8 S1 Nr. 125963, a távcső egytornyos. A Kahles honlapján találtam egy 1966-os tájékoztatót, de abban csak az S2-es modell szerepel (gondolom ez utal arra, hogy ez a kéttornyos változat).

Nagyon örülnék, ha valaki tudna segíteni, hogy mikor készülhetett ez a távcső és a maiakhoz képest milyen minőséget képvisel. Érdemes-e vele foglalkozni, átalakítható-e kéttornyosra, esetleg valamilyen szerelékkel ez a hiányosság orvosolható-e?

Üdv

Isti   



Üdv !

"Érdemes-e vele foglalkozni, átalakítható-e kéttornyosra,"

Gyártmányilag még a gyártó sem tudja kéttornyosra átalakítani.

"esetleg valamilyen szerelékkel ez a hiányosság orvosolható-e?
"


Igen. pld. Leupold, Recknagel, EAW, és Komlói szerelékkel, ill. minden olyan szerelékkel amely gyárilag rendelkezik oldaállítási lehetőséggel a durva belövés elvégzéséhez. Emelem
Naplózva
isti
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2


« Új üzenet #7280 Dátum: 2014. Július 15. - 13:30:42 »

Üdv !

"Érdemes-e vele foglalkozni, átalakítható-e kéttornyosra,"

Gyártmányilag még a gyártó sem tudja kéttornyosra átalakítani.

"esetleg valamilyen szerelékkel ez a hiányosság orvosolható-e?
"


Igen. pld. Leupold, Recknagel, EAW, és Komlói szerelékkel, ill. minden olyan szerelékkel amely gyárilag rendelkezik oldaállítási lehetőséggel a durva belövés elvégzéséhez. Emelem

Köszönöm a gyors választ. Üdv Isti
Naplózva
steveshepherd
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 74


« Új üzenet #7281 Dátum: 2014. Július 16. - 12:46:49 »

Üdv!
Céltávcső felszerelésekor az optikai középpontra állítsam a szálkeresztet, vagy a tornyokat középállásba?
Naplózva

Okos ember hülyéskedik, hülye ember okoskodik.
sab
Vendég
« Új üzenet #7282 Dátum: 2014. Július 16. - 13:07:11 »

Üdv!
Céltávcső felszerelésekor az optikai középpontra állítsam a szálkeresztet, vagy a tornyokat középállásba?

"optikai középpontra állítsam a szálkeresztet, vagy a tornyokat középállásba?"

Azonos a kettő. Vigyorog

Optikai középpontot nem tudod úgy állítani, hogy a tornyokat nem állítanád.

Lehet, hogy Te telefonáltál az elöbb nekem.

Megismétlem azért.

Fűrdőszoba, villany fel, objektivcsővel előre a céltávcsövet nekifogjuk a tükörnek.

Két szálkereszt képet fogunk látni a céltávcsőbe és addig kell tekerni a tornyokat, míg azok egymásba nem olvadnak.

Másik megoldás, hogy az objektív felől bevilágítunk a céltávcső belsejébe és látni fogunk benne egy csövet, amelyet a két toronyszerkezet mozgat.

Nos, addig kell tekerni a tornyokat, míg az megközelítőleg középállásba kerül.

Harmadik megoldás.

Egyszerre csak az egyik tornyot teljesen ki, majd be tekerjük, megszámoljuk a klickeket, majd felezzük. Emelem
Naplózva
steveshepherd
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 74


« Új üzenet #7283 Dátum: 2014. Július 16. - 14:53:49 »

"optikai középpontra állítsam a szálkeresztet, vagy a tornyokat középállásba?"

Azonos a kettő. Vigyorog

Optikai középpontot nem tudod úgy állítani, hogy a tornyokat nem állítanád.

Lehet, hogy Te telefonáltál az elöbb nekem.

Megismétlem azért.

Fűrdőszoba, villany fel, objektivcsővel előre a céltávcsövet nekifogjuk a tükörnek.

Két szálkereszt képet fogunk látni a céltávcsőbe és addig kell tekerni a tornyokat, míg azok egymásba nem olvadnak.

Másik megoldás, hogy az objektív felől bevilágítunk a céltávcső belsejébe és látni fogunk benne egy csövet, amelyet a két toronyszerkezet mozgat.

Nos, addig kell tekerni a tornyokat, míg az megközelítőleg középállásba kerül.

Harmadik megoldás.

Egyszerre csak az egyik tornyot teljesen ki, majd be tekerjük, megszámoljuk a klickeket, majd felezzük. Emelem
Köszönöm gyors válaszát.
Nem mi beszéltünk telefonon.
Egy Schmidt-Bender céltávcsőröl van szó, így az állítószerkezet középpontja könnyen és biztosan leolvasható. Viszont a tükrös módszerhez képest jelentős (oldalirányba 1/2 magasságba 3/4 fordulat) eltérés mutatkozik a két módszer között. Ebben az esetben mi a teendő, illetve mennyire tekinthető ez az eltérés elfogadhatónak?
Tisztelettel   Pásztor István
Naplózva

Okos ember hülyéskedik, hülye ember okoskodik.
sab
Vendég
« Új üzenet #7284 Dátum: 2014. Július 16. - 16:41:49 »

Köszönöm gyors válaszát.
Nem mi beszéltünk telefonon.
Egy Schmidt-Bender céltávcsőröl van szó, így az állítószerkezet középpontja könnyen és biztosan leolvasható. Viszont a tükrös módszerhez képest jelentős (oldalirányba 1/2 magasságba 3/4 fordulat) eltérés mutatkozik a két módszer között. Ebben az esetben mi a teendő, illetve mennyire tekinthető ez az eltérés elfogadhatónak?
Tisztelettel   Pásztor István

S-B esetén maradjunk a gyári értéknél, arra is van kitalálva az a kis ablakocska, vagy színezés. Emelem
Naplózva
kero84
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 152


« Új üzenet #7285 Dátum: 2014. Július 23. - 16:53:13 »

Sziasztok!

Szeretném megvásárolni ezt a távcsövet:  http://vadaszapro.net/reszletek/208370/schmidt-&-bender-8x56

Segítséget szeretnék kérni tőletek. Nincs e olyan kedves fórum társ aki helyi vagy nagyon közeli és nem e nézné meg nekem hogy milyen állapotban van a cső mert nekem oda vissza 1000 km és ha nem jó nem szívesen csattognék el érte!

Előre is köszönöm szépen!
Naplózva
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #7286 Dátum: 2014. Július 23. - 21:04:06 »

Sziasztok!

Szeretném megvásárolni ezt a távcsövet:  http://vadaszapro.net/reszletek/208370/schmidt-&-bender-8x56

Segítséget szeretnék kérni tőletek. Nincs e olyan kedves fórum társ aki helyi vagy nagyon közeli és nem e nézné meg nekem hogy milyen állapotban van a cső mert nekem oda vissza 1000 km és ha nem jó nem szívesen csattognék el érte!

Előre is köszönöm szépen!

Szia! Ha még nem tárgytalan, a héten megnézem neked. Privátban keress meg!
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Donpepe
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4


« Új üzenet #7287 Dátum: 2014. Július 24. - 23:50:12 »

Sziasztok! Delta Titanium 1.5-9x45-ös távcsőről tudtok e nekem valamit mondani ? szívesen várok előnyt- hátrányt? ez a csúcskategoriás hirdetés ez mennyire igaz? meg mire értendő ?
Naplózva
kero84
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 152


« Új üzenet #7288 Dátum: 2014. Július 29. - 11:38:46 »

Sziasztok.

Egyik barátom céltávcső vásárlás előtt áll és a segítségeteket szeretném kérni.

Mi a vélemény a Zeiss duralyt 3x12x50 világítópontos csőről? Én nem tudtam neki segíteni mert S&B 8x56 használtam és most is azt veszek de neki nem jön be a fix nagyítás. Előre is köszönöm!
Naplózva
CID
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3274



« Új üzenet #7289 Dátum: 2014. Július 29. - 13:58:28 »

Vazze, nem mondod, hogy drilling céltávcső???  Meglepődött Ördög
Naplózva
Oldalak: 1 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 [486] 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: