Céltávcsövek

[wetzlar]

Baráti üdv a Vadásztársaknak és mindenkinek! 
IZS-18  223-ra szeretnék vásárolni céltávcsövet. Tanácstalan és kispénzű nyugdijas vagyok.
Van egy vadi új ajánlatom, de a csövet nem ismerem. Tip: FOMEI excelent 6x42 vil. pontos. Ár: 40eft
Szabad-e megvennem?  Szeretném kérni a javaslatotokat. Köszönettel: mezőjáró

Ennél az összegnél kevesebbért - 30-35ezer - tudsz venni jó állapotú használt 6x42-es Meoptát akár 1-es, akár 4-es szálkereszttel.
Ez tökéletesen jó lesz a 223-asra. (nekem 308-as Izs-18-ason van ilyen, tökéletesen lövésálló és akár esti vadászatra is alkalmas.)
...sőt a múltkor láttam egyik hirdetésben egy régi, eredeti japán 3-9x40-es Tasco Pronghorn csövet is.
223-asra az is bőven elég.
(megjegyzem én jóideig vadásztam a 7,62x53R és 7x64-es kaliberű puskáimmal is ilyen Tasco távcsővel, holdvilágban lőttem is jópár disznót velük. Jótanács: a mostani párezer Ft-os hamisított Tasco, Bushnell...stb távcsöveket NEM SZABAD MEGVENNI.)

üdv.

[mezőjáró]

Üdv Mindenkinek!
Köszönettel nyugtáztamm véleményeteket. Megfogadtam! Mivel még nincs meg a puska, ezért az a variáció is képbe van, hogy vennék egy jó állapotba lévőt komplett kéz alól.
Ha mód van rá, kérem segitsetek.  üdv: mezőjáró

[Forend]

Szia!

Csatlakozom az elöttem szolókhoz a Fomei felejtős.
A többi felsorolt távcső állt örök darab, és szürkületben is használható.
 

[Sabbati]

Urak, az alábbi távcsővel kapcsolatban kérem a véleményeteket:
http://www.tavcsobolt.hu/egyeb/manual/fegyvertavcso-hu-text.pdf
Elsősorban a 2.5-10x56 lenne a kiszemelt áldozat Remington 700 30-06-ra, fix Leupolddal.
Vadászat: disznó, őz, gím, dám, róka.

Hasznos tanácsaitokat epedve várom!!

[Csaba]

Urak, az alábbi távcsővel kapcsolatban kérem a véleményeteket:
http://www.tavcsobolt.hu/egyeb/manual/fegyvertavcso-hu-text.pdf
Elsősorban a 2.5-10x56 lenne a kiszemelt áldozat Remington 700 30-06-ra, fix Leupolddal.
Vadászat: disznó, őz, gím, dám, róka.

Hasznos tanácsaitokat epedve várom!!

Szia Sába!

Ennyi pénzért jót is kapsz! >
Szerintem...

[Csaba]

A múltkor volt alkalmam összehasonlítani egy 8x56 -os Deltát, egy 8x56 -os Schmidt & Benderrel.
A Bendert nyilván nem kell dicsérni.
A Deltának meglepően részletgazdag volt a képe, míg meg nem érkezett a szürkület. c.10 perc különbséget mértem sötétedésig a két cső között (a Bender javára), amit én soknak tartok.
Tehát a Delta nappal kiváló, masszív, használható cső, de a szürkület vége felé elfogy a "tudása".
Természetesen mindez az én szememhez viszonyítva.

[Egon]

A múltkor volt alkalmam összehasonlítani egy 8x56 -os Deltát, egy 8x56 -os Schmidt & Benderrel.
A Bendert nyilván nem kell dicsérni.
A Deltának meglepően részletgazdag volt a képe, míg meg nem érkezett a szürkület. c.10 perc különbséget mértem sötétedésig a két cső között (a Bender javára), amit én soknak tartok.
Tehát a Delta nappal kiváló, masszív, használható cső, de a szürkület vége felé elfogy a "tudása".
Természetesen mindez az én szememhez viszonyítva.

Ami a kérdésben szerepel variábel és egy variábel Schmidt&Bender között, pedig alig van csak kb. 250. 000.- különbség. Azért lehet, hogy nem kellene ugyan azt várni a kettőtől, Vagy igen?

[Csaba]

A múltkor volt alkalmam összehasonlítani egy 8x56 -os Deltát, egy 8x56 -os Schmidt & Benderrel.
A Bendert nyilván nem kell dicsérni.
A Deltának meglepően részletgazdag volt a képe, míg meg nem érkezett a szürkület. c.10 perc különbséget mértem sötétedésig a két cső között (a Bender javára), amit én soknak tartok.
Tehát a Delta nappal kiváló, masszív, használható cső, de a szürkület vége felé elfogy a "tudása".
Természetesen mindez az én szememhez viszonyítva.

Ami a kérdésben szerepel variábel és egy variábel Schmidt&Bender között, pedig alig van csak kb. 250. 000.- különbség. Azért lehet, hogy nem kellene ugyan azt várni a kettőtől, Vagy igen?

Szia Egon!

Én "csak" annyit várok el egy távcsőtől, hogy jól lássak benne vadászias körülmények között, legyen részletgazdag az általa kapott kép és lehetőleg ne essen szét a harmadik lövés után. Ha összehasonlítok két csövet, akkor azt igyekszem objektíven értékelni és ebben az esetben az ára, engem spec. nem érdekel. 

[wetzlar]

Szevasz Sabbati!

Delta ügyben nem merek már semmit sem mondani, mert jönnek azok akiknek "érdeke" hogy a Deltáról ne hangozzon el semmi olyan ami "nem piacképes".
Mint azt korábban mondtam egyet tudtam eddig kipróbálni nappal.
Drabális egy darab volt, nekem szokatlanul kicsi látómezővel és cseppet sem volt olyan meggyőző, ami miatt egy Artemis 2000-3000-es helyett azonnal lecsapnék rá.
Ettől függetlenül biztosan jól használható távcső, ár/érték aránya nem rossz. (a hirdetéseket nézegetve azonban ezért a pénzért fiatal, használt prémium csövet kapsz...igaz nem világítóst...no de minek a vil. pont, ha maga az optika már "nem működik".)

üdv.

[Sabbati]

Elsősorban:
Nem azért kérdeztem, hogy összevesszetek.

Másodsorban:
Azért nem tettem fel a kérdésemet priviben mindenkinek, mert nem a kereskedő marketingszövegére vagyok kíváncsi.
Azt sem szeretném, ha ez a fórum is elüzletiesedne, így ténylegesen az a szempont, hogy tök hülye vagyok a távcsövekhez, nem is nagy a ráfordítható büdzsém, így - józan ésszel gondolkozva- kikérem olyan emberek tanácsát, akikre érdemes hallgatnom.
A weblapot Blade találta tegnap este, azért is dobtam fel a kérdést a fórumon, hogy ne költsük a pénzünket hülyeségre.

Köszönettel fogadom és várom további tanácsaitokat, véleményeiteket!

[Marksman]

Szia Sába!

Mennyire van szükséged variábelezhetőségre, és pilácspontra?
Ha nincs, akkor én azt mondanám, vegyél egy Meopta Meostar R1-et 7x56-ban, ami már sokaknak bizonyított, lehet, hogy nem egy Zeiss, de megbízható, stabil (és közeli!!!) gyártó céggel kell meccselni ha garanciabaj van (de valószínű nem lesz). Ha van picit több ráfordítanivalód, várd meg a Z.... következő 6x42 vagy 8x56 Bender Klassik akcióját, ha esetleg másban gondolkozol, nézz szét a használtak közt, vannak mostanában egész frankó kis DDR-es 8x56-os Jena Zeiss-ek, vagy 6x42 MOM, Jena Zeiss... Nem nyúlsz velük mellé.
Nekem tetszik a Delta, jó és megbízható csőnek néz ki, de mivel egy ismerősömnek sincs vele több éves, ne adj Isten évtizedes tapasztalata, nem mertem megvenni. Sajnos félek az idegen dolgoktól.

 

[Troja]

Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem,hogy melyiket érdemesebb megvenni? Lenne egy húszéves zeiss céltávcső kb annyi pénzért,mint egy vadi új Meopta.Egyforma nagyításuak,stb.Melyiket válasszam?

[Klepi]

Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem,hogy melyiket érdemesebb megvenni? Lenne egy húszéves zeiss céltávcső kb annyi pénzért,mint egy vadi új Meopta.Egyforma nagyításuak,stb.Melyiket válasszam?

Szia Troja!
Meopta jobb választás, nekem is van egy 7x50-es. Meg vagyok vele elégedve. Egy húsz évest csak élőben válassz 

[wetzlar]

Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem,hogy melyiket érdemesebb megvenni? Lenne egy húszéves zeiss céltávcső kb annyi pénzért,mint egy vadi új Meopta.Egyforma nagyításuak,stb.Melyiket válasszam?

Szia Troja!
Meopta jobb választás, nekem is van egy 7x50-es. Meg vagyok vele elégedve. Egy húsz évest csak élőben válassz 

No ezt nem értem.
Neked van egy 7x50-es amivel elégedett vagy, ez OK is.
Node honnan gondolod, hogy egy 20 éves Zeiss nincs olyan minőségű?
Összehasonlítási alapod nem is lehet, mert anno a Zeiss nem gyártott 7x50-es céltávcsövet...

Nekem van 6x42-es Meoptám...de egy 6x42-es jó állapotú Zeiss Jena bizony bőségesen veri...a pár éves 6x42-es SB-ről meg nem is beszélve

Én azt mondom meg kell nézni azt a Zeisset, összehasonlítani a Meoptával és aztán véleményezni...a végeredményem pedig nem meglepődni. 
Gondolom 6x42-es mindkettő, mert 20 éves lévén a Zeiss akkor ez volt, Meoptában meg 8x56-os nincs most új.
Jól gondolom?

[Labs Land]

Jó napot Uraim!

Azért ez érdekes. Ismét ugyanaz a kérdés. Mi mennyit ér?! Valóban megéri e a többlet költség. Mint tudjátok van tulajdonomban Zeiss, S&B, Delta távcső is. De ettől függetlenül butaság ez: "Delta ügyben nem merek már semmit sem mondani, mert jönnek azok akiknek "érdeke" hogy a Deltáról ne hangozzon el semmi olyan ami "nem piacképes"."
Miért lenne érdekemben nekem vagy bárkinek részrehajlónak lenni? Mert van ilyen csövem? Ugyan már ez demagóg ideológia. Mint ahogy azt is annak tartom, hogy ha megfigyelitek a prémium csövet véditek...de mitől? Mindenki tudja, hogy jók, sőt jobbak akár a Deltánál, akár a Meoptánál. És akkor mi van hiszen tudjuk, hogy ez így van?! Véleményem szerint az a gond, hogy egy egészen jó távcső van töredékéérért még a varia nélküli S&B 8x56-hoz képest is -ami ha nagyon akciózzák is 210 eFt, most meg 239 eFt- a többi lehetőség ennek csak a többszöröse. Ez pár embernek gázos, pedig szerintem nem kellene hogy az legyen. Változnak az idők.
Ha valaki megkérdezi magától az a tíz perc megéri e ezt az összeget és a válasz igen, tegye.  Megjegyzem nekem nincs! tíz perc külömbség.
Lehetne minden puskámon új Zeiss távcső, megvehetném, de szerintem nem éri meg illetve nekem nem éri meg. Azért hogy elmondhassam vagy lássák a puskámon, vagy azért a pár percért? Az egyik tényező semmit nem jelent mert a sznob barmok nem érdekelnek, a másik meg csak lehetőség. Van hogy kell a többlet tíz perc van hogy nem.
Ha nem látok a távcsőben hazamegyek, a látott csodák emlékével és holnap úgyis egy másik nap ébred. Akkor majd talán....

Remélem a hosszú hétvégén sok serte vad eszén sikerül túljárnotok bármilyen csővel is mentetek ki.

Ebben bízva vadász üdvözlettel és tisztelettel

Labs Land