Haenel
|
|
« Új üzenet #7170 Dátum: 2014. Május 14. - 18:45:13 » |
|
Egy tipikus peldejat irtad le annak amikor egy tavcso tull van tekergetve. Probald meg ujbol az atrakciot ugy hogy, mindket tornyot visszatekered 0-ra. Ha erdeke, vagy nemtudod hogy miert irok rola bovebben Szerintem TAL pontosan tudja ,hogy mit csinált.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #7171 Dátum: 2014. Május 14. - 18:53:44 » |
|
Egy tipikus peldejat irtad le annak amikor egy tavcso tull van tekergetve. Probald meg ujbol az atrakciot ugy hogy, mindket tornyot visszatekered 0-ra. Ha erdeke, vagy nemtudod hogy miert irok rola bovebben Szia! Érdekelne engem,légyszíves írjál róla bővebben. Legalább TAL -ra is ragad valami.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Borzgróf
|
|
« Új üzenet #7172 Dátum: 2014. Május 14. - 19:25:34 » |
|
Egy tipikus peldejat irtad le annak amikor egy tavcso tull van tekergetve. Probald meg ujbol az atrakciot ugy hogy, mindket tornyot visszatekered 0-ra. Ha erdeke, vagy nemtudod hogy miert irok rola bovebben Kedves ingerelt, nézd meg sab/TAL honlapját: http://www.fegyveroptika.gportal.hu/Látott már távcsövet néhányat.....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #7173 Dátum: 2014. Május 14. - 19:36:05 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #7174 Dátum: 2014. Május 14. - 19:55:44 » |
|
Szia! Érdekelne engem,légyszíves írjál róla bővebben. Legalább TAL -ra is ragad valami.
Termeszetesen ha erdekel irok rola Azert van egy kikotesem, espedig: egy harmadik szemely teljesen targytalan (szemelytelen) mivel senki ellen, vagy mellett, nem akatok szolni. Csak, egyszeruen beszelgetek, mindenkinek megadva a gondolkodas szabadsagat. Eloljarojaban, annyit tennek hozza az elozo hozzaszolasomhoz hogy; hogy a tavcsovon a tornyokat nullara allitva, probaljuk azt ugy beallitani(szerelek) hogy, az a minimum beallitast igenyelje kesobb a tornyok segitsegevel.
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #7175 Dátum: 2014. Május 14. - 20:11:06 » |
|
TAL, egy kicsit mellélőve a témának, de megkérdezném, hogy mi a tapasztalatod a 222-as puskák dralljával kapcsolatban, általában megbirkóznak a 4 grammal? Egy cimbora a CZ 527-es 223-asából szemezget a 60 graines NP-vel, és én is adnék neki majd egy esélyt ugyanebben a típusban 222-ből. De ezeknek a kicsi lukaknak még nem estem neki - főleg lustaság okán - és eddig csak 55 grainig próbálgattam a belevalókat. Ez az, amikor a hóhért akasztják, de megkérdezném, az 1:14-inches twist-at-rate (úgy tudom az enyém ennyi, de még két év alatt nem "volt időm" lemérni ) általában(!) vadászati célú felhasználást figyelembe véve (max 150, de inkább 100 méter) hogy pakolgatja a 60 graines gömbölű hegyű, csapott farú kuglit? Akár természetesen a saját lőszeres topikjában is köszönettel veszem, ha van tapasztalatod, és megosztod!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
forester73
Vendég
|
|
« Új üzenet #7176 Dátum: 2014. Május 14. - 20:48:11 » |
|
"Akár természetesen a saját lőszeres topikjában is köszönettel veszem, ha van tapasztalatod, és megosztod!" Akkor meg ne OFF-olgas jó , mert megmondalak !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #7177 Dátum: 2014. Május 14. - 21:11:21 » |
|
"Akár természetesen a saját lőszeres topikjában is köszönettel veszem, ha van tapasztalatod, és megosztod!" Akkor meg ne OFF-olgas jó , mert megmondalak ! Értettem! Kérek engedélyt meghunyászkodni!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #7178 Dátum: 2014. Május 15. - 07:50:51 » |
|
Egy tipikus peldejat irtad le annak amikor egy tavcso tull van tekergetve. Probald meg ujbol az atrakciot ugy hogy, mindket tornyot visszatekered 0-ra. Ha erdeke, vagy nemtudod hogy miert irok rola bovebben Miből gondoltad azt, hogy pont én nem állítom a szálkereszt optikai képét középre még munkavégzés előtt ? Ill., hogy a durvabelövést nem a szereléken végzem el elsőként ? Vicces lenne Tőlem, az alaphiba elkövetése.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #7179 Dátum: 2014. Május 15. - 07:54:31 » |
|
Termeszetesen ha erdekel irok rola Azert van egy kikotesem, espedig: egy harmadik szemely teljesen targytalan (szemelytelen) mivel senki ellen, vagy mellett, nem akatok szolni. Csak, egyszeruen beszelgetek, mindenkinek megadva a gondolkodas szabadsagat. Eloljarojaban, annyit tennek hozza az elozo hozzaszolasomhoz hogy; hogy a tavcsovon a tornyokat nullara allitva, probaljuk azt ugy beallitani(szerelek) hogy, az a minimum beallitast igenyelje kesobb a tornyok segitsegevel. Kérek engedélyt meghunyászkodni, igérem visszamegyek a padba, mert mikor ezt adták akkor én pont hiányoztam.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #7180 Dátum: 2014. Május 15. - 07:56:57 » |
|
TAL, egy kicsit mellélőve a témának, de megkérdezném, hogy mi a tapasztalatod a 222-as puskák dralljával kapcsolatban, általában megbirkóznak a 4 grammal? Egy cimbora a CZ 527-es 223-asából szemezget a 60 graines NP-vel, és én is adnék neki majd egy esélyt ugyanebben a típusban 222-ből. De ezeknek a kicsi lukaknak még nem estem neki - főleg lustaság okán - és eddig csak 55 grainig próbálgattam a belevalókat. Ez az, amikor a hóhért akasztják, de megkérdezném, az 1:14-inches twist-at-rate (úgy tudom az enyém ennyi, de még két év alatt nem "volt időm" lemérni ) általában(!) vadászati célú felhasználást figyelembe véve (max 150, de inkább 100 méter) hogy pakolgatja a 60 graines gömbölű hegyű, csapott farú kuglit? Akár természetesen a saját lőszeres topikjában is köszönettel veszem, ha van tapasztalatod, és megosztod! Üdv ! Semmi gond a 4 gr lövedékkel, de eddig én csak gyári lőszereket lőttem ebből a kaliberből. De ez is, mint sok más esetben, lövedékkialakítás, huzag cc. cső-lőszer, szeret-nem szeret effektus. Prószálni kell.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #7181 Dátum: 2014. Május 15. - 09:21:31 » |
|
Üdv ! Semmi gond a 4 gr lövedékkel, de eddig én csak gyári lőszereket lőttem ebből a kaliberből. De ez is, mint sok más esetben, lövedékkialakítás, huzag cc. cső-lőszer, szeret-nem szeret effektus. Prószálni kell. Köszönöm a választ. Természetesen tudom a többi összetevő jelentőségét, azonban csak az érdekelt, hogy a gyári csövek drallja általában elfogadható szinten lövi-e a tapasztalatod szerint a 4 gtramm körüli gömbölyű, csapott farú lövedékeket. Egy cimborám használt 60-as NP-t jó eredménynel, de az épített fegyver volt a jóég tudja milyen drallal.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tozmen
|
|
« Új üzenet #7182 Dátum: 2014. Május 15. - 13:07:16 » |
|
Üdv!Kérdezném a hozzáértőktől ,hogy egy Zeiss Jena VZF 3-12x56-os céltávcső 1-es szálkeresztel kb. milyen értékkel bír?A távcső külső sínes ,van hozzá egy komlói szerelékre való sín is.Azon gondolkodom ,hogy lecserélném valami világítópontosra.Neten nem nagyon találtam eladót! Válaszokat köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #7183 Dátum: 2014. Május 15. - 17:53:11 » |
|
Miből gondoltad azt, hogy pont én nem állítom a szálkereszt optikai képét középre még munkavégzés előtt ? Ill., hogy a durvabelövést nem a szereléken végzem el elsőként ? Vicces lenne Tőlem, az alaphiba elkövetése. A feltetelezesem hogy, az emlitett tavcso tull van tekerve a kovetkezo enimens tenyre alapozom, amit akar matematikailag is lehet bizonyitani! Ha, a mechanikai reszet nezzuk belol a tavcsoben, az allitocsavarok csucsai egy belso hengert erintenek es allitaskor ez a henger mozog le-fel, vagy jobra-balra iranyban. Matekbol tudjuk hogy egy hengerpapastra gyakorolt nyomas annal hatasosabb (kevesebb utat kel megtennie) minel kozelebb van a derekszoghoz amit a kor kozeppontjatol az erintesi pontra tudunk szerkeszteni. Ebbol adodoan, mivel allitas kozben (akar merre allitunk) a rahatasi pont egyre inkabb elmegy a derekszogbol, es egyre tobb klikk-et kell raallitani – vagyis a rahatasi pontnak tobb utat kell megtenni hogy, az allitas kulsoleg is erezheto legyen.
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #7184 Dátum: 2014. Május 15. - 18:16:31 » |
|
Üdv Urak! Kedves Ingerelt és TAL! Valakinek talán fel kellene oldania ezt az orbitális félreértést, mielőtt teljesen szükségtelen hangulatkeltés lesz belőle. Ha jól sejtem, Ingerelt fórumtársunk a tengeren túl tengeti napjait. Így nyilván (ha nem vette a fáradságot, hogy visszaolvasson a fórumban) fogalma sem lehet róla, hogy ki az a sab (alias TAL). Sab (alias TAL) Magyarországon egyike a legismertebb fegyvermestereknek és emellett a céltávcsövekhez is jól értő szakember. Ezért érintette érzékenyen a kérdés, mert olyan alap hibát akasztottál volna rá, ami mondjuk úgy, hogy a részéről elképzelhetetlen. Béke!
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|