Céltávcsövek

[HunterDave]

Sziasztok!
Érdekességként írom csak le, de nézelődtem a neten és kíváncsi voltam, hogy a Kahles céltávcsövek hogy mozognak árban.
Találtam egy oldalt (magyar, 3136 Etes-->itt található a webshop)->remélem nem minősül reklámnak), ahol a Kahles Helia CB 1,5-6x42 vil. pontos távcső szerintem elég jutányos áron 328.549 Ft. Eddigi fórumos pályafutásom alatt annyit olvasgattam, hogy azt hiszem, hogy a Schmidt Bender a Kahles alatt helyezkedik el minőségben. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy egy S&B Zenith 1,5-6x42-es mért kerül sokkal többe, mint az általam említett Kahles? Vagy a Zenith széria ennyire jól sikerült volna?
Kicsit hosszúra sikeredett, elnézést, ha valakit untattam!   

[pati]

Eddigi fórumos pályafutásom alatt annyit olvasgattam, hogy azt hiszem, hogy a Schmidt Bender a Kahles alatt helyezkedik el minőségben.

Ezt hol olvasgattad?

[HunterDave]

Ezt hol olvasgattad?

Nekem úgy jött le...de legalább okosabb lettem.
Valahol írta TAL egyszer, hogy neki a Kahles az elsők közt van, de nem említette ott meg az S&B-t. Ebből szűrtem le. De akkor ezek szerint jobb az S&B a Kahles-nél.

[pati]

De akkor ezek szerint jobb az S&B a Kahles-nél.

Nem ezt írtam. 

[HunterDave]

Nem ezt írtam. 

Akkor megint rosszul jött le nekem.    Ha mondjuk az S&B ill. a Kahles legjobb céltávcsövét nézzük, meg úgy egyáltalán, melyik jobb?

[pati]

Akkor megint rosszul jött le nekem.    Ha mondjuk az S&B ill. a Kahles legjobb céltávcsövét nézzük, meg úgy egyáltalán, melyik jobb?

A "legjobbjaikkal" nincs nagyon értékelhető tapasztalatom. Személyes véleményem, hogy a Kahles kicsit "gyengébb", de ez az én szemem.

[HunterDave]

A "legjobbjaikkal" nincs nagyon értékelhető tapasztalatom. Személyes véleményem, hogy a Kahles kicsit "gyengébb", de ez az én szemem.

A S&B Klassik Hungary 2,5-10x56 vil.pontossal találkoztál már? Nekem igen tetszik és még sem 5-600e Ft.

[pati]

A S&B Klassik Hungary 2,5-10x56 vil.pontossal találkoztál már? Nekem igen tetszik és még sem 5-600e Ft.

Nem.

[Stefi]

Sziasztok!
Érdekességként írom csak le, de nézelődtem a neten és kíváncsi voltam, hogy a Kahles céltávcsövek hogy mozognak árban.
Találtam egy oldalt (magyar, 3136 Etes-->itt található a webshop)->remélem nem minősül reklámnak), ahol a Kahles Helia CB 1,5-6x42 vil. pontos távcső szerintem elég jutányos áron 328.549 Ft. Eddigi fórumos pályafutásom alatt annyit olvasgattam, hogy azt hiszem, hogy a Schmidt Bender a Kahles alatt helyezkedik el minőségben. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy egy S&B Zenith 1,5-6x42-es mért kerül sokkal többe, mint az általam említett Kahles? Vagy a Zenith széria ennyire jól sikerült volna?
Kicsit hosszúra sikeredett, elnézést, ha valakit untattam!   

    Attol függ melyik Kahlest melyik S&B -el hasonlítod össze.

[sab]

   Attol függ melyik Kahlest melyik S&B -el hasonlítod össze.

Igen, ez a kérdésben a lényeg !

Soha nem lehet nyilatkozni, hogy csak a cég nevet említjük, mivel a prémiumgyártó cégen számtalan formában és tudásban gyártanak terméket.

Zeiss-nek is van alsó és felsőkategóriás terméke, és nem kétséges, hogy az olcsó és a drága közt van tudásbeli különbség.
Ha meg van nem csak pénz és tudásbeli, akkor logikus, hogy az olcsó terméket úgy tudják előállítani, hogy valamit elvesznek "kicsit."
( és + máshol állítják elő)

Az új fejlesztések ( lsd. Swarovski), mindig drágábbak, de többet is adnak szolgáltatásilag, tudásilag.

pld. a Zeiss másként csinálja, mert megcélozta azt a réteget akik márkanevet szeretnének, de nem horror áron.
Ebből lett a zeiss Duralyt.

[pati]

A tisztánlátás végett, almát az almával, körtét a körtével "összehasonlítgatás" alapján írtam amit írtam. Nekem természetes, hogy az összehasonlíthatókat "versenyeztetem", de akkor ezután külön megemlítem.

[Stefi]

A tisztánlátás végett, almát az almával, körtét a körtével "összehasonlítgatás" alapján írtam amit írtam. Nekem természetes, hogy az összehasonlíthatókat "versenyeztetem", de akkor ezután külön megemlítem.

Szerintem ne sértődj meg ezen . Te kérdeztél .
Az a baj hogy nem tudja senki meghatározni hogy melyiket melyikkel hasonlítsd hogy egy kategóriában legyenek.
Nem biztos hogy a Duralytot kell a Swaro Z5 el hasonlítani. Menj rá a www.eurooptic.com honlapra és meglátod hogy mennyi különböző szint van egy egy márkán bellül.                           

[pati]

Szerintem ne sértődj meg ezen . Te kérdeztél .
Az a baj hogy nem tudja senki meghatározni hogy melyiket melyikkel hasonlítsd hogy egy kategóriában legyenek.
Nem biztos hogy a Duralytot kell a Swaro Z5 el hasonlítani. Menj rá a www.eurooptic.com honlapra és meglátod hogy mennyi különböző szint van egy egy márkán bellül.                           

Nem sértődtem meg és nem én kérdeztem. 

A figyelmes olvasás ugye.   

[Stefi]

Nem sértődtem meg és nem én kérdeztem. 

A figyelmes olvasás ugye.   

        Na erre azért vigyázz !  Egyébként ha felvetsz valami témát ne csodálkozz ha írnak rá de ezután nyugodtan csodálkozhatsz ha én írok rá ! 

[pati]

        Na erre azért vigyázz !  Egyébként ha felvetsz valami témát ne csodálkozz ha írnak rá de ezután nyugodtan csodálkozhatsz ha én írok rá ! 

Stefi, akkor tisztázzuk: írtam már, hogy nem én vetettem fel, hanem válaszoltam, jogos felvetésetek (Sab kollégáé és a Tied) után pontosítottam, hogy a válaszom mi alapján született, s megjegyeztem, ezután "pontosabb" leszek. Ezt:  pedig követte ez:  , jelezvén, hogy poén akart lenni. Ezért nem értelek.