Céltávcsövek

[lacika]

Üdv mindenkinek.

Lehet hülyeséget kérdezek, de miért van az, hogy a S&B Klassic Germán ill. a Magyar között jelentős az árkülönbség. Legalábbis ezt tapasztalom.

Nekem az a tippem,hogy magasabbak a bérek Germániában,és talán ide a kevésbé jó lencsékből küldenek alapanyagnak valót.
Az egyiket tudom,a másikat nem tudom bizonyítani,a második része a hozzászólásnak csak feltételezés.

[sab]

Sziasztok!

Egy újabb Delta tapasztalat, miszerint a 2,5-10x56-os Titanium változat, lényegében újkora óta lövésállósági (lehetett a szállítás alatti elálítódás is) problémával küzdött. A gazdája nagyon sok lőszert lőtt el e miatt, mostanra lett egyértelmű a távcső hibája, és érett meg a garanciális ügyintézésre.

Minden vadászat, ami úgy végződött, hogy nem talált el valamit, lőtér látogatással folytatódott, ahol bebizonyosodott, hogy a puska 10-20cm -rel máshova lő 50m-en!! Általában vertikális irányba tolódott el a középponttól. Nem rakna fel a puskára még egy ilyen gyártmányú terméket ... amit én meg is értek ezek után amin átment.

Üdv!
HZ

Nekem az a véleményem, hogy a gazdája egy nagy balfék, már elnézést.

Mi a francért lő el egy rakás lőszert ?

Mostanra érett meg, számomra megint csak azt jelenti, hogy pancser !

Ha valamit nem lehet belőni, akkor át kell nézni mindent, ha bebizonyosodik, hogy csak és kizárólag a céltávcső lehet a hibás, akkor hajrá, garanciális ügyintézés.

Az aki egy rakás lőszert képes ellőni, és az aki képes hibázásokat, sebzéseket végrehajtani, más nem lehet, és még csak most jut el a kics agyáig, hogy valami nem stimmel, az  pancser.

Én ezzel nem dicsekedtem volna.

[Boar]

Nekem az a véleményem, hogy a gazdája egy nagy balfék, már elnézést.

Mi a francért lő el egy rakás lőszert ?

Mostanra érett meg, számomra megint csak azt jelenti, hogy pancser !

Ha valamit nem lehet belőni, akkor át kell nézni mindent, ha bebizonyosodik, hogy csak és kizárólag a céltávcső lehet a hibás, akkor hajrá, garanciális ügyintézés.

Az aki egy rakás lőszert képes ellőni, és az aki képes hibázásokat, sebzéseket végrehajtani, más nem lehet, és még csak most jut el a kics agyáig, hogy valami nem stimmel, az  pancser.

Én ezzel nem dicsekedtem volna.

[hoho]

Nekem az a véleményem, hogy a gazdája egy nagy balfék, már elnézést.

Mi a francért lő el egy rakás lőszert ?

Mostanra érett meg, számomra megint csak azt jelenti, hogy pancser !

Ha valamit nem lehet belőni, akkor át kell nézni mindent, ha bebizonyosodik, hogy csak és kizárólag a céltávcső lehet a hibás, akkor hajrá, garanciális ügyintézés.

Az aki egy rakás lőszert képes ellőni, és az aki képes hibázásokat, sebzéseket végrehajtani, más nem lehet, és még csak most jut el a kics agyáig, hogy valami nem stimmel, az  pancser.

Én ezzel nem dicsekedtem volna.

Szia!

Én ezt a "pancser" dolgot nem vitatom, de a lényeg a rossz Deltán volt, nem a használóján.

Üdv!
HZ

[sab]

Szia!

Én ezt a "pancser" dolgot nem vitatom, de a lényeg a rossz Deltán volt, nem a használóján.

Üdv!
HZ

Olvass vissza és értelmezd !

Nem azt írtam, hogy nem hibásodhat meg, ha nem annak előzményére és a felhasználóra írtam, hogy pancser, csak azért, mert PANCSER:

[Stefi]

Üdv mindenkinek.

Lehet hülyeséget kérdezek, de miért van az, hogy a S&B Klassic Germán ill. a Magyar között jelentős az árkülönbség. Legalábbis ezt tapasztalom.

Jelentős az árkülönbség és nem a bérek miatt . A német spórolós ember és ekkora különbséget nem nyel el főleg a mai világban mikor egy két kattintással megtud mindent. Nem azt mondom hogy a Hungary S&B rossz - egyáltalán nem de volt nekem kettő 8x56 -os  az egyiket újként vettem és azok elmozdultak. Mentek is a háztól ! Volt egy 1,5-6x42 S&B Germany távcsövem használtan vettem karcokkal a tubuson és három középkaliberű fegyveren használtam - elmozdulás nulla . Lehet védeni a mundér becsületét de nekem ez a tapasztalatom.               

[oconor]

Jelentős az árkülönbség és nem a bérek miatt . A német spórolós ember és ekkora különbséget nem nyel el főleg a mai világban mikor egy két kattintással megtud mindent. Nem azt mondom hogy a Hungary S&B rossz - egyáltalán nem de volt nekem kettő 8x56 -os  az egyiket újként vettem és azok elmozdultak. Mentek is a háztól ! Volt egy 1,5-6x42 S&B Germany távcsövem használtan vettem karcokkal a tubuson és három középkaliberű fegyveren használtam - elmozdulás nulla . Lehet védeni a mundér becsületét de nekem ez a tapasztalatom.               

Érdekes: ha befut egy Delta kritika arra automatikusan két kommenten belül jön egy S&B Hungary negatív komment kicsit uncsi. :

[pati]

Jelentős az árkülönbség és nem a bérek miatt . A német spórolós ember és ekkora különbséget nem nyel el főleg a mai világban mikor egy két kattintással megtud mindent. Nem azt mondom hogy a Hungary S&B rossz - egyáltalán nem de volt nekem kettő 8x56 -os  az egyiket újként vettem és azok elmozdultak. Mentek is a háztól ! Volt egy 1,5-6x42 S&B Germany távcsövem használtan vettem karcokkal a tubuson és három középkaliberű fegyveren használtam - elmozdulás nulla . Lehet védeni a mundér becsületét de nekem ez a tapasztalatom.               

Stefi, saját magamnak és ismerősi körben nem kevés (20 körüli) hazai gyártású 8X56-os, világítópontos csövünk van, eddig (bő 10-15 év) még nem tapasztaltunk ilyent, pedig nekem a "nagyvason" is az található (jómagamnakegyszer nem lőtt oda, ahova kellett volna, sakálkoma köszönte is, de az azért volt, mert jóindalatú "kollégák" picit állítottak a "szálkeresztállítón"). 6X42-ben volt minkét "gyártásúból", az eltérő feliraton kívűl más különbséget nem találtam rajtuk, használatban sem. 

[Stefi]

Érdekes: ha befut egy Delta kritika arra automatikusan két kommenten belül jön egy S&B Hungary negatív komment kicsit uncsi. :

A saját tapasztalatomat írtam le ! Azt is hozzá tettem hogy nem rossz a Hungary és tudom hogy sokaknak semmi baja vele. Azért valami oka csak van az árkülönbségnek.     Ez egyébként nem új szösszenetem ezt már korábban megírtam itt.  A Deltának meg ehez semmi köze mert olyanom még nem volt .                                                   

[oconor]

A saját tapasztalatomat írtam le ! Azt is hozzá tettem hogy nem rossz a Hungary és tudom hogy sokaknak semmi baja vele. Azért valami oka csak van az árkülönbségnek.     Ez egyébként nem új szösszenetem ezt már korábban megírtam itt.  A Deltának meg ehez semmi köze mert olyanom még nem volt .                                                   

Nem rossz szándékú volt a megállapításom és igazából nem is Te reagáltál először, ez csak olyan általános megállapítás volt. Viszont az a tagadhatatlan, hogy vannak akik rögeszmésen védik egyes márkák becsületét, olyan módon, hogy folyamatosan a konkurens termékek negatívumát emelik ki ahelyett, hogy saját termékeik erényeit emelnék ki. Az említett Delta optikai terméknél figyelhető meg egy nagyon érdekes evolució ezzel kapcsolatban. Folyamatosan valamilyen referencia márkát keres maga mellé és egyre másra emeli a tétet. Először a Meopta volt a partnere azután következett az S&B Hungary ( a Germánba nem mert belekötni) és mit kell látni: legútobb megtalálta magának a Zeiss Duralytot is egy két komment erejéig. Kíváncsi leszek mi lesz a következő szintemelkedés, de nem csodálkoznék ha célba venné a Swaro-t.
Még egyszer mondom nem rossz szájízzel írtam és nem neked.

[Ruger]

Nem rossz szándékú volt a megállapításom és igazából nem is Te reagáltál először, ez csak olyan általános megállapítás volt. Viszont az a tagadhatatlan, hogy vannak akik rögeszmésen védik egyes márkák becsületét, olyan módon, hogy folyamatosan a konkurens termékek negatívumát emelik ki ahelyett, hogy saját termékeik erényeit emelnék ki. Az említett Delta optikai terméknél figyelhető meg egy nagyon érdekes evolució ezzel kapcsolatban. Folyamatosan valamilyen referencia márkát keres maga mellé és egyre másra emeli a tétet. Először a Meopta volt a partnere azután következett az S&B Hungary ( a Germánba nem mert belekötni) és mit kell látni: legútobb megtalálta magának a Zeiss Duralytot is egy két komment erejéig. Kíváncsi leszek mi lesz a következő szintemelkedés, de nem csodálkoznék ha célba venné a Swaro-t.
Még egyszer mondom nem rossz szájízzel írtam és nem neked.

Tényleg elképesztő, hogy egyesek mit megengednek maguknak!

[oconor]

Tényleg elképesztő, hogy egyesek mit megengednek maguknak!

Idézek egy nagyszerű, tényszerű, tárgyszerű és kizárólag szakmai alapokon nyugvó kommentet ami igazolja megállapításomat
A kolléga(Lacika) megnyugtató érvelést ad elő

"Nekem az a tippem,hogy magasabbak a bérek Germániában,és talán ide a kevésbé jó lencsékből küldenek alapanyagnak valót.
Az egyiket tudom,a másikat nem tudom bizonyítani,a második része a hozzászólásnak csak feltételezés."

A Germán bérek az okozói a hitvány magyar lencsének ill. a feltételezés. Azért ez már valami.

[huszlavika]

Szerintem azért vannak itt már egy páran, akik nem gyerekes módon bizonygatják egyes termékek kiválóságát, merthogy éppen ilyen van otthon, és akkor a képzeletbeli ranglétrán szeretnék a saját vackunkat is magasabban látni…..
Van egy 2,5-10x56 S&B Hungaria távcsövem, vagy 18-19 éve. Szolgált 300-ason, most 338 Winmagon van, semmi baja, nem mozdult el, sőt még látni is lehet benne.
Mikor meglett az a puska, aminél nekem „jobb” tolózáras vas nem kell, elkezdtem morfondírozni, hogy azért az öregecske, cseppet archaikus kinézetű S&B helyett kéne valami „világítós ceisz, vagy szvaró vagy a nagyágyú leikamágnusz”, merhát egy álompuskához álomtávcső dukál.
Ez a műsorszám – távcső, szerelékfelső – olyan 5-6 kilóba fájna. De csak azért, hogy villantsak egy vadászaton , vagy dicsekedni lehessen vele , dehogy cserélem le, ha nincs értelme. Tök röhej lenne, mint a tinik a mobiltelefonokat!!
Egy pár cimborával, akinek új világítós Swaro, és Zeiss van, már megbeszéltem, hogy összenézzük, és ha nem SOKKAL jobb az új, akkor bizony teszek én rá, amíg ez teszi a dolgát, hogy ez nem a legtrendibb cucc!
És biztos nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel......
 

[Balkóbátya]

Szerintem azért vannak itt már egy páran, akik nem gyerekes módon bizonygatják egyes termékek kiválóságát, merthogy éppen ilyen van otthon, és akkor a képzeletbeli ranglétrán szeretnék a saját vackunkat is magasabban látni…..

Írjak egy fogalmazást az én Meoptám címmel???

[Stefi]

Szerintem azért vannak itt már egy páran, akik nem gyerekes módon bizonygatják egyes termékek kiválóságát, merthogy éppen ilyen van otthon, és akkor a képzeletbeli ranglétrán szeretnék a saját vackunkat is magasabban látni…..
Van egy 2,5-10x56 S&B Hungaria távcsövem, vagy 18-19 éve. Szolgált 300-ason, most 338 Winmagon van, semmi baja, nem mozdult el, sőt még látni is lehet benne.
Mikor meglett az a puska, aminél nekem „jobb” tolózáras vas nem kell, elkezdtem morfondírozni, hogy azért az öregecske, cseppet archaikus kinézetű S&B helyett kéne valami „világítós ceisz, vagy szvaró vagy a nagyágyú leikamágnusz”, merhát egy álompuskához álomtávcső dukál.
Ez a műsorszám – távcső, szerelékfelső – olyan 5-6 kilóba fájna. De csak azért, hogy villantsak egy vadászaton , vagy dicsekedni lehessen vele , dehogy cserélem le, ha nincs értelme. Tök röhej lenne, mint a tinik a mobiltelefonokat!!
Egy pár cimborával, akinek új világítós Swaro, és Zeiss van, már megbeszéltem, hogy összenézzük, és ha nem SOKKAL jobb az új, akkor bizony teszek én rá, amíg ez teszi a dolgát, hogy ez nem a legtrendibb cucc!
És biztos nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel......
 

Ha nem lett volna problémám vele még mindig az lenne a disznózó 9,3 -as puskámon mert a fényerejével viszont nagyon meg voltam elégedve. Egyidőben ezzel volt Meopta 7x50 -esem ugyancsak hasonló kaliberen  és érdekes módon az rendkívül stabilnak bizonyult-sosem állítódott el.  Ezt a villantás dolgot nem értem illetve értem csak nem kell általánosítani mert sokan vannak akik a hülyebogár miatt váltogatnak itt puskákat (talán Te is) és egyéb dolgokat.