Voldi
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9521
Piros betűs nagyokos...
|
 |
« Új üzenet #6690 Dátum: 2013. December 16. - 12:07:07 » |
|
Azmiaza B1?  Nálam van egy Sast látott Meopta B1 kereső, ha máshol nem tudsz belelesni, majd, ha összefutunk... |
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #6691 Dátum: 2013. December 16. - 12:21:41 » |
|
Nálam van egy Sast látott Meopta B1 kereső, ha máshol nem tudsz belelesni, majd, ha összefutunk...
Na jó, de ez a csevely a céltávcsövekről szól...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #6692 Dátum: 2013. December 16. - 12:25:06 » |
|
Stefi!
Privi ment!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9521
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #6693 Dátum: 2013. December 16. - 12:30:53 » |
|
Na jó, de ez a csevely a céltávcsövekről szól... Szerintem a Doki az optolythodra írta a B1-et |
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #6694 Dátum: 2013. December 16. - 12:38:26 » |
|
Szerintem a Doki az optolythodra írta a B1-et Az lehet... Az Optolyth B1-et szokott reggelizni, pirítóson, vékonyan felkenve...  Másrészt nem igazán értem, mi köze a két dolognak egymáshoz. Nem mondtam, hogy az Optolythnál nincsenek jobb távcsövek, de azt tudom, hogy nagyon meggyőző teljesítménye van sötétben is. Amikor egyik barátom megvette a 10x56-os Zeiss Victory keresőt, összenéztük a két csövet. A Zeiss persze jobb volt, de nem volt számottevő a különbség. Szóval egy céltávcsőnek azért fel kell kötni a gatyát, ha felül akarja múlni... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #6695 Dátum: 2013. December 16. - 18:25:49 » |
|
Nekem "nem világítópontos prémium" távcsöveim vannak. Nem érzem "hazardírozás"-nak a lövést.
A keresőtávcső letétele és a fegyver célrafogása közt sokminden történhet. Ha élesen látsz valamit, meg tudod célozni világítópont nélkül is, ha a "fekete pacába" akarod beleilleszteni a világítópontot, akkor meg jobb, ha leteszed a puskát. Aki világító pont nélkül tanult meg lőni, vadászni, az nem érzi akkora hiányát, mint az éles, világos képet adó, jó minőségű céltávcsőnek.
Feri! Én is világító pont nélküli 4x32-es és 6x42-es Jenai Zeissekkel kezdtem anno még 81-ben. Tapasztalatból mondom hogy sokkal pontosabban tudok célozni a világító pontos jelenlegi nem prémium csöveimmel. Társaságunkba lévő tagunk S&B classik 8x56-os vékony szálkeresztest cserélt nem prémium világítósra., Mert kukorica őrzéskor nem tudta vele megcélozni egyértelműen a disznót. Az enyémbe belenézve meg tudta volna lőni a piros ponttal.. Ezután vett olyat mint az enyém.. Nem én agitáltam erre.Ha Te biztosan meg tudot lőni így a vadat amíg jól látod, tedd ezt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #6696 Dátum: 2013. December 16. - 19:18:31 » |
|
Feri! Én is világító pont nélküli 4x32-es és 6x42-es Jenai Zeissekkel kezdtem anno még 81-ben. Tapasztalatból mondom hogy sokkal pontosabban tudok célozni a világító pontos jelenlegi nem prémium csöveimmel. Társaságunkba lévő tagunk S&B classik 8x56-os vékony szálkeresztest cserélt nem prémium világítósra., Mert kukorica őrzéskor nem tudta vele megcélozni egyértelműen a disznót. Az enyémbe belenézve meg tudta volna lőni a piros ponttal.. Ezután vett olyat mint az enyém.. Nem én agitáltam erre.Ha Te biztosan meg tudot lőni így a vadat amíg jól látod, tedd ezt.
A "prémium" kategória alatt nem a x32-es, x42-es Jena Zeiss-t értettem, nem azért, mert a maguk idejében nem voltak jók, hanem mert a méretükből adódóan sem éjszakai vadászatra készültek na és persze eljárt felettük az idő. Mondjuk azért egy 6x42-es Jena Zeiss az nagyon ott volt... Én elég sokat vadásztam/vadászom éjszaka holdvilágnál, ha látom a disznót rendesen akkor meg is tudom célozni pedig a 4-es szálkereszt nem a kiváló éjszakai használhatóságáról közismert. A távcső 3-12x56-os Zeiss Victory. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #6697 Dátum: 2013. December 16. - 19:55:36 » |
|
Biztos könnyen írogatok én hülyeségeket - gondolhatjátok . Két világítópontos prémium céltávcsővel - Zeiss és Kahles . Akkor is állítom hogy első és legfontosabb a célt látni az az nem fekete gombócot ami csámcsog szöszmötöl és jobb esetben röfög is. Annak disznó alakjának kell lenni aminek tudjuk hogy melyik az eleje és melyik a hátulja ( Saját károm alapján írom !) és azt a lövés pillanatában is biztosan kell tudni mert pl a kereső óvatos letétele és a puska vállbavétele közti időben helyet cserélhetnek, megfordulnak stb. Teljesen logikátlan dolognak tartom egy No name távcső megvételét amiben világító egység van - jó ha nem kereszt vagy teljes világító szállemez . (Ez a megjegyzés nem a Meoptára vonatkozik . ) Nem tudom hogy ki találta ki azt a baromságot hogy a világítóponttal fél órával meghosszabbítod a lővilágot de sajnos elég sok kezdőtől és vizsgára készülőtől hallom. Na ezért jó megvenni a 30.000 forintos nem lövésálló , műanyaglencsés , de jó erős és a tájat bíborba borító "világítós" céltávcsövet .  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Dzsabba
|
|
« Új üzenet #6698 Dátum: 2013. December 16. - 20:58:15 » |
|
Hát nem gondoltam hogy az én kis tesztem ilyen "vihart" kavar. Na de most már mindegy. Nemrég értem haza a vadászatból. Egy romtanya leomlott falán ültem. Előttem és jobbra mellettem szántás, balra egy kis füves tisztás, utána fás. Majdnem telihold van, de a felhőzet teljesen eltakarja. Ezenkívül köd és ködszitálás. Idő 18:13 A kis tisztáson kb 40 m-re volt egy autóalkatrész (rohadt szemetelők  ) ami feketébb volt mint a fű, abba vill.pont nélkül is bele tudtam volna lőni  A fekete szántásban olyan 20-30m-ig jól eltudtam különíteni a világosabb és sötétebb foltokat (jobban nem tudtam megfogalmazni). Úgy érzem nekem meg fog felelni ez a "közepes" távcső! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
w.simmons
|
|
« Új üzenet #6699 Dátum: 2013. December 17. - 18:27:21 » |
|
Sziasztok!
Céltávcsőnél nagyjából hány klikk lehet az ami már végállás közeli beállítás lehet?? ( Meopta meostar r1r 3-12x56)
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #6700 Dátum: 2013. December 17. - 18:59:45 » |
|
Sziasztok!
Céltávcsőnél nagyjából hány klikk lehet az ami már végállás közeli beállítás lehet?? ( Meopta meostar r1r 3-12x56)
Mi lenne ha megszámolnád. Elmész az egyik végpontig majd onnét számolod a másikig . Állítólag ez nem is árt, sőt ajánlatos egyes csöveknél . Középértékre állíts ne érd be a végállás közelébe való durva beállítással . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
w.simmons
|
|
« Új üzenet #6701 Dátum: 2013. December 17. - 19:08:36 » |
|
Nem akarom ellállítgatni, nehogy a végén újra be kelljel lőni. Amúgy elvileg a szereléken fegyvermester elvégezte a durva beállítást, csak mégis érdekes számomra hogy a magasság kb 30 klikkel alacsonyabbra van tekerve a középálláshoz képest, az oldalirány pedig kb 17 klikkel balra a a középállástól.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #6702 Dátum: 2013. December 17. - 19:26:26 » |
|
Nem akarom ellállítgatni, nehogy a végén újra be kelljel lőni. Amúgy elvileg a szereléken fegyvermester elvégezte a durva beállítást, csak mégis érdekes számomra hogy a magasság kb 30 klikkel alacsonyabbra van tekerve a középálláshoz képest, az oldalirány pedig kb 17 klikkel balra a a középállástól.
Kb 1métert magasságot lehet rajt állítani 100m-en , ha centinként számoljuk az 50-50 klikk fel -le ! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
|
|
|
