Céltávcsövek

[huszlavika]

És ez az összehasonlítósdi sem tegnap történt.... sajnos.
Azóta lehet, hogy egy 20-as frontlencséjű is elég lenne???  

 

[Hazelwood]

A világítópont mennyit takar 100 méteren?

Nos, megnéztem. 8-as nagyításon ránézetm egy kb. 100 méterre lévő kutyára. Tulajdonképp nem értelmezhető a kérdés, mert nem takar ki semmit. 12-es nagyításon sem méltó említésre. De majd este elnézek 300 méterre, de szerintem ez meg már irreleváns.

[Fegbock]

Mindenesetre SOHA nem lőnék rá csillagos éjszakán egy fekete foltra, még ha 10éve mindig ugyanott gubbaszt is az a disznó, a Zeiss 8x56-os távcsövemmel sem.
Viszont ha mégis megtenném valami okból, semmi esetre sem tenném közzé az interneten, gondolkozz el ezen Öcsém Uram, s majd utána gúnyolódj.

 

Voltál már kint néhány napos kukoricavetésen, ahol száraz már a föld? Mert azon sima csillagfényes éjszakán is kimondottan jól látni, hogy mi van kint! Akár a koca alatt a malacokat is!  ...és nincs éjjellátóm!

[BalazsTamas]

Sziasztok!

Valaki használ Meostar R1r 3-12x56 -os céltávcsövet?
Esetleg volt alkalma "összenézni" más csövekkel,hogy mit tud?
A világítópont mennyit takar 100 méteren?

Szia!
Nekem egyik puskán 7x50 zeiss világító pontal a másikon egy 7x50 meopta bajor kereszttel.Én azt mondom jó vadászidőben hold,hó,vadkár(érett búza ,zab..) szinte semmi különbség ahogy Hazelwood is írta.rosszabb látási körülményeknél azért a német jobbat mutat de ezt csak a gyártási időnek tuajdonítom mert a német 2,5 éves a cseh már jó korban van
Cimborám használja az említett R1-et az már más kategória mint a régi fémtubusos általam is használt meopta. Tényleg jó csövek azok is.
De legutóbb kint voltunk hajnalban,lövés becsapódás,telefon. Barátom hangja nem a megszokott.
Megvan,de baj is van ! mondja.
Koca! mondom.
Süldö csak a távcső szétment.
Hát mikor odaérek a távcsőbe belenézve semmit nem látni se szálkereszt semmi csak homály,és valami zörög benne.
Ő is több mint 2 éve használja nagyon elégedetten.de most valami elment benne.Jelenleg visszavitte és kiküldték a gyárba.

Valakinek volt ilyen tapasztalata?Vagy tipp ,hogy mi történt?

[pati]

rosszabb látási körülményeknél azért a német jobbat mutat de ezt csak a gyártási időnek tuajdonítom mert a német 2,5 éves a cseh már jó korban van

Ne csak annak tulajdonítsd. 

[Stefi]

Voltál már kint néhány napos kukoricavetésen, ahol száraz már a föld? Mert azon sima csillagfényes éjszakán is kimondottan jól látni, hogy mi van kint! Akár a koca alatt a malacokat is!  ...és nincs éjjellátóm!

Van akit nem lehet meggyőzni !   

[pmc]

Nos, megnéztem. 8-as nagyításon ránézetm egy kb. 100 méterre lévő kutyára. Tulajdonképp nem értelmezhető a kérdés, mert nem takar ki semmit. 12-es nagyításon sem méltó említésre. De majd este elnézek 300 méterre, de szerintem ez meg már irreleváns.

Szia !

A schmidt Bender világítópontja 100 méteren mindösszesen 5 cm-ert takar ki a célból.(8x56)
A Delta Titánium kb. 1.5 cm-ert,na az már nem rossz.
Arra vagyok kiváncsi,hogy pl. 100 méteren a pont kitakar egy 5-6 cm-es kört,vagy elenyésző amit kitakar a Meopta esetében .
Tehát mennyire finom a közepében a szálkereszt,és mekkora a pont.

[Hazelwood]

Szia !

A schmidt Bender világítópontja 100 méteren mindösszesen 5 cm-ert takar ki a célból.(8x56)
A Delta Titánium kb. 1.5 cm-ert,na az már nem rossz.
Arra vagyok kiváncsi,hogy pl. 100 méteren a pont kitakar egy 5-6 cm-es kört,vagy elenyésző amit kitakar a Meopta esetében .
Tehát mennyire finom a közepében a szálkereszt,és mekkora a pont.

Hát figyelj! Nekem ez az 5 cm marha soknak tűnik. Szerintem még a kutya szemét sem takarta ki az enyémben.

[BalazsTamas]

Szia !

A schmidt Bender világítópontja 100 méteren mindösszesen 5 cm-ert takar ki a célból.(8x56)
A Delta Titánium kb. 1.5 cm-ert,na az már nem rossz.
Arra vagyok kiváncsi,hogy pl. 100 méteren a pont kitakar egy 5-6 cm-es kört,vagy elenyésző amit kitakar a Meopta esetében .
Tehát mennyire finom a közepében a szálkereszt,és mekkora a pont.

Én meg azt mondom, ha látod a bőrén ,hogy alatta van a bőrbagócs és azt akarod eltalálni akkor fontos hogy 4 vagy 1,5 cm , de ha nagyvadra vadászol akkor az a 4 cm egy nagyon ijedt szarvas szemével megegyező nagyság kb.
Jó az a meopta!!

Saját véleményem meg,hogy ha van S&B céltávcsöved azt én nem változtatnám,ha eddig elégedett voltál vele

Tamás

[oceanwave]

Én. Hat éve ez van a puskámon. Előtte egy Zeiss Diavari 3-12x56 T -t használtam 4 évig.
Sajnos nem tudok sem tudományos, sem áltudományos értekezést adni a különbségekről, ugyanis én egyszerűen nem láttam meg azokat. Biztos van, és valami precíz teszt meg is tudná nevezni azt, azonban én sem a nappali sem az esti vadászatokon érzékeltem.  A váltás semmilyen hátránnyal nem járt számomra, bár én nem vagyok szakember, én csak vadászom. A világító pontra vonatkozó kérdésedre később válaszolok, miután megnéztem. 

Szerintem a kép élességében lehet a kutya elásva. Nekem is volt alkalmam csissz új Meoptát kipróbálni, Deltával vadásztam is 8 hónapig és tényleg jó mind a kettő. De azért egy S&B, Kahles, Zeiss stb. jóval részletesebb képet mutat szerintem. 

[Stefi]

Szerintem a kép élességében lehet a kutya elásva. Nekem is volt alkalmam csissz új Meoptát kipróbálni, Deltával vadásztam is 8 hónapig és tényleg jó mind a kettő. De azért egy S&B, Kahles, Zeiss stb. jóval részletesebb képet mutat szerintem. 

Nekem régebbi  7x50 es Meoptám (talán Artemis?) volt egyidőben a 8x56 S&B -el . Rosszabb látási viszonyok között (nem telihold) nagyon megmutatkozott a S&B előnye de még a 6x42 S&B is többet tud. Viszont az árához képest nagyon jó a Meopta és soha nem mozdult el míg ezt a S&B Hungary -ról nem tudom elmondani. Az újabb Meoptákat nem ismerem .               

[pmc]

Én meg azt mondom, ha látod a bőrén ,hogy alatta van a bőrbagócs és azt akarod eltalálni akkor fontos hogy 4 vagy 1,5 cm , de ha nagyvadra vadászol akkor az a 4 cm egy nagyon ijedt szarvas szemével megegyező nagyság kb.
Jó az a meopta!!
Saját véleményem meg,hogy ha van S&B céltávcsöved azt én nem változtatnám,ha eddig elégedett voltál vele.
Tamás

Nem akarom lecserélni semelyik puskám távcsövét sem,ez a legújabb puskám távcsöve lenne.
Van leupoldom két puskán VX3, egyik puskámon  schmidt bender 8x56-os ,és kettő puskámon van  6x42 schmidt Bender,volt Deltám,volt meopta artemis 2000-rem(az nem olyan jó képileg azért),a legújabbra meg ezt gondoltam,csak mondom körbejárom a témát.
A Schmidt B 8x56 célkitakarása messze a legnagyobb az összes eddigi meglévő,és a múltban használt céltávcsöveim közül,feltűnően sokat takar.
Ez nagyon tetszett ez a hasonlat"ijedt szarvas szeme"

[pmc]

A Meopta Meostart R1r 3-12x56-ost 210.000.- -ért kapnám meg újonnan,mert nagyon-nagyon  sok pénzt elköltöttem már abban a boltban,ahol ez is fellelhető.
Szerintem ez korrekt ár,nem tudom mennyiért veszik,ha ennyit tudnak engedni.
Ha valakinek kell ilyen ,akkor megkérdezem a boltost,ennyiért szerintem máskor is adnának.

[sab]

Szia !

A schmidt Bender világítópontja 100 méteren mindösszesen 5 cm-ert takar ki a célból.(8x56)
A Delta Titánium kb. 1.5 cm-ert,na az már nem rossz.
Arra vagyok kiváncsi,hogy pl. 100 méteren a pont kitakar egy 5-6 cm-es kört,vagy elenyésző amit kitakar a Meopta esetében .
Tehát mennyire finom a közepében a szálkereszt,és mekkora a pont.

Én úgy tudom, hogy a Mepta 100m-en 4 cm-t takar ki a célból, a DT pedig 1 cm-t.

Valamint még a különbség, hogy a Meopta esetében eleve a 4/A közepén ott a fekete pötty, ami világítóvá válik bekapcsolást követően, a DT esetében szintén 4/A, de nincs alapból semmi középen, csak ha be van kapcsolva, akkor jelenik meg.

S-B esetében nem tudom mennyi a kitakarás most fejből.

[cujoe]

A Meopta Meostart R1r 3-12x56-ost 210.000.- -ért kapnám meg újonnan,mert nagyon-nagyon  sok pénzt elköltöttem már abban a boltban,ahol ez is fellelhető.
Szerintem ez korrekt ár,nem tudom mennyiért veszik,ha ennyit tudnak engedni.
Ha valakinek kell ilyen ,akkor megkérdezem a boltost,ennyiért szerintem máskor is adnának.

Az bizony korrekt. Ha ilyen áron tudtam volna venni, akkor nem a 7X56-os Meoptát választottam volna, hanem inkább a variábelt.