Oldalak: 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 [372] 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454442 alkalommal)
Anser
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4


« Új üzenet #5565 Dátum: 2013. Január 03. - 19:50:48 »

Üdv!
Szeretnék egy kis segítséget kérni céltávcső vásárlás előtt.Az általam kinézett darab  egy Vortex  Diamondback 3,5-10x50 . Mi a véleményetek róla, érdemes-e megvennem? Előre is köszönöm a segítséget.
Naplózva
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9521


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #5566 Dátum: 2013. Január 03. - 20:08:50 »

Üdvözletem.!
Olyan kérdésem lenne hogy mi az itt jelenlévők véleménye a Docter külsőleg fölszerelhető világítópontjáról?Nincs igazán ezzel tapasztalatom élőben még nem is láttam.
Egy 6x42 SB-re szeretnék tenni.

Én használtam a 8x56-os S&B-en. Teljesen jól működik. Ha azzal együtt tudsz élni, hogy nem túl szép a távcső elején a bumszli, akkor szeretni fogod.

Amikor kiveszed a puskatokból, ellenőrizni kell, hogy jó helyen legyen a piros pont, mert el tud mászni az állító csavar, ahogy a tokban mozog a puska. De egyéb gond nincs vele. Nagyon széles tartományban állítható a piros pont erőssége. Időnként olcsón hozzá lehet jutni az egunon.

 Emelem
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
n.szlavik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 59


« Új üzenet #5567 Dátum: 2013. Január 04. - 11:24:04 »

Én használtam a 8x56-os S&B-en. Teljesen jól működik. Ha azzal együtt tudsz élni, hogy nem túl szép a távcső elején a bumszli, akkor szeretni fogod.

Amikor kiveszed a puskatokból, ellenőrizni kell, hogy jó helyen legyen a piros pont, mert el tud mászni az állító csavar, ahogy a tokban mozog a puska. De egyéb gond nincs vele. Nagyon széles tartományban állítható a piros pont erőssége. Időnként olcsón hozzá lehet jutni az egunon.

 Emelem
Nagyon köszönöm a válaszát!
Naplózva
Hegedűs Sándor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1467


« Új üzenet #5568 Dátum: 2013. Január 04. - 11:30:36 »

Szervusz .
jó csak nem lehet kapni.
igazábol a 4/a szálkereszthez jó az 1 es tüskén nem tudom,hogy szuperál.
üdv:HSanyi
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #5569 Dátum: 2013. Január 04. - 12:36:02 »

Szervusz .
jó csak nem lehet kapni.
igazábol a 4/a szálkereszthez jó az 1 es tüskén nem tudom,hogy szuperál.
üdv:HSanyi
Ismerősöm 1-es "Bajor tüskén" használta.
Úgy lett beállítva, hogy a tüske hegyére kellett ráültetni és a magasság állítón be volt jelölve a natur és a világító pontos beállítás.
Mert a piros ponttal használva mélyet lőtt, ha jól emlékszem 6-7 kattintás volt a különbség a két állás között.
Ehhez jó távcső kell, amelyik stabilan tudja oda-vissza a sok állítást.

Szemeztem vele egy ideig (még majdnem Voldi portékájára is rácsaptam Vigyorog), de végül inkább lett egy világítópontos kukker a puskára.
Nem mondom, hogy ne lenne alkalmas lesvadászatra a külsőleg szerelhető pont-irányjel, de nekem túl sok volt benne az a hibalehetőség, amit az esetleges elállítódással okozhat.
 Wave
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14841



« Új üzenet #5570 Dátum: 2013. Január 04. - 15:35:13 »

Igazából nem értem, miért nem a piros pontot engedte egy picit lejjebb?  Egyszerűbb mint a távcsövet állítgatni. Vagy rosszul gondolom? Vállat von
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #5571 Dátum: 2013. Január 04. - 16:16:01 »

Igazából nem értem, miért nem a piros pontot engedte egy picit lejjebb?  Egyszerűbb mint a távcsövet állítgatni. Vagy rosszul gondolom? Vállat von
Mert a vastag tüske mögött nem jól látszott a pont.
Ezért is írta korábban Sanyi, hogy inkább való a hajszálkereszthez.
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14841



« Új üzenet #5572 Dátum: 2013. Január 04. - 16:20:18 »

Értem! Emelem
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
huszlavika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2791



« Új üzenet #5573 Dátum: 2013. Január 06. - 09:51:35 »

Éppen a napokban láttam egyet egy fórumtárs régi Zeiss-én, bajor tüskés kivitelhez.
Teljesen korrektül látszott a piros pont, de nagyon idétlen és nekem zavaró volt a szép fegyver-távcső kombónál a távcső elején az "orvosi járókeret"!
 Emelem
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #5574 Dátum: 2013. Január 07. - 08:51:24 »

Éppen a napokban láttam egyet egy fórumtárs régi Zeiss-én, bajor tüskés kivitelhez.
Teljesen korrektül látszott a piros pont, de nagyon idétlen és nekem zavaró volt a szép fegyver-távcső kombónál a távcső elején az "orvosi járókeret"!
 Emelem

 Röhög
Naplózva
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #5575 Dátum: 2013. Január 07. - 10:05:29 »

Üdvözletem.!
Olyan kérdésem lenne hogy mi az itt jelenlévők véleménye a Docter külsőleg fölszerelhető világítópontjáról?Nincs igazán ezzel tapasztalatom élőben még nem is láttam.
Egy 6x42 SB-re szeretnék tenni.

2005-óta használom a vad legnagyobb bánatára. Meg kell tanulni használni a korlátaival együtt, és akkor akár örök darab is lehet.
Egy nagy előnye van: az elemet igen kíméli, most cserélte benne elemet nemrég pedig igen sokszor rajta hagyom  Fejvakarás

 Emelem
Naplózva

Üdv End
clint
Vendég
« Új üzenet #5576 Dátum: 2013. Január 08. - 13:16:14 »

Üdv.
Ha jól tévedek, van köztetek egy távcső szakértő, forgalmazó (talán T.A.L.) Elsősorban őt kérdezném, de más válaszát is szívesen veszem.
Az a helyzet, hogy a nagy csóróság miatt a legutóbbi szerzeményem egy Izs-18 /30.06 puska egy fix komlói szerelékkel és rajta egy egy éves delta classik 3-9x40-es céltávcsővel. Belőttem a puskát, lyukba-lyuk, ahogy mondani szokták. Hosszabb távon is fogja bírni a távcső ezt a puskát, kalibert? Mondjuk kb. 20-30 lövés/év.
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #5577 Dátum: 2013. Január 08. - 13:17:18 »

A válaszokat előre is köszönöm.  Emelem
Naplózva
sakraf84
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 237


« Új üzenet #5578 Dátum: 2013. Január 08. - 16:02:51 »

Üdv!

Van valakinek tapasztalata Hertel & Reuss 6×42 céltávcsövekkel??? Ha igen ,legyen szíves ossza meg velem. A net szerint minőségi csövek az utódcég a NICKEL AG.

Köszönettel: Viktor
Naplózva

"...a vadászat... elsősorban erdőt jelent... Fát jelent és vadvirágot, gombát és szamócát, iszalagot és tüskét, kígyót és békát, hajnalt és napszálltát, esőt és havat, deret és harmatot, napsütést és égzörgést, hársfavirág szagát és harkálycsőr berregését... És szabadságot jelent és - magányt!..."
sab
Vendég
« Új üzenet #5579 Dátum: 2013. Január 08. - 19:32:31 »

Üdv.
Ha jól tévedek, van köztetek egy távcső szakértő, forgalmazó (talán T.A.L.) Elsősorban őt kérdezném, de más válaszát is szívesen veszem.
Az a helyzet, hogy a nagy csóróság miatt a legutóbbi szerzeményem egy Izs-18 /30.06 puska egy fix komlói szerelékkel és rajta egy egy éves delta classik 3-9x40-es céltávcsővel. Belőttem a puskát, lyukba-lyuk, ahogy mondani szokták. Hosszabb távon is fogja bírni a távcső ezt a puskát, kalibert? Mondjuk kb. 20-30 lövés/év.

Nem szeretem ezt a fegyvert ebben a kaliberben, de fogja bírni a céltávcső, ha nem lesz ütve-vágva a céltávcső.

Látnoki tevékenységem még formálódik, tehát az előző kijelentésemre ne tessék áldást inni, mert a kisördög nem alszik alapon megy ez. Kacsint Emelem
Naplózva
Oldalak: 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 [372] 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: