Céltávcsövek

[oceanwave]

Szia!

Nekem nem de, 2,5-10x56 volt a vadásztársnak és kipróbáltam, ezt tapasztaltam, ennyi!

Nekem is ugyanilyen volt, és nagyon finoman lehetett állítani a világítópontot bármilyen fényviszonyokhoz. De elhiszem neked, hogy ha a saját szemeddel láttad. Úgy látszik akkor nem csak a prémium márkák betegsége a túlvilágított pont. 

[SzakiMarci]

Szerintem ma Mo-on nincs még egy olyan személy aki a Delta Titaniumból tömeges mennyiséget fogott és próbált volna ki gyakorlatban, mint én.

Egy esetre sem emlékszem, hogy a Titanium esetében túlvilágított lett volna a szálkeresztvilágító egysége.
Ez egy forgó potméter, melyet más céltávcső esetében nem is nagyon alkalmaznak, és ennek köszönhető, hogy 1-2- fokozaton csak parázslik az a világító pont, és szó sincs kontúr bevilágításról.

Most kipróbáltam 5 db különböző Titanium gyártmányt, teljesen sötét helyiségben és max. fokozaton sincs kontúrbevilágítás még véletlen sem.

Csőlátás jelensége, meg nem hibajelenség, az gyártásilag ilyen, mint más prémium esetében is létező jelenség, de semmiben nem befolyásolja a használatot.

Nekem csak ennyi a véleményem.

Ha ellenkező lenne azt is leírnám, az tuti.

Ezzel nem is akarok vitatkozni.
Biztos így van és én azt az egyet próbáltam, aminél ez a hiba volt jelen.
Félre értések elkerülése végett, soha nem írtam, vagy állítottam, hogy a Delta nem jó, nem éri meg az árát!!!
Nekem is keresőben 7x50 van, előtte meg volt 8x56 is, nagyon jók csövek, de nekem csak a kereső jött be.
Én a Leupold-hoz képest viszonyítottam.

Elnézést, ha valakinek a lelkébe gázoltam...


Vadászüdv.:

Marci
 

[SzakiMarci]

Nekem is ugyanilyen volt, és nagyon finoman lehetett állítani a világítópontot bármilyen fényviszonyokhoz. De elhiszem neked, hogy ha a saját szemeddel láttad. Úgy látszik akkor nem csak a prémium márkák betegsége a túlvilágított pont. 

Kaps TLB-nél is hiba jelenség volt.
Ez már saját gyakorlati tapasztalat!
Vagy lehet, hogy a szemem néha túl fényesen lát...

[sab]

Ezzel nem is akarok vitatkozni.
Biztos így van és én azt az egyet próbáltam, aminél ez a hiba volt jelen.
Félre értések elkerülése végett, soha nem írtam, vagy állítottam, hogy a Delta nem jó, nem éri meg az árát!!!
Nekem is keresőben 7x50 van, előtte meg volt 8x56 is, nagyon jók csövek, de nekem csak a kereső jött be.
Én a Leupold-hoz képest viszonyítottam.

Elnézést, ha valakinek a lelkébe gázoltam...


Vadászüdv.:

Marci
 

Nem történt semmi gond, nem lett gázolva semmibe.

[forester73]

Ha a DELTA hibájáról lehet valamit mondani ami észre vehető a prémiumokkal szemben az csak a a nappali , jó látási viszonyok közötti képélesség a lencse széleinél , nem olyan éles és nem olyan kontrasztos mint a prémiumok képe. Ennek észrevételéhez is oda kell koncentrálni , de vadászat közben nem zavaró , mert a szálkereszt nem szélen van . A LEUPOLD-al teljesen egyen értékü , csak jóval kedvezőbb áru . A többi részletben egyet értek SABbal .

Üdv az OGRE

[pmc]

Ha a DELTA hibájáról lehet valamit mondani ami észre vehető a prémiumokkal szemben az csak a a nappali , jó látási viszonyok közötti képélesség a lencse széleinél , nem olyan éles és nem olyan kontrasztos mint a prémiumok képe. Ennek észrevételéhez is oda kell koncentrálni , de vadászat közben nem zavaró , mert a szálkereszt nem szélen van . A LEUPOLD-al teljesen egyen értékü , csak jóval kedvezőbb áru . A többi részletben egyet értek SABbal .

Üdv az OGRE

A Vx-3-at 8-szoros nagyításra állítottam,és összevetettem a Schmidt bender Klassik Hungária 8x56-osommal,majd a Delta 2.5-10x56 Titániummal.
Tapasztalataim szerint a Leu,Schmidt Bender egyforma,talán paraszthajszálnyival a Schmidt Bender jobb.
Viszont a Leupold sokkal kisebb (rövidebb,50-es a lencséje,nem 56-os,jóval nagyobb a betekintési távolsága,nem kell "ráfeküdni" a puskára ,variábel,stb.),jobban tetszik
A Delta végzett nálam a harmadik helyen,a Schmidt Bender világosabb volt,a Leupold picivel,de szerintem is,és kollégám szerint is verte a Deltát,pedig csak 50-es.
A VX-R lehet azt tudja ,mint a Delta(nem állt módomba összenézni őket),de a VX-3 a Deltánál valamivel jobb.

Nem kell szerintem felülni a reklámnak,mert valóban nagyon jó a Leupold,de nem a legjobb,mint ahogy regélik.
Én szeretem,a puskámon nem is mutatna jól egy nagyobb távcső,viszont az 50-es tárgylencséhez ragaszkodtam,és ennél kisebb pofásabb 50-es nem sok van.
Tudom,hogy szürkületben sok cső megveri,de azok már jóval drágábbak is.
Nincsenek mondjuk köztük akkora különbségek,mint sokan gondolják,nagyon jó kis távcső az a Titánium is.

[oceanwave]

A Vx-3-at 8-szoros nagyításra állítottam,és összevetettem a Schmidt bender Klassik Hungária 8x56-osommal,majd a Delta 2.5-10x56 Titániummal.

  Nemsokára mi is egymás mellé rakjuk majd a Titanium 2.5-10x50, öreg Kahles Helia Super 8x56 és új Kahles Kxi csöveket. Nem mintha nem lenne egyértelmű, csak kíváncsiak vagyunk a különbségek mértékére. 

[Bentshaft]

A Vx-3-at 8-szoros nagyításra állítottam,és összevetettem a Schmidt bender Klassik Hungária 8x56-osommal,majd a Delta 2.5-10x56 Titániummal.
Tapasztalataim szerint a Leu,Schmidt Bender egyforma,talán paraszthajszálnyival a Schmidt Bender jobb.

Kar, hogy nem a 30mm tubusos, 56 -os targylencses Leupoldot hasonlitottad ossze.....nem tudom akkor " paraszthajszálnyival" jobb lett voln-e a Klassik S&B ?
A VX3 sem mind egyforma.

Nem kell szerintem felülni a reklámnak,mert valóban nagyon jó a Leupold,de nem a legjobb, mint ahogy regélik..

Nem tudom hol es mit regelnek meg reklamolnak de a lenyeg az, hogy csakis almat almaval.....es hasonlo arkategoriat hasonlo, arkategoriaval osszehasonlitasokba.
Tudsz jobbat $500-$600-$700 -os celtavcsobe mint a VX3 ? ("kerdesmentes" elet garanciaval)

[zsolt65]

Bentshaft  Mikor is jössz Magyarországra? Ezek az árak csak nálatok vannak, ha nálunk is lehetne ennyiért venni nagyon sokan használnák.

[pmc]

Kar, hogy nem a 30mm tubusos, 56 -os targylencses Leupoldot hasonlitottad ossze.....nem tudom akkor " paraszthajszálnyival" jobb lett voln-e a Klassik S&B ?
A VX3 sem mind egyforma.

Nem tudom hol es mit regelnek meg reklamolnak de a lenyeg az, hogy csakis almat almaval.....es hasonlo arkategoriat hasonlo, arkategoriaval osszehasonlitasokba.
Tudsz jobbat $500-$600-$700 -os celtavcsobe mint a VX3 ? ("kerdesmentes" elet garanciaval)

Szia Ben !

Azért nem azt hasonlítottam össze,mert olyan nekem nincs.
Lehet,hogy verné a Leupold 56-osban a Schmidt Bendert ,legalábbis a Klassikot(,mert a Zenithet már kétlem).
Az a baj,hogy nálunk a Vx-3 3.5-10x50-es 303.000.-,nálatok pedig kb.120.000.-
Nem gondolkodnánk rajta,hogy megvegyük-e 120.000.- -ért,de hát ha már európai prémiumot kapunk majdnem az árán,akkor már sokan nem azt választjuk.
A német DWJ magazin azt regéli róla ,hogy a VX-3  3.5-10x50 jobb,mint a swarovsky,Zeiss ,Schmidt Bender,Kaps,Kahles stb.variábel 50-es objektívvel.
Vannak nálam jobb módban élő vadásztársaim , össze tudjuk nézni Zeiss,többféle S&B,Swarovsky távcsövekkel a Vx-3-asomat.
Amikor meg lesz az eredmény,össze tudom hozni a találkát,referálok,mit látunk jobbnak.
Hidd el Ben én örülnék a legjobban,ha az én "olcsó" távcsövem összeverné őket,de valami azt súgja ,hogy nem fogja,illetve majd meglátjuk.

[Bentshaft]

Szia Ben !

Azért nem azt hasonlítottam össze,mert olyan nekem nincs.

..gondoltam..

Az a baj,hogy nálunk a Vx-3 3.5-10x50-es 303.000.-,nálatok pedig kb.120.000.-

.....tehat elmeletileg akkor a 120 ezerert kaphato ottani tavcsovekkel kene osszehasonlitani, az nem a cso hibaja ha ott a rablok a kereskedok.

Nem gondolkodnánk rajta,hogy megvegyük-e 120.000.- -ért,de hát ha már európai prémiumot kapunk majdnem az árán,akkor már sokan nem azt választjuk.-

...ertem, csak sajnos az ilyen osszehasonlitasok a tavcso megiteleset torzitjak mert ugyebar  a Leupold VX3 ez valojaban egy 120 ezres cso, melyet ti top premiumokkal hasonlitotok ossze. Ugyanaz mintha egy $500 Leupoldot hasonlitanek egy $1500-$2000 Zeiss-hoz, vagy hasonlokhoz. Ilyen esetbe  a legcsucsabb Leupold kene az osszehasonlitashoz ami ugyancsak annyiba kerul itt  arba mint az ottani premiumok vagyis $1500- $2000 es igy  huebb lenne a kep.
Tehat egy ket ezer dollaros Zeiss - ot pl. egy ketezer dollaros Leupold Mark4-el kene osszehasonlitani es nyilvan egyforma parameterekkel, vagy egy csucs hasonlo aru parameteru Nightforce-al, hogy az osszehasonlitasi kategoria egyforma legyen. ...es ha a Zeiss ezekutan jobb, akkor jobb, de igy lenne korekt az osszehasonlitas, es nem asszerint hogy az uzletesek mennyit akarnak keresni rajta.

PS

Eskudni mernek ha a Leupold VX3 szeriat 120 ezerert arulnak ott is mint itt, az ottani  premium gyartok joval lennebb vinnek az araikat, meg az olyanok mint a Delta-k meg hasonlok el is tunnenek vegleg....(ugyanaz mind amikor WalMart erkezik a varosba, az arak lenebb mennek, vagy csodbe mennek)
 
Zsolt.

....a magyar forumok olvasasa nem segit abban, hogy rohanjak a repuloterre, de valoszinu jovo nyaron.

[pmc]

Holnap ,ha nem esik az eső ,és mindenki eljön,ezeket összenézzük,kíváncsi leszek a Diatal vs. Vx-3 "összecsapásra".

Schmidt Bender 3-12x50 Klassik Hungary kb. 320-340.000.-
Zeiss Classic Diavari 2.5-10x50   (kb. 420.000.-)
Zeiss Diatal 7x50  ( 252.000.- 900 EUR odakinnt)
Schmidt Bender Zenith 3-12x50  (450.000.- 1600 EUR  SK-ban)
Vx-3 3.5-10x50  303.000.-
Delta 2.5-10x50ir  130.000.-

[pmc]

tehat elmeletileg akkor a 120 ezerert kaphato ottani tavcsovekkel kene osszehasonlitani, az nem a cso hibaja ha ott a rablok a kereskedok.

Összehasonlítom a Deltával,de szinte tudom,hogy a VX-3 fog nyerni .

Tudom,hogy hozzánk már drágán érkezik a Leupold,de attól még az itteni 300-350.000.- kategóriához kell hasonlítsam,mert azokkal egyenértékű pöngő forintért tudom hazavinni a boltból.

Te otthon eldöntheted,hogy harmadáért közel olyan jó csövet vegyél,mint az európai prémiumok,de nekünk ugyanannyiért akarják adni,mint a legtöbb prémiumot,vagy  legalábbis,nem sokkal olcsóbban.

Én is szívesebben megvettem volna 120.000.- -ért,és látnám,hogy feléri majdnem a 4-500.000.- -es csöveket.

Nagyon elégedett vagyok a VX-3-al,valóban nagyon jó,de NÁLUNK,hangsúlyozom nálunk, nem sokkal többért kapható,ami szerintünk jobb.

[pmc]

Delta 2.5-10x50-essel tudtam összehasonlítani,mert a vadásztársammal kiültünk egy lesre,(de sajnos csak őzeket láttunk)egy már biztos ,hogy a Vx-3 jobb,mint a Delta .

[hunor1]

Üdv. mindenkinek! Tudja valaki,hogy tőlünk nyugatra, mennyibe kerül egy VX-3-as?