|
oceanwave
|
 |
« Új üzenet #5115 Dátum: 2012. Augusztus 31. - 21:59:41 » |
|
Volt erről szó a közelmúltban, mivel led-es a pontvilágítás, nem biztos, hogy egyszerű a fényerősség csökkentése.  Nekem volt az új Kahles KXi-vel. Alapállásban már fénylik a bal felső része a látómezőnek. A gyártóval történt kellemes csevej után arra jutottunk, hogy szépen visszaküldöm nekik a csövet, ők pedig megoldják a problémát. Én biztos nem fogok gányolni vele. A 1.5V elemet ugyan megpróbáltam, de meg sem nyikkant vele, most egy másik 3V van benn, amivel picit jobb lett a helyzet. "Káleszék" hozzáállása előtt egyébként le a kalappal! |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #5116 Dátum: 2012. Szeptember 01. - 10:19:21 » |
|
Nekem volt az új Kahles KXi-vel. Alapállásban már fénylik a bal felső része a látómezőnek. A gyártóval történt kellemes csevej után arra jutottunk, hogy szépen visszaküldöm nekik a csövet, ők pedig megoldják a problémát. Én biztos nem fogok gányolni vele. A 1.5V elemet ugyan megpróbáltam, de meg sem nyikkant vele, most egy másik 3V van benn, amivel picit jobb lett a helyzet. "Káleszék" hozzáállása előtt egyébként le a kalappal!
Nálam, nálunk is ez volt a jelenség, és azt mondták, hogy az jó, annak nincs semmi gondja.  Tényleg, az a pár százezer Ft-os céltávcső esetében, amely kemény prémium, ez nem is lehet gond.  A másik esetében meg megbolondult a csúcsvilágítás, mert lekapcsoláskor is bekapcsolva maradt. Túl van bonyolítva az egész szerintem és ezért vannak gondok. ( mozgásérzékelős trutyik)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Diesel
|
|
« Új üzenet #5117 Dátum: 2012. Szeptember 01. - 14:41:23 » |
|
Íme ez az! http://tavcso.hu/?o=termek&te=DO3-12x56Este is kipróbáltam már és hajnalba szürkületben is. Mindenhol remekül állta a helyét. 30-06 os fegyveren használom. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #5118 Dátum: 2012. Szeptember 01. - 16:34:35 » |
|
Tényleg, az a pár százezer Ft-os céltávcső esetében, amely kemény prémium, ez nem is lehet gond. Ott a pont Attila! |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #5119 Dátum: 2012. Szeptember 01. - 17:10:48 » |
|
Ott a pont Attila!
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #5120 Dátum: 2012. Szeptember 01. - 18:04:53 » |
|
Nekem volt az új Kahles KXi-vel. Alapállásban már fénylik a bal felső része a látómezőnek. A gyártóval történt kellemes csevej után arra jutottunk, hogy szépen visszaküldöm nekik a csövet, ők pedig megoldják a problémát. Én biztos nem fogok gányolni vele. A 1.5V elemet ugyan megpróbáltam, de meg sem nyikkant vele, most egy másik 3V van benn, amivel picit jobb lett a helyzet. "Káleszék" hozzáállása előtt egyébként le a kalappal!
A 2,5-10x50 CSX em tökéletesen működik , fokozat nélkül a nullától a nappali világító pontig állítható.  Az viszont megnyugtató hogy a szomszéd sógoréknál ilyen normálisan állnak a dolgokhoz. A "gányolásról" és egyéb pl. feszültség csökkentő beavatkozásról terveztem hogy megpróbállak lebeszélni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
szabi
|
|
« Új üzenet #5121 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 12:53:54 » |
|
"Ha ismersz egy nem túl drágán dolgozó fegyvermestert , inkább vidd oda ! Bizonytalan lőkészséggel képtelenség belőni a fegyvert. Emelem" Eredetileg fegyvermester lőtte be, mert ő rakta fel a távcsövet, csak nekem úgy kicsit fölé hordott... mindenesetre tegnap kipróbáltam, hogy eltekerem a végállásig a függőleges állítót: egy irányba 193(!!!) kattintás, és csak akkor állt meg, amikor a tekerőgyűrű elérte a tubust... Ez normális??? Remélem nem tettem tönkre, mindenesetre visszaállítottam oda, ahol volt, de az ellenkező irányba már nem merem ugyan ezt eljátszani, mert félek a végén egyszerűen letekeredik az állítógyűrű a menetről, és a kezemben marad... na, most jól jönne néhány szakértő észrevétel...  előre is köszönöm Szabi |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Bár az ősember ösztönös hajlamát a civilizáció megfékezte bennem, vadászszenvedélyemmel nem bír!”
(Guy de Maupassant)
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #5122 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:36:42 » |
|
"Ha ismersz egy nem túl drágán dolgozó fegyvermestert , inkább vidd oda ! Bizonytalan lőkészséggel képtelenség belőni a fegyvert. Emelem" Eredetileg fegyvermester lőtte be, mert ő rakta fel a távcsövet, csak nekem úgy kicsit fölé hordott... mindenesetre tegnap kipróbáltam, hogy eltekerem a végállásig a függőleges állítót: egy irányba 193(!!!) kattintás, és csak akkor állt meg, amikor a tekerőgyűrű elérte a tubust... Ez normális??? Remélem nem tettem tönkre, mindenesetre visszaállítottam oda, ahol volt, de az ellenkező irányba már nem merem ugyan ezt eljátszani, mert félek a végén egyszerűen letekeredik az állítógyűrű a menetről, és a kezemben marad... na, most jól jönne néhány szakértő észrevétel... előre is köszönöm Szabi Nem szakértői hanem idősebb vadászi tapasztalatom mondatja velem : Fegyvermesterhez menj vele ! Csak a legfontosabb indokok : Tapasztalatlan vagy. Ha a másik irányba nem tekerted végállásig nem tudhatod hol a közepe. Ha nem vagy biztos a saját kezedben és nincs állványod ,satud sose fogod tudni hogy véletlenül ment oda a lövés vagy a cső pont oda mutatott ahova a távcső  ? ( ez a legfontosabb szempont ) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 9918
|
|
« Új üzenet #5123 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:39:57 » |
|
Nem szakértői hanem idősebb vadászi tapasztalatom mondatja velem : Fegyvermesterhez menj vele ! Csak a legfontosabb indokok : Tapasztalatlan vagy. Ha a másik irányba nem tekerted végállásig nem tudhatod hol a közepe. Ha nem vagy biztos a saját kezedben és nincs állványod ,satud sose fogod tudni hogy véletlenül ment oda a lövés vagy a cső pont oda mutatott ahova a távcső ? ( ez a legfontosabb szempont ) Vadra addig ne is löjjön.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #5124 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:41:46 » |
|
"Ha ismersz egy nem túl drágán dolgozó fegyvermestert , inkább vidd oda ! Bizonytalan lőkészséggel képtelenség belőni a fegyvert. Emelem" Eredetileg fegyvermester lőtte be, mert ő rakta fel a távcsövet, csak nekem úgy kicsit fölé hordott... mindenesetre tegnap kipróbáltam, hogy eltekerem a végállásig a függőleges állítót: egy irányba 193(!!!) kattintás, és csak akkor állt meg, amikor a tekerőgyűrű elérte a tubust... Ez normális??? Remélem nem tettem tönkre, mindenesetre visszaállítottam oda, ahol volt, de az ellenkező irányba már nem merem ugyan ezt eljátszani, mert félek a végén egyszerűen letekeredik az állítógyűrű a menetről, és a kezemben marad... na, most jól jönne néhány szakértő észrevétel... előre is köszönöm Szabi Jól értem? Belövés után elkezdted csavargatni a céltávcső tornyát? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #5125 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:44:29 » |
|
Üdv ! Nem értek hozzá !! Nem sok az a 193 kat,. ? |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #5126 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:50:10 » |
|
...visszaállítottam oda, ahol volt, de az ellenkező irányba már nem merem ugyan ezt eljátszani, mert félek a végén egyszerűen letekeredik az állítógyűrű a menetről, és a kezemben marad... na, most jól jönne néhány szakértő észrevétel... Üdv Szabi! Mindenféle szakértői allűr nélkül csak annyit tanácsolnék, hogy itt vessünk véget a távgyógyászatnak és vidd el a fegyvert egy hús-vér fegyvermesterhez. Miután megjárattad az állítócsavart, a fegyver 100%, hogy nem fog oda lőni, ahová előtte lőtt, hiába számoltad a klikkeket. Majd számolj be az eredményről. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #5127 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:53:42 » |
|
Üdv ! Nem értek hozzá !! Nem sok az a 193 kat,. ? Lacus! Van egy "piacos gagyim" most számoltam meg, 400-nál több kattintás volt! Azért nem mondom pontosan, mert neha elvesztettem a fonalat kattintgatás közben!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #5128 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:58:12 » |
|
Vadra addig ne is löjjön....
Na ez mégfontosabb ! (merem remélni hogy természetes is) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #5129 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 16:59:53 » |
|
Üdv Szabi! Mindenféle szakértői allűr nélkül csak annyit tanácsolnék, hogy itt vessünk véget a távgyógyászatnak és vidd el a fegyvert egy hús-vér fegyvermesterhez. Miután megjárattad az állítócsavart, a fegyver 100%, hogy nem fog oda lőni, ahová előtte lőtt, hiába számoltad a klikkeket. Majd számolj be az eredményről. Zárja be a puskát a tokba, a tokot zárja be a páncélba, a páncél kulcsát zárja be egy kazettába, a kazettát zárja be az íróasztal fiókba, és felejtse el reggelig! Holnap hívja fel a legközelebbi lőtér gondnokát, jelentkezzen be távcső belövésre, kérje szakértő segítségét! Remélem nem oldható szereléken van a céltávcső, mert barátunk azt is elkoptatja reggelig! ui: Bocs, de ennek ki kellett jönni! (nagy klasszikusunkat idéztem)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
