Céltávcsövek

[oceanwave]

Közeledik az idő, hogy valami komolyabb távcsövet vegyek a CZ-ről is. Hullanak a jelöltek, most két távcső között őrlődök. KAPS 2,5-10X56 LP villágítopontos illetve Kahles Kxi 3.5-10x50. A Kahles mellett szól, hogy abból már van egy és igen meg vagyok elégedve vele (8x56 Helia). A Kaps 30 mm-es tubusa és 56-os tárgylencséje viszont csábító. Azért is, mert a jelenlegi szerelékem is 30mm. Valamelyikről beszéljetek le! 

[Forend]

Közeledik az idő, hogy valami komolyabb távcsövet vegyek a CZ-ről is. Hullanak a jelöltek, most két távcső között őrlődök. KAPS 2,5-10X56 LP villágítopontos illetve Kahles Kxi 3.5-10x50. A Kahles mellett szól, hogy abból már van egy és igen meg vagyok elégedve vele (8x56 Helia). A Kaps 30 mm-es tubusa és 56-os tárgylencséje viszont csábító. Azért is, mert a jelenlegi szerelékem is 30mm. Valamelyikről beszéljetek le! 

Vegyél egy S&B-t  vagy...vagy... egy Zeiss-t 

Te is tudod, hogy igazából tök mindegy... 

[oceanwave]

Vegyél egy S&B-t  vagy...vagy... egy Zeiss-t 

Te is tudod, hogy igazából tök mindegy... 

Igazából a fix 8x56-oson is gondolkodtam, de cserkelés közben jól jött párszor, hogy le tudtam venni a nagyítást. Bár egészen januárig megvoltam a variábeles nélkül. A Kxi-t nagyon dicsérik itt a fórumon is, de a Kaps tubusa mégiscsak 30mm, ami elvileg több fényt ereszt át mint a collos. Aztán hogy melyiken vannak jobb bevonatok...? Kaps-ot sajnos még nem tudtam éjjel kipróbálni.

[Jager74]

A Kaps-szal nekem csak az a bajom,hogy nincs magyarországi képviselete.Igaz,hogy 25 év garis,de tuti nehezen lehetne érvényesíteni,ha szükség lenne rá.

[Petibácsi]

Én ugyan elfogult vagyok, de olvastam néhány külföldi szaklap tesztjét és a KAPS fényáteresztése messze elmarad a többi prémiumtól.
BP 

[Zolimester]

de a Kaps tubusa mégiscsak 30mm, ami elvileg több fényt ereszt át mint a collos.

 
A coloson sem megy át kevesebb fény. Ha megnézel egy távcső metszeti képet, látható, hogy a fénysugár a lencsesor által összefókuszálva terjed, tehát a tubusméretnek semmi köze a fényáteresztéshez. Ráadásul a szállemez állításához szükséges mechanika belül még egy jóval szűkebb cső, mint a külső tubus.
(Az S&B Hungária, legjobb tudomásom szerint a Klassic sorozatnál ugyanazzal a "béléssel" szereli úgy a colos, mint a 30-as tubusú távcsöveket)
 

[oceanwave]

A coloson sem megy át kevesebb fény. Ha megnézel egy távcső metszeti képet, látható, hogy a fénysugár a lencsesor által összefókuszálva terjed, tehát a tubusméretnek semmi köze a fényáteresztéshez. Ráadásul a szállemez állításához szükséges mechanika belül még egy jóval szűkebb cső, mint a külső tubus.
(Az S&B Hungária, legjobb tudomásom szerint a Klassic sorozatnál ugyanazzal a "béléssel" szereli úgy a colos, mint a 30-as tubusú távcsöveket)
 

Köszönöm Zolimester! Igen, gondoltam, hogy ezért valami hasonló leoltást fogok kapni.  Mivel ezt csak józan paraszti ésszel okoskodtam ki, de titkon számítottam rá, hogy van emögött még némi fizika, ami cáfolni fog.  Jól van, úgysem lehetne a Kahlesról lebeszélni. 

[nagysas]

Jól van, úgysem lehetne a Kahlesról lebeszélni. 

Nagyon nem fogod megbánni, pláne, ha szeretsz cserkelni is.  Szürkületi képességein meg sokáig vigyorogsz majd, mint a jóllakott napközis. A nagy 56-osokhoz képest hokinak tűnik kívülről, de bele köll nézni, arra van. Nekem volt ennek a Kahlesnak az előde. (CT 3-10*50) Most 8/56-os S&B van, hát kiskalapáccsal is leverném a készségről, ha újra a "kis" Kahles lehetne rajta.   

[Stefi]

Nagyon nem fogod megbánni, pláne, ha szeretsz cserkelni is.  Szürkületi képességein meg sokáig vigyorogsz majd, mint a jóllakott napközis. A nagy 56-osokhoz képest hokinak tűnik kívülről, de bele köll nézni, arra van. Nekem volt ennek a Kahlesnak az előde. (CT 3-10*50) Most 8/56-os S&B van, hát kiskalapáccsal is leverném a készségről, ha újra a "kis" Kahles lehetne rajta.   

Közeledik az idő, hogy valami komolyabb távcsövet vegyek a CZ-ről is. Hullanak a jelöltek, most két távcső között őrlődök. KAPS 2,5-10X56 LP villágítopontos illetve Kahles Kxi 3.5-10x50. A Kahles mellett szól, hogy abból már van egy és igen meg vagyok elégedve vele (8x56 Helia). A Kaps 30 mm-es tubusa és 56-os tárgylencséje viszont csábító. Azért is, mert a jelenlegi szerelékem is 30mm. Valamelyikről beszéljetek le! 

Nekem Kahles CSX  2,5-10 x 50 es van a Tikkán  az 30 as tubusú - Miért nem ilyet veszel ? Fényereje és a nappali éjszakai memóriás világítópontja egy csoda ! ( Az egun.de-n vettem vadi újként, garanciával 900 euró alatti áron. )

[Boar]

Köszönöm Zolimester! Igen, gondoltam, hogy ezért valami hasonló leoltást fogok kapni.  Mivel ezt csak józan paraszti ésszel okoskodtam ki, de titkon számítottam rá, hogy van emögött még némi fizika, ami cáfolni fog.  Jól van, úgysem lehetne a Kahlesról lebeszélni. 

A vaskosabb tubusra a mechanika miatt van elsősorban szükség, kiváltképp a vario távcsöveknél.

[pmc]

A coloson sem megy át kevesebb fény. Ha megnézel egy távcső metszeti képet, látható, hogy a fénysugár a lencsesor által összefókuszálva terjed, tehát a tubusméretnek semmi köze a fényáteresztéshez. Ráadásul a szállemez állításához szükséges mechanika belül még egy jóval szűkebb cső, mint a külső tubus.
(Az S&B Hungária, legjobb tudomásom szerint a Klassic sorozatnál ugyanazzal a "béléssel" szereli úgy a colos, mint a 30-as tubusú távcsöveket)
 

Nekem azt mondta TAL mester,hogy a 30-as több fényt enged át.
Azok után tettem fel neki a kérdést,hogy elolvastam egy cikket,ami azt taglalta,hogy már pedig sok jó foton kis helyen is elfér,és a colos ugyanannyi fényt enged át,mint a 30-as tubusméret.
Most akkor ki kivel van? .

[k.vajk]

Sziasztok! Kellene egy kis segítség,mert nem vagyok tisztában a belső prizma,és a külső prizma fogalmával. Most melyik melyik? A külső prizmás az aminél lefelé szélesedik a sín?
 

[Sanyooo]

Nekem azt mondta TAL mester,hogy a 30-as több fényt enged át.
Azok után tettem fel neki a kérdést,hogy elolvastam egy cikket,ami azt taglalta,hogy már pedig sok jó foton kis helyen is elfér,és a colos ugyanannyi fényt enged át,mint a 30-as tubusméret.
Most akkor ki kivel van? .

A 30-as több fényt enged át, de csak akkor, ha nem szorítják össze bilinccsel collosra! Ennek kiküszöbölésére, idióta biztos, találták ki a sínes szereléket, ott legfeljebb kicsit meggörbítheti a felhasználó a távcsővet, más baja nem lehet!
 

[Boar]

A 30-as több fényt enged át, de csak akkor, ha nem szorítják össze bilinccsel collosra! Ennek kiküszöbölésére, idióta biztos, találták ki a sínes szereléket, ott legfeljebb kicsit meggörbítheti a felhasználó a távcsővet, más baja nem lehet!
 

http://www.peweb.hu/schmidtundbender/gyik_mukodes.html
A linken ott egy céltávcső metszeti rajza. Számomra az derül ki belőle, hogy ami fény az objektíven bejön, az tovább is megy, a tubusátmérőtől függetlenül...

[Sanyooo]

http://www.peweb.hu/schmidtundbender/gyik_mukodes.html
A linken ott egy céltávcső metszeti rajza. Számomra az derül ki belőle, hogy ami fény az objektíven bejön, az tovább is megy, a tubusátmérőtől függetlenül...

Látom nincsen kend humoránál máma!