Oldalak: 1 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 [332] 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454443 alkalommal)
turizotya
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 479


« Új üzenet #4965 Dátum: 2012. Július 03. - 13:25:35 »

Tiszteletem az Uraknak!



1.   Tisztelettel kérdezem a márkát ismerőket, hogy legyenek már kedvesek megnevezni azt a távcsőgyártó üzemet (ha nem titok) ahol ezek a csövek készülnek mi a neve a cégnek, aki előállítja és itt nem a forgalmazókra gondolok és a különböző márkanevekre.





Nekem sincs Deltám, de ilyen alapon: Schmidt-Bender Made in Hungary
Naplózva
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #4966 Dátum: 2012. Július 03. - 13:49:07 »

Köszönöm most már minden teljesen világos.
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #4967 Dátum: 2012. Július 03. - 13:53:47 »

Köszönöm most már minden teljesen világos.

Vagy mégsem?
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
sab
Vendég
« Új üzenet #4968 Dátum: 2012. Július 03. - 15:30:29 »

Tiszteletem az Uraknak!

Előre bocsájtom, hogy nincs gondom a Delta céltávcsövekkel, de engedtessék meg egy két megválaszolatlan kérdés a témával kapcsolatban. A kérdések inkább az említett márka promötálásához marketingjéhez kötődik, amik indokolt vagy indokolatlan kételyeket támaszthatnak a leendő vásárlókban,

1.   Tisztelettel kérdezem a márkát ismerőket, hogy legyenek már kedvesek megnevezni azt a távcsőgyártó üzemet (ha nem titok) ahol ezek a csövek készülnek mi a neve a cégnek, aki előállítja és itt nem a forgalmazókra gondolok és a különböző márkanevekre.
2.   Milyen marketing stratégia igazolja azt, hogy ugyan azt a technikát különböző fantázia és márkanevek mögé bujtatva kell eladni.( Vixen, Delta, Nikon, DDoptics stb…)
3.   A promóciójukban emlegetett megbízhatósági mutatójuk igencsak sajátságos miszerint csőtorkolati energiákhoz kötik az alkalmazhatóságukat.


Mint megtudtam, az én vezérműszaíjamat konkrétan 6 cég forgalmazza, csak más név és ár alatt, de gyártó csak egy van.

És ezt a kereskedelemben jártasok jobban tudják mint én.

Delta Titanium esetében azt tudom mondani, hogy kétségtelen, hogy Japán Vixen gyártmány.

Hogy milyen üzleti megfontolásból, milyen érdekből, stb. lesz különböző márkanév alatt megtalálható, azt én nem tudom, de azt igen, hogy ebben az esetben is mind-mind azonos termékről beszélünk.

Legyen az Német, Lengyel, Osztrák, avagy Magyar forgalmazás, és más és más név ( és ár) alatt szerepeltetve.

Központi forgalmazója az EU-ban a Delta Optical Lengyel cég.
(Forgalmazó ! Nem gyártó)

Visszautalok pld-val.
Docter- alias Kettner céltávcső.

Kettner sem gyártott soha céltávcsövet.

Browning keresőtávcső. ( Ő sem gyártott soha)

Gond akkor van, ha a forgalmazó, vagy gyártó hulladékot forgalmaz, vagy eleve márkanévvel való visszaélést követ el.

Ezt elkerülve vagy nem, találkozhatunk sok olyan forgalmazó céggel, akik felszitáltatják a termékre a fegyver, lőszer és stb. ismert gyártó cégek nevét, csak a félrevezetésre apellálva. ( nem szükséges gondolom sorolni a márkaneveket).

Már nem emlékszem, de talán 2007-2008 volt az az év mikor a Mo-i forgalmazó engem kért fel arra, hogy vizsgáljam meg a Delta Titanium céltávcsöveket, hogy azok eredeti gyártmányok-e, és érdemes-e foglalkozni velük Mo-on.

Nem csak optikai, mechanikai vizsgálat volt részemről, de több fegyveren és kaliberen is tesztelésre került a gyártmány.

Ezt azért megerősítette a német hivatal is optikai és lövésállósági vizsgálata.

Hát, ennyi a története- Emelem

Naplózva
.243
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4


« Új üzenet #4969 Dátum: 2012. Július 04. - 14:29:20 »

Sziasztok.
Lenne egy kerdesem feletek.Tudnatok nekem egy reszletes leirast adni a 8x56 svarowski habict celtavcso 4a szálkeresztel ellatott  celtavcsorol/ez meg a fem hazas kiadas/!!
Gondolok itt mindenre :
-szurkuleti ertek
-loves allosag
-elettartam
-stb.....
Minden erdekelne rola,ugyanis most keszulok venni egyet egy .243-as Sako 595-os kaliberrel.Szerintetek meg er 300000-ft egyutt a ketto??/200 loves ment ki a fegyverbol/

Koszonom a valaszokat elore is!!  Emelem
Naplózva
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9993



« Új üzenet #4970 Dátum: 2012. Július 05. - 07:40:02 »

Sziasztok.
Lenne egy kerdesem feletek.Tudnatok nekem egy reszletes leirast adni a 8x56 svarowski habict celtavcso 4a szálkeresztel ellatott  celtavcsorol/ez meg a fem hazas kiadas/!!
Gondolok itt mindenre :
-szurkuleti ertek
-loves allosag
-elettartam
-stb.....
Minden erdekelne rola,ugyanis most keszulok venni egyet egy .243-as Sako 595-os kaliberrel.Szerintetek meg er 300000-ft egyutt a ketto??/200 loves ment ki a fegyverbol/

Koszonom a valaszokat elore is!!  Emelem

Hát, annak elég csekély a kockázata, hogy egy 243-as szétrúgja a Sw-t.  Vigyorog

Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
sab
Vendég
« Új üzenet #4971 Dátum: 2012. Július 05. - 08:19:36 »

Sziasztok.
Lenne egy kerdesem feletek.Tudnatok nekem egy reszletes leirast adni a 8x56 svarowski habict celtavcso 4a szálkeresztel ellatott  celtavcsorol/ez meg a fem hazas kiadas/!!
Gondolok itt mindenre :
-szurkuleti ertek
-loves allosag
-elettartam
-stb.....
Minden erdekelne rola,ugyanis most keszulok venni egyet egy .243-as Sako 595-os kaliberrel.Szerintetek meg er 300000-ft egyutt a ketto??/200 loves ment ki a fegyverbol/

Koszonom a valaszokat elore is!!  Emelem

Csak az embernek ne lenne olyan dezsavű érzése  Kacsint Vigyorog

http://www.fegyveroptika.gportal.hu/gindex.php?pg=5248421  ( elnézést az átírányításért) Emelem

Az átirányítás azért így elég gáz:



« Utoljára szerkesztve: 2012. Július 05. - 08:26:48 írta Voldemort » Naplózva
.243
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4


« Új üzenet #4972 Dátum: 2012. Július 05. - 11:42:41 »

Hát, annak elég csekély a kockázata, hogy egy 243-as szétrúgja a Sw-t.  Vigyorog



Nem is arra gondoltam,hogy szetrugna!  OOO Hanem igy osszesegeben az egeszre!  Vadász Sam6 Emelem  /de amugy koszi a valaszt! Mosolyog
Naplózva
.243
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4


« Új üzenet #4973 Dátum: 2012. Július 05. - 11:46:14 »

Csak az embernek ne lenne olyan dezsavű érzése  Kacsint Vigyorog

http://www.fegyveroptika.gportal.hu/gindex.php?pg=5248421  ( elnézést az átírányításért) Emelem

Az átirányítás azért így elég gáz:





Nem baj,hogy at iranyitottal ha megkapom a valaszt,csak van egy kis bibi,hogy meg nem engedelyezte a belepesem.Mitol van dezsavu erzesed?? Es az arra mit gondoltok amugy?? Realis a 300 ezer egyutt? Emelem
Naplózva
Zolimester
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1410



« Új üzenet #4974 Dátum: 2012. Július 05. - 12:08:44 »

Nem baj,hogy at iranyitottal ha megkapom a valaszt,csak van egy kis bibi,hogy meg nem engedelyezte a belepesem.Mitol van dezsavu erzesed?? Es az arra mit gondoltok amugy?? Realis a 300 ezer egyutt? Emelem

Hát akár meg is érhetné a 300-at, de egy Sako nem 200 lövés után néz ki ilyen kopottnak. Főleg nem ez a modell, (ami helyesen nem 595, hanem 591-es számú) ami legfeljebb húsz éves, de inkább csak 18 a gyári számából kiindulva. Azért az évi 10-15 lövés egy Eger melletti területen, ami nem kimondottan apróvadas  Kacsint szerintem nem reális.
Amúgy nem hiszem, hogy baja van a fegyvernek, ezek nem mennek olyan könnyen tönkre. A fő kérdés a cső belvilága, ami Sakoéknál tartós szokott lenni, ha pucolják rendesen. És ez a kulcskérdés, hozzáértő nézzen át a csövén, és meg tudod hozni a döntést könnyen.

Naplózva
.243
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4


« Új üzenet #4975 Dátum: 2012. Július 05. - 12:16:28 »

Hát akár meg is érhetné a 300-at, de egy Sako nem 200 lövés után néz ki ilyen kopottnak. Főleg nem ez a modell, (ami helyesen nem 595, hanem 591-es számú) ami legfeljebb húsz éves, de inkább csak 18 a gyári számából kiindulva. Azért az évi 10-15 lövés egy Eger melletti területen, ami nem kimondottan apróvadas  Kacsint szerintem nem reális.
Amúgy nem hiszem, hogy baja van a fegyvernek, ezek nem mennek olyan könnyen tönkre. A fő kérdés a cső belvilága, ami Sakoéknál tartós szokott lenni, ha pucolják rendesen. És ez a kulcskérdés, hozzáértő nézzen át a csövén, és meg tudod hozni a döntést könnyen.


Akkor ugy latom maris tudod mirol beszelek! :)Nekem  igy elso latasra megtetszett a fegyver es majd ha haza megyek es meglesz meg oktoberben akkor elmegyek megnezni /es vagy/ megvenni. Amugy igen,12 eves kiadas 2000-es kiadas. Ezert is kertem infot es hozzaszolast toletek. Emelem
Naplózva
white wolf
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 77



WWW
« Új üzenet #4976 Dátum: 2012. Július 05. - 14:26:43 »

Uraim a hozzáértők segítségét szeretném kérni!
Beáraznátok eme HUNTER céltávcsövet?
Szerelékkel együtt.
Előre is köszönöm!

A leveled csatolmányát nem tudod belinkeli. Javaslom olvasd el a Hogyan töltsünk fel képet? c. topikot.
« Utoljára szerkesztve: 2012. Július 05. - 15:24:10 írta Voldemort » Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 11252


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #4977 Dátum: 2012. Július 05. - 14:42:27 »

Eme Hunter:0 Ft... Stoel
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
sab
Vendég
« Új üzenet #4978 Dátum: 2012. Július 05. - 16:40:55 »

Nem baj,hogy at iranyitottal ha megkapom a valaszt,csak van egy kis bibi,hogy meg nem engedelyezte a belepesem.Mitol van dezsavu erzesed?? Es az arra mit gondoltok amugy?? Realis a 300 ezer egyutt? Emelem

Ja, ugye ha nem vagyok a gépnél, akkor nem tudom engedélyezni. Meglepődött

De, szerintem már engedélyezve van.

Dezsavű érzés alatt azt értem ami lett írva a cikkben, amit még nem tudtál olvasni, mert regizni kell. Emelem
Naplózva
Petibácsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 615


« Új üzenet #4979 Dátum: 2012. Július 05. - 19:10:41 »

Ezt a szürkületi érték dolgot nem tudom ki találta ki, és rakata bele a könyvekbe  Fejvakarás  Vállat von , de kb. annyira értékes adat mint a fényerő  Nem
BP  Emelem
Naplózva
Oldalak: 1 ... 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 [332] 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: