Céltávcsövek

[Boar]

.....Nickel, Night Force, IOR...
De kár felsorolóst játszani...

[turizotya]

A Deltát szabad ezek közé a nagyok közé venni? 

Sziasztok,

 van valami lista valahol, hogy melyik távcsöveket "szabad" megvenni? Mert pl. az tök jó, hogy Meopta és a felett, de mi az az a felett... mert biztos van drágább is amit el kell felejteni... Amúgy a Yukon- ról tudtok valamit? amit írnak, az szimpi, de én is ezt írnám, ha el akarnám adni!

 

[Boar]

A Deltát szabad ezek közé a nagyok közé venni? 

Nem.
Majd amikor már a tízéves delta távcsöveikről értekeznek az olvtársak és továbbra is meglesz ez a jelenlegi hurráoptimizmus, akkor beállhat a sorba.
Szerintem.

[turizotya]

Nem.
Majd amikor már a tízéves delta távcsöveikről értekeznek az olvtársak és továbbra is meglesz ez a jelenlegi hurráoptimizmus, akkor beállhat a sorba.
Szerintem.

Egyelőre még dícsérik.

[Ruger]

Nem.
Majd amikor már a tízéves delta távcsöveikről értekeznek az olvtársak és továbbra is meglesz ez a jelenlegi hurráoptimizmus, akkor beállhat a sorba.
Szerintem.

Feri! Azért már jó pár éve jelen van a piacon. 

[Boar]

Feri! Azért már jó pár éve jelen van a piacon. 

Hány éve?
És hányan vannak, akik azóta is használják? Mert nekem valahogy az jött le, hogy előbb-utóbb lecserélik valami prémium márkára...dicsérni persze dicsérik, hiszen el akarják adni...

[Németh Lajos]

- Te Gazsi, milyen a feleséged az ágyban?
- Hát, van aki dicséri!

[oceanwave]

Hány éve?
És hányan vannak, akik azóta is használják? Mert nekem valahogy az jött le, hogy előbb-utóbb lecserélik valami prémium márkára...dicsérni persze dicsérik, hiszen el akarják adni...

Indulásnak szerintem jó, bár az enyém is a vadászaprón lesz néhány hónapon belül. Én ugye decemberben vettem a 7x64 mellé másik golyóst és persze távcső is rögtön kellett rá... Mivel nem akartam a puskát fél évig csak nézegetni, vettem rá egy Deltát. Most vagyok úgy, hogy egy közepes árfekvésű céltávcsőben gondolkozom (250-350 ezer ft) de sajnálom majd, ha elviszik a Deltát, mert igen sok örömöt szerzett fél év alatt is.Olyat is ismerek, aki pár éve már Deltával vadászik és nagyon elégedett vele. Vadat még nem kellett elengedni, mindent rendesen meg lehet vele célozni. Gyengébb fényviszonyoknál (hold nélkül) nálam is jobban muzsikál a Kahles a 7x64-en, de ki merem jelenteni, hogy ha nem lenne anyagi lehetőségem rá, eszembe nem jutna, hogy feljebb menjek a Deltától. A prémiumnak tisztább, kontrasztosabb képe van, de a Delta pont elég arra, hogy negyed holdnál felismerd, hogy melyik az eleje meg a vége a disznónak. 

[Fegbock]

Feri! Azért már jó pár éve jelen van a piacon. 

...de miért van az, hogy elég sok 1-2 éves eladó Delta céltávcső van hirdetve minden felé?
Én legalábbis, ha valamivel elégedett vagyok, azt nem akarom rövid idő múlva eladni!

[Sakac]

...de miért van az, hogy elég sok 1-2 éves eladó Delta céltávcső van hirdetve minden felé?
Én legalábbis, ha valamivel elégedett vagyok, azt nem akarom rövid idő múlva eladni!

 
Lehet korral jár 

[Ruger]

...de miért van az, hogy elég sok 1-2 éves eladó Delta céltávcső van hirdetve minden felé?
Én legalábbis, ha valamivel elégedett vagyok, azt nem akarom rövid idő múlva eladni!

Szia!
Előrebcsájtom, nincs Delta távcsövem, és nem is akarok venni semmilyet, de hol látod azt a sok eladó Deltát?  Én most kiváncsiságból végignéztem a Vadászapró távcsöves részének az első 15 oldalát, ott 1db kereső, és 1 db céltávcsővel van jelen.
Nekem a Deltával kapcsolatban, csak annyi a véleményem, hogy végre, van egy távcső, amit a kevésbé tehetősek is meg tudnak venni, és teljesen jól használhatóak.  És még annyit veszek észre, hogy a prémium csöveket használóknak rendes ellenérzésük van vele szemben, és állandóan igazolni akarják, hogy az árkülönbség minőségben is jelentkezik.

[sab]

Szia!
Előrebcsájtom, nincs Delta távcsövem, és nem is akarok venni semmilyet, de hol látod azt a sok eladó Deltát?  Én most kiváncsiságból végignéztem a Vadászapró távcsöves részének az első 15 oldalát, ott 1db kereső, és 1 db céltávcsővel van jelen.
Nekem a Deltával kapcsolatban, csak annyi a véleményem, hogy végre, van egy távcső, amit a kevésbé tehetősek is meg tudnak venni, és teljesen jól használhatóak.  És még annyit veszek észre, hogy a prémium csöveket használóknak rendes ellenérzésük van vele szemben, és állandóan igazolni akarják, hogy az árkülönbség minőségben is jelentkezik.

Én is megnéztem, és valóban szó sincs tömeges eladásról.
1-1 db találni, az is kétséges, hogy miért akarja eladni.

Zeiss, Swar., S-B, Kahles sokkalta nagyobb számban eladó, de gondolom nem azért mert azok rosszak.

Tehát én sem gondolom, hogy igaz az állítás.

[galoscsabus]

Zeiss, Swar., S-B, Kahles sokkalta nagyobb számban eladó, de gondolom nem azért mert azok rosszak.

Talán azért is, mert ezeket immár 50-80-100 éve gyártják és "kicsit" több van belőlük?.....
 

[oconor]

Tiszteletem az Uraknak!

Előre bocsájtom, hogy nincs gondom a Delta céltávcsövekkel, de engedtessék meg egy két megválaszolatlan kérdés a témával kapcsolatban. A kérdések inkább az említett márka promötálásához marketingjéhez kötődik, amik indokolt vagy indokolatlan kételyeket támaszthatnak a leendő vásárlókban,

1.   Tisztelettel kérdezem a márkát ismerőket, hogy legyenek már kedvesek megnevezni azt a távcsőgyártó üzemet (ha nem titok) ahol ezek a csövek készülnek mi a neve a cégnek, aki előállítja és itt nem a forgalmazókra gondolok és a különböző márkanevekre.
2.   Milyen marketing stratégia igazolja azt, hogy ugyan azt a technikát különböző fantázia és márkanevek mögé bujtatva kell eladni.( Vixen, Delta, Nikon, DDoptics stb…)
3.   A promóciójukban emlegetett megbízhatósági mutatójuk igencsak sajátságos miszerint csőtorkolati energiákhoz kötik az alkalmazhatóságukat.

[debian]

Tiszteletem az Uraknak!

Előre bocsájtom, hogy nincs gondom a Delta céltávcsövekkel, de engedtessék meg egy két megválaszolatlan kérdés a témával kapcsolatban. A kérdések inkább az említett márka promötálásához marketingjéhez kötődik, amik indokolt vagy indokolatlan kételyeket támaszthatnak a leendő vásárlókban,

1.   Tisztelettel kérdezem a márkát ismerőket, hogy legyenek már kedvesek megnevezni azt a távcsőgyártó üzemet (ha nem titok) ahol ezek a csövek készülnek mi a neve a cégnek, aki előállítja és itt nem a forgalmazókra gondolok és a különböző márkanevekre.
2.   Milyen marketing stratégia igazolja azt, hogy ugyan azt a technikát különböző fantázia és márkanevek mögé bujtatva kell eladni.( Vixen, Delta, Nikon, DDoptics stb…)
3.   A promóciójukban emlegetett megbízhatósági mutatójuk igencsak sajátságos miszerint csőtorkolati energiákhoz kötik az alkalmazhatóságukat.

Üdv!

1.: Tudomásom szerint Lengyelországban tervezték, Japánban ill. a Fülöp-szigeteken készülnek. Az üzem nevét kérdezni..  finoman szólva is butaság. Csak egy példa: a Ferrarik (néhány típusának) a turbóját Balassagyarmaton készítik. Gőzöm nincs hogy mi a neve egyik gyárnak se.
2.: A különböző márkanevek alatt különböző forgalmazók állnak. Mi az hogy bújtatva? A Zeiss is gyárt ezer helyre lencsét, úgy hogy sokszor egyáltalán nincs feltüntetve a neve. A forgalmazók (kereskedők) különböző üzleti stratégiával, más márkanév kitalálásával próbálják meg megszedni magukat. A tényleges gyártónak meg oly mindegy kinek adja el, csak vigyék.
3.: Sajátságos és egyértelmű. Szívem szerint minden távcsövet így sorolnék be. Ráadásul az adott értékek még meg is felelnek a valóságnak (sőt saját tapasztalatom szerint az eredetileg 3000J-ra ajánlott távcső a 30-06-on (3949J Rem. PSP 11.7gr) is hiba nélkül teljesít).

Írom ezt úgy hogy 3 db Delta távcsövet nyúzok.