Céltávcsövek

[Marksman]

Kiről? :-\

Há' a Rókafiról

[wetzlar]

Biztos független a teszt, de azok a "tárgyak" amiket látni kell nem vadfajok sziluettjei, amik beleolvadnak a környezetben erüs szürkületben, vagy este.
Én nem beszélek sem egyik, sem másik ellen, de ez egy nagyon szubjektív teszt, mert azt nem hiszem, hogy pl. a Meopta jobb mint egy Docter, pláne mint egy Kahles...és optikai paraméterei tekintetében ugyanolyan jó, mint pl. egy Swaro, Bender Zeiss hármas.

Azért belekukkantottam már pár csőbe, hogy ezt ki merjem jelenteni...ja és én vadászterületen, vadászati körlmények közt és vadon próbáltam ki őket...nagyon nem mindegy ám.

Ettől most ne higgye senki, hogy leszólom a MEoptát, erről szó nincs...csak kezeljük helyén a dolgokat.

[Viktor]

Biztos független a teszt, de azok a "tárgyak" amiket látni kell nem vadfajok sziluettjei, amik beleolvadnak a környezetben erüs szürkületben, vagy este.
Én nem beszélek sem egyik, sem másik ellen, de ez egy nagyon szubjektív teszt, mert azt nem hiszem, hogy pl. a Meopta jobb mint egy Docter, pláne mint egy Kahles...és optikai paraméterei tekintetében ugyanolyan jó, mint pl. egy Swaro, Bender Zeiss hármas.

Azért belekukkantottam már pár csőbe, hogy ezt ki merjem jelenteni...ja és én vadászterületen, vadászati körlmények közt és vadon próbáltam ki őket...nagyon nem mindegy ám.

Ettől most ne higgye senki, hogy leszólom a MEoptát, erről szó nincs...csak kezeljük helyén a dolgokat.

Nekem sem minden kerek, de azért azt jegyezzük meg, hogy a kérdéses tárgyak sziluettek voltak.

[Viktor]

Jól fordítottad, így nekem már nem kell fáradnom a második résszel...

[Viktor]

Sziasztok!

JahtiJakt (ez valami hazai versenyző lehetett Finno-ban) .... Micro Dot (ez a Delta ?)

A JahtiJakt egy finn Kínából, egy ferdeszemű szőke rokon. A ruházati cég a saját márkaneve alatt forgalmazza ezeket a távol-keleti gagyikat:

http://metsastys.eratukku.fi/index.php?cPath=143_144

A MicroDot tudomásom szerint a Delta.

[Viktor]

A JahtiJakt 4-16x56 100 Euróért valóban minőségi termék lehet.  A Delta ahhoz képest, hoyg kevesebb, mint felébe kerül a Nikonnak gyakorlatilag egyenértékű volt vele.
Egyébként annyira nem lehetett gagyi a teszt, mert azért többé-kevésbé a legjobbak voltak elöl

Hát igen, a többséget nem hinném, hogy meglepte itt az eredmény...

[Viktor]

Egyébként - és ezért kapni fogok a fejemre tudom - ezért szeretem a Zeiss-szet, nem véletlen, hogy MINDEN eddig általam valaha látott összehasonlítás a legelejére sorolta fényerőben. Ez sem volt kivétel.

Ez most kissé tulajdonosi pöffeszkedésnek fog hatni (pedig nem annak szánom), azt gondolom, hogy igenis megéri azt a 20-30 E Ft különbözetet a többi prémiumhoz képest.

[Szik]

Egyébként - és ezért kapni fogok a fejemre tudom - ezért szeretem a Zeiss-szet, nem véletlen, hogy MINDEN eddig általam valaha látott összehasonlítás a legelejére sorolta fényerőben. Ez sem volt kivétel.

Ez most kissé tulajdonosi pöffeszkedésnek fog hatni (pedig nem annak szánom), azt gondolom, hogy igenis megéri azt a 20-30 E Ft különbözetet a többi prémiumhoz képest.

Jaaa, hát könnyü a jól menő ügyvédeknek, de a csóró hivatásos vadászok mit csináljanak? 

[Viktor]

Egyébként - és ezért kapni fogok a fejemre tudom - ezért szeretem a Zeiss-szet, nem véletlen, hogy MINDEN eddig általam valaha látott összehasonlítás a legelejére sorolta fényerőben. Ez sem volt kivétel.

Ez most kissé tulajdonosi pöffeszkedésnek fog hatni (pedig nem annak szánom), azt gondolom, hogy igenis megéri azt a 20-30 E Ft különbözetet a többi prémiumhoz képest.

Jaaa, hát könnyü a jól menő ügyvédeknek, de a csóró hivatásos vadászok mit csináljanak? 

Gyulám, mi lenne ha ügyvéd lennék... pláne jól menő...

[wetzlar]

Emberek ez komolyan vicc.
A SB Zenith úgy veri a Zeiss diavari és diatal szériát mint a huzat...sőt még a legújabb Kahles-ek is...legalábbis amibe én néztem bele.
Ha nekem nem hisztek kérdezzétek meg Sztrapák Ferit, aki pedig nagy Nickel fan és látott már egyet, s mást.
Ezzel nem a SB-t akarom védeni, mert számomra nincs legjobb, csak legjobbak és számomra ez mindig is furcsa lesz ha valaki azt mondja X prémium távcső jobb mint Y.
...de hogy ezek az éjszakai vadászathoz nem szokott finnek hogy a fenébe látnak ugyanannyit egy töbszörös tesztnyertes "év távcsöve" díjas Zenithbe, mint egy Meoptába???
Ezen felül én belenéztem már vagy 4-5 Docter Klassikba, de a Zentihez képest éjszak azok is elmaradnak kissé.
A finnek pedig jobban láttak a Docterrel és a Meoptával meg ugyanazt. Mondom ezt úgy, hogy jómagam nagyon kedvelem a Doctert.
Ilyet még egyetlen szakmai jellegű - pl. német, vagy amerikai - tesztben sem olvastam.
Szóval inenntől nekem ez a teszt meglehetősen amatőr szintű.
Továbbá kérdezem hol van a felsorolásból a Nickel...no ennyit erről a tesztről.

[Marksman]

Na igen, kicsit én is védem a mundér becsületét: "melyikben volt legnehezebben felimerhető a szarvas: az első kieső a Meopta és a S&B volt" - ne essen már ménkű a kútgyűrűbe, hogy egy Bender egyszerre hullik ki egy Meoptával, és egy Bender nincs egy szinten a Kahles meg Docter optikákkal... És én is kérdek valamit Wetzlar Nickel-hiánya mellé: hol volt a KAPS? Azt be sem tették, mert egyforma a JahtiJakttal vagy mifene? Nemár... 

[Viktor]

Emberek ez komolyan vicc.
A SB Zenith úgy veri a Zeiss diavari és diatal szériát mint a huzat...

  (szerintem amúgy is a Classic szériára gondolsz...)

[Viktor]

Na igen, kicsit én is védem a mundér becsületét: "melyikben volt legnehezebben felimerhető a szarvas: az első kieső a Meopta és a S&B volt" - ne essen már ménkű a kútgyűrűbe, hogy egy Bender egyszerre hullik ki egy Meoptával, és egy Bender nincs egy szinten a Kahles meg Docter optikákkal... És én is kérdek valamit Wetzlar Nickel-hiánya mellé: hol volt a KAPS? Azt be sem tették, mert egyforma a JahtiJakttal vagy mifene? Nemár... 

Már nem azért a két fillérért, de csak itt Magyarországon olyan ismert a Kaps, ahol az embereknek nincs annyi pénzük a biztos választáshoz (értsd: Zeiss)... a világ nyugati végén egyáltalán nem olyan ismert sem a Nickel, sem a Kaps, nevetni fogsz, még Németországban sem.

Mellesleg nem rejtem véka alá azt a véleményemet, hogy a SB Zenithet nem épp a legjobb piacon levő high-end céltávcsőnek tartom. A Zeiss Victory, vagy a Swarovsky PVI-2 High Grid magasan veri szerintem. Persze tudom, hogy a Bendernek itt túl sok híve van, de talán épp ez volt a baj ezekkel a finnekkel is: nem magyarázták el nekik a teszt előtt, hogy a Bender a legjobb...

[Marksman]

Már nem azért a két fillérért, de csak itt Magyarországon olyan ismert a Kaps, ahol az embereknek nincs annyi pénzük a biztos választáshoz (értsd: Zeiss)... a világ nyugati végén egyáltalán nem olyan ismert sem a Nickel, sem a Kaps, nevetni fogsz, még Németországban sem.

Mellesleg nem rejtem véka alá azt a véleményemet, hogy a SB Zenithet nem épp a legjobb piacon levő high-end céltávcsőnek tartom. A Zeiss Victory, vagy a Swarovsky PVI-2 High Grid magasan veri szerintem. Persze tudom, hogy a Bendernek itt túl sok híve van, de talán épp ez volt a baj ezekkel a finnekkel is: nem magyarázták el nekik a teszt előtt, hogy a Bender a legjobb...

Viktor, az utolsó mondatod élcesen hangzik, ám legyen. Azt te is bevallottad, hogy Zenithet csak a FEHOVÁN próbáltál, innentől kezdve nem tudom, miért ítéled el, de ez a Te dolgod, mindenkinek más jön be. Az tény, a 7x56 Meoptát rommá verte a 6x42 Bender szürkületben, és ezt nem csak én láttam így. Vadásztrerületen, éles tesztben, róka "tesztalanyon". Soha nem mondtam, hogy a Bender a legjobb, de hogy Mo-on ár  érték arányban a legjobb, azt sokan hasonlóan látják. Mondhatod, hogy "igenis megéri azt a 20-30 E Ft különbözetet a többi prémiumhoz képest", de én 8x56 zeisset újan, garanciával, boltban még nem láttam idehaza 170 ezerért, és ebben nem kell, hogy egyet értsünk.
És nyomatékosan kijelentem, nem haragszom Rád, ne sértődj meg, barátok vagyunk, csak a véleményem írtam le! 

[Viktor]

Már nem azért a két fillérért, de csak itt Magyarországon olyan ismert a Kaps, ahol az embereknek nincs annyi pénzük a biztos választáshoz (értsd: Zeiss)... a világ nyugati végén egyáltalán nem olyan ismert sem a Nickel, sem a Kaps, nevetni fogsz, még Németországban sem.

Mellesleg nem rejtem véka alá azt a véleményemet, hogy a SB Zenithet nem épp a legjobb piacon levő high-end céltávcsőnek tartom. A Zeiss Victory, vagy a Swarovsky PVI-2 High Grid magasan veri szerintem. Persze tudom, hogy a Bendernek itt túl sok híve van, de talán épp ez volt a baj ezekkel a finnekkel is: nem magyarázták el nekik a teszt előtt, hogy a Bender a legjobb...

Viktor, az utolsó mondatod élcesen hangzik, ám legyen. Azt te is bevallottad, hogy Zenithet csak a FEHOVÁN próbáltál, innentől kezdve nem tudom, miért ítéled el, de ez a Te dolgod, mindenkinek más jön be. Az tény, a 7x56 Meoptát rommá verte a 6x42 Bender szürkületben, és ezt nem csak én láttam így. Vadásztrerületen, éles tesztben, róka "tesztalanyon". Soha nem mondtam, hogy a Bender a legjobb, de hogy Mo-on ár  érték arányban a legjobb, azt sokan hasonlóan látják. Mondhatod, hogy "igenis megéri azt a 20-30 E Ft különbözetet a többi prémiumhoz képest", de én 8x56 zeisset újan, garanciával, boltban még nem láttam idehaza 170 ezerért, és ebben nem kell, hogy egyet értsünk.
És nyomatékosan kijelentem, nem haragszom Rád, ne sértődj meg, barátok vagyunk, csak a véleményem írtam le! 

Azért ítélem el, mert a szálkeresztje egy nagy sz.r, ennyi pénzért elvárhatná joggal az ember, hogy ne nőjön a nagyításkor, főleg ne ilyen bumsztlin.

Az árkérdésben igazad van, egy Zeiss úgy 50-nel drágább mint a többi, de egy négyszázezres cső esetében ez már nem lényegi különbség annyira.

"És nyomatékosan kijelentem, nem haragszom Rád" hát okod az nem is nagyon lenne...