Céltávcsövek

[Viktor]

Na, ez lemaradt...

Jajj de csecse! Ahogy mifelénk mondanák...

[Viktor]

Szevasz Gábor!

Hidd el nem is lesz különbség, mert a Nickel ugyanolyan príma minőség, mint az összes többi nagy gyártó terméke...aki nem ezt mondja, az meg elfogult egy adott - másik nagynevű - termékkel kapcsolatban.
Szóval 

Ööööööööööö.... mondjuk a Zeiss-szel?

[Palánki Gábor]

Na, akkor egy gyors értékelés, illetve kiegészítés.
A távcső Isodot irányzójeles, a cég honlapjáról rendeltem, kb másfél hét alatt megjött. Az ár ott megtalálható, cca. 20 EUR volt a szállítás.
A már felsorolt kéznél lévő csövekkel vetettem össze. Hozzá kell tennem, hogy nem azonos nagyítású távcsövekről van szó, ezért a dolog sántít egy kissé, de talán mutat valamit. Hogy ne gondoljátok ezeket abszolút igazságnak leírom, miket próbáltam mellette:
Kaps 2,5-10x50
Swarovsky 3-10x42 Habicht
S&B 1,25-4x20

Tapasztalatok:
A nappali képe egy árnyalatnyival elmarad a Swaro és a Kaps mögött, kevésbé szép a kép, nem olyan élénkek a színek, nagyjából a S&B képét adja
Látómező kis nagyításon természetesen elmarad a S&B-től, de nem jelentősen, ugyanakkor alacsony nagyításon a kép szélein kisebb a torzítás, beszűkülés minimális
6x-os nagyításon látómező a Swaroval és Kaps-szal gyakorlatilag egyező
Szürkületben talán árnyalatnyival világosabb kép, mint a Swaro és Kaps esetén, de ez már tényleg hajszálnyi, meg itt az Isodot miatt is lehet ilyen érzete az embernek

Összességében az első benyomásaim jók, ez bizony tényleg a felső kategória. Kicsit ugyan gombhoz a kabátot, de mégis úgy gondolom, jó kombináció lesz az új puskával.

Üdv: Gábor

[Viktor]

Használd egészséggel Gábor!

[Forend]

Sok szép vadászkalandot hozzá....

A fene enné, hogy nincs special offffer... már, pedig nagyon kerestem....
 

[wetzlar]

Szia Gábor!

A következetesség miatt érdemes lenne egy min. 42-es SB-vel is összehasonlítani.

[Viktor]

Sok szép vadászkalandot hozzá....

A fene enné, hogy nincs special offffer... már, pedig nagyon kerestem....
 

Egyszer volt Naumburgban kutyavásár...

[Viktor]

Sziasztok!

Böngészgettem a neten és egy tesztre akadtam, úgy tűnik a skandinávok szeretik az ilyesmit...

Egy finn magazin szürkületi tesztet hajtott végre egy halom távcsővel. Az első tesztre télen került sor, egy 110 yardos (kb. 100 m) pályán, ahol különböző méretű tárgyakat kellett meglátni velük . Ezeket sorokkal jelölték (a lentiekben a "riv" szóval jelölve).
Értelemszerűen a teszt végeredménye azt jelöli, hogy a különböző időpontokban hány sort láttak még a csővel. A "-" a "riv" szó után értelemszerű (olyasmi mint a kettes alá volt a suliban... ) Az "ei näy", nagyjából azt jelenti, hogy már sz.rt sem láttak...

Burris                   2,5-10x44     17.00: 3 riv.   17.30: 1 riv.-      20.00: ei näy
Bushnell               2,5-10x50     17.00: 3 riv.    17.30: 1 riv.-     20.00: ei näy
Bushnell               3-9x50         17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.-     20.00: ei näy
Docter                 2,5-10x48     17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.-     20.00: 1 riv.
Docter                 3-12x56        17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Kahles                 2,5-10x50      17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Kahles                 3-12x56         17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Karl Kaps             2,5-10x56       17.00: 3 riv.   17.30: 1 riv.      20.00: 1 riv.-
Leupold               4,4-14x50      17.00: 3 riv.-  17.30: ei näy     20.00: ei näy
Meopta               3-12x50         17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.-      20.00: 1 riv.-
Meopta               3-12x56         17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.-      20.00: 2 riv.-
Schmidt&Bender  1,5-6x42        17.00: 3 riv.    17.30: 1 riv.      20.00: 1 riv.-
Schmidt&Bender   2,5-10x56      17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-
Shirstone            4-12x56         17.00: 2 riv.-   17.30: ei näy    20.00: ei näy
Swarovsik            2,5-10x42       17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Swarovski            2,5-10x56       17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-
Zeiss                  2,5-10x50        17.00: 2 riv.  17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-
Zeiss                  1-12x56          17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-

[Viktor]

Hali

A meopták artemis 2000 és meostar R1 voltak?

Üdv:

Jani

Szia Jani!

Sajnos a tesztből ez nem derül ki, de van egy másik része is amit majd lefordítok ha ráérek, ott van egy 3-12x56RD Meostar.

[Marksman]

Sziasztok!

Böngészgettem a neten és egy tesztre akadtam, úgy tűnik a skandinávok szeretik az ilyesmit...

Egy finn magazin szürkületi tesztet hajtott végre egy halom távcsővel. Az első tesztre télen került sor, egy 110 yardos (kb. 100 m) pályán, ahol különböző méretű tárgyakat kellett meglátni velük . Ezeket sorokkal jelölték (a lentiekben a "riv" szóval jelölve).
Értelemszerűen a teszt végeredménye azt jelöli, hogy a különböző időpontokban hány sort láttak még a csővel. A "-" a "riv" szó után értelemszerű (olyasmi mint a kettes alá volt a suliban... ) Az "ei näy", nagyjából azt jelenti, hogy már sz.rt sem láttak...

Burris                   2,5-10x44     17.00: 3 riv.   17.30: 1 riv.-      20.00: ei näy
Bushnell               2,5-10x50     17.00: 3 riv.    17.30: 1 riv.-     20.00: ei näy
Bushnell               3-9x50         17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.-     20.00: ei näy
Docter                 2,5-10x48     17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.-     20.00: 1 riv.
Docter                 3-12x56        17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Kahles                 2,5-10x50      17.00: 3 riv.    17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Kahles                 3-12x56         17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Karl Kaps             2,5-10x56       17.00: 3 riv.   17.30: 1 riv.      20.00: 1 riv.-
Leupold               4,4-14x50      17.00: 3 riv.-  17.30: ei näy     20.00: ei näy
Meopta               3-12x50         17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.-      20.00: 1 riv.-
Meopta               3-12x56         17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.-      20.00: 2 riv.-
Schmidt&Bender  1,5-6x42        17.00: 3 riv.    17.30: 1 riv.      20.00: 1 riv.-
Schmidt&Bender   2,5-10x56      17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-
Shirstone            4-12x56         17.00: 2 riv.-   17.30: ei näy    20.00: ei näy
Swarovsik            2,5-10x42       17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 1 riv.
Swarovski            2,5-10x56       17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-
Zeiss                  2,5-10x50        17.00: 2 riv.  17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-
Zeiss                  1-12x56          17.00: 3 riv.   17.30: 2 riv.      20.00: 2 riv.-

Jól értelmezem, hogy az uccsó oszlopban 20.00 órakor tapasztaltak szerint a 2riv- jobb, mint az 1riv? Értelmezésem szerint a 2riv- szerint 2 jelet láttak gyengén, az 1riv esetén csak egyet. Ha jól értelmezem, a Bender élmezőnyben végzett az 56-os tubussal. Viszont így a Docter és Kahles meglepő...

[Bandi]

Na hát azért csak nem olyan nagy sz.r az a Meostar mint ahogy sokan lehúzzák....a hétvégén olyan erős szürkületben lőttem egy rókát vele,hogy alig találtuk meg lámpával,de a céltávcsőben,bekapcsolva a világítópontot tökéletesen láttam.

[Viktor]

Én is csodálkoztam ezen és a Leupold gyenge eredményén is. Nekem ez utőbbi volt, egy VX-II-es és több Meoptával is összemértem az Artemis-szériából. Hát én inkább a Leupoldot láttam jobbnak, igaz ugyan, hogy a képe egy picivel sötétebb volt, de a felbontása, a színhűsége és a képélessége sokkal jobbnak látszódott..

[Viktor]

Jól értelmezem, hogy az uccsó oszlopban 20.00 órakor tapasztaltak szerint a 2riv- jobb, mint az 1riv?

Hello Balázs!

Szerintem jól értelmezed.

[Marksman]

Na hát azért csak nem olyan nagy sz.r az a Meostar mint ahogy sokan lehúzzák....a hétvégén olyan erős szürkületben lőttem egy rókát vele,hogy alig találtuk meg lámpával,de a céltávcsőben,bekapcsolva a világítópontot tökéletesen láttam.

Oszt egy fotót mé' nem prezentál Kend? 

[Viktor]

Na hát azért csak nem olyan nagy sz.r az a Meostar mint ahogy sokan lehúzzák....a hétvégén olyan erős szürkületben lőttem egy rókát vele,hogy alig találtuk meg lámpával,de a céltávcsőben,bekapcsolva a világítópontot tökéletesen láttam.

Oszt egy fotót mé' nem prezentál Kend? 

Kiről? :-\