Oldalak: 1 ... 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 [322] 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454481 alkalommal)
Petibácsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 615


« Új üzenet #4815 Dátum: 2012. Május 03. - 18:52:28 »

Sziasztok!

A cimborám most vadásztat Korzikai vadászokat. Hááááááááááát ott sem okosabbak az emberek, mint nálunk: elhibázott egy bakot kb. 120 méterről a vadász, előtte persze ahogy azt a sajtóban olvasta különböző ballisztikai számításokat végzett fejben hőmérséklet stb. figyelembe vételével   Fejvakarás Vállat von  (120 m a távolság!!!) Barátom kérdezi miért 5x-ös nagyításon van a céltávcső? (Ami még nem lenne baj) A válasz: a parallaxis hiba miatt nem veszi nagyobbra a nagyítást Meglepődött  Vállat von ....
(Csak a parallax miatt írtam ide, de a moderátor fórumtársak úgyis átrakják ha nem illik ide  Kacsint )
BP  Emelem
Naplózva
Diesel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 422



« Új üzenet #4816 Dátum: 2012. Május 04. - 15:27:53 »

Van valakinek valami tapasztalata az Argus International 3-9x50E ről?
Naplózva

Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
Marksman
Aladdin
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4220



« Új üzenet #4817 Dátum: 2012. Május 05. - 13:39:54 »

Van valakinek valami tapasztalata az Argus International 3-9x50E ről?

Felejtsd el... Mosolyog
Naplózva

"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #4818 Dátum: 2012. Május 05. - 16:21:32 »

Felejtsd el... Mosolyog

Nem ennek az "international" szériának van az a típusa, amit kifejezetten Szlovákia számára fejlesztettek?  :Sta
Naplózva
renato10
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 55


« Új üzenet #4819 Dátum: 2012. Május 07. - 15:53:35 »

nikon prostaff 3-9x50-ről és vagy magáról a nikon céltávcsövekről szeretném a véleményetek kérni.
Naplózva
Norbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 818


Preparátor


« Új üzenet #4820 Dátum: 2012. Május 08. - 21:05:03 »

Sziasztok!


Már egy ideje gondolkodom rajta, hogy kéne venni egy ilyen "reflex"(azt hiszem így hívják) típusú irányzékot.
Konkrétan a Delta, és a képen látható Burris között variálok, de nem tudom, hogy melyiket vegyem meg.
A deltának az ára csábító, feleannyiba kerül mint a Burris, de mégis, milyen minőséget kapok vajon annyi pénzért Vállat von.
Én attól félek, hogy néhány lövés után be***rik benne az elektronika, és akkor kidobtam egy csomó pénzt az ablakon...

Van valakinek ezekkel a szerkezetekkel, gyakorlati tapasztalata?


Üdv! Norbert  Emelem
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #4821 Dátum: 2012. Május 08. - 21:25:49 »

Már egy ideje gondolkodom rajta, hogy kéne venni egy ilyen "reflex"(azt hiszem így hívják) típusú irányzékot.
Van valakinek ezekkel a szerkezetekkel, gyakorlati tapasztalata?
Üdv!
Mire szeretnéd használni?
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Norbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 818


Preparátor


« Új üzenet #4822 Dátum: 2012. Május 08. - 21:30:44 »

Üdv!
Mire szeretnéd használni?

Üdv!
A golyós puskámat szeretném átszabni, futóvad lövészethez.
Naplózva
Rzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1600



« Új üzenet #4823 Dátum: 2012. Május 08. - 22:57:44 »

Sziasztok!


Már egy ideje gondolkodom rajta, hogy kéne venni egy ilyen "reflex"(azt hiszem így hívják) típusú irányzékot.
Konkrétan a Delta, és a képen látható Burris között variálok, de nem tudom, hogy melyiket vegyem meg.
A deltának az ára csábító, feleannyiba kerül mint a Burris, de mégis, milyen minőséget kapok vajon annyi pénzért Vállat von.
Én attól félek, hogy néhány lövés után be***rik benne az elektronika, és akkor kidobtam egy csomó pénzt az ablakon...

Van valakinek ezekkel a szerkezetekkel, gyakorlati tapasztalata?


Üdv! Norbert  Emelem
Maradj a nyílt irányzéknál !!  Vigyorog
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #4824 Dátum: 2012. Május 08. - 23:27:19 »

Üdv!
A golyós puskámat szeretném átszabni, futóvad lövészethez.
Pontosabban?
Vaddisznóhajtás, vagy hobbi-sportlövészet?

Utóbbira egyáltalán nem való, az előzőre is csak fenntartással és kompromisszumok árán.
El kell felejtened céltávcsővel lőni és nem is nagyon variálhatod a kettőt.
Vagy ez, vagy az.
Messze nem fogsz tudni lőni vele és itt a messze igen relatív fogalom.
Csak akkor működik igazán jól, ha két nyitott szemmel tudsz célozni.
Megpróbáltam, de maradtam a céltávcsőnél és a nyílt irányzéknál.
Még úgy is, hogy a HuntersVideo csapatban volt alkalmam látni pár brilliáns lövőt, akik halálos biztonsággal lövik vele 60-80 méterről is a száguldó disznót.
Igaz ők az Aimpiont újabb, nagyítással ellátott optikáit használják, de annak is csak olyan a nagyítása, hogy a kétszemes célzás ne okozzon gondot.
Szóval meggondolandó.
Bozótpuskán látom értelmét, hajtáson szűk nyiladékon-úton, kis tisztáson állva is használható lenne és utánkereséskor is.
De csak a fentiek figyelembe vételével.
 Emelem
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
monticola
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 328



« Új üzenet #4825 Dátum: 2012. Május 08. - 23:56:54 »


Messze nem fogsz tudni lőni vele és itt a messze igen relatív fogalom.
Csak akkor működik igazán jól, ha két nyitott szemmel tudsz célozni.
Bozótpuskán látom értelmét, hajtáson szűk nyiladékon-úton, kis tisztáson állva is használható lenne és utánkereséskor is.
De csak a fentiek figyelembe vételével.
 Emelem

Nagyjából így is van. Én Docter Sight II-t használok, arról biztosíthatlak, hogy lövésálló, nem sz@rik be az elektronikája pikk-pakk.
Jó ha meg tudsz tanulni két szemmel célozni vele. (Ez nem egyszerű, de megy azért...)
Messze nem tudsz lőni? Ha hajtásban kell, akkor ez nem lehet probléma. A 60-80 méter vállalható, ez függ a piros pont nagyságától, erre figyelj!!! (Jellemzően 4-7 MOA, minél kisebb annál kevesebbet takar.) Persze kifoghatsz egy  olyan lőállást is, ahol lehet 100 méter fölé is lőni, de azért - valljuk be - ez igen ritka.
Az általad említett két típus közül feltétlenül a Burris a bizalomkeltőbb, de igen feltűnő, hogy mindkettőt a Docter-ről másolták  Mosolyog Ugyanarra a szereléktalpra is helyezhető, ha jól tudom...
Végül a gyakorlat: Én harmadik éve használok ilyen irányzékot hajtásban. Elsőre nehéz volt megszokni, de azóta lőttem vele futtában rókát is, nem is egyet. Tehát lehet vele célozni. De gyakorolni kell sokat, akár "szárazon" is. Ami nekem nehéz volt: Meg kell szokni, hogy a célra koncentrálj, ne a szép piros pontra!!! Lehet ez furcsán hangzik, de tényleg csalja a szemet a piros pont és nem mindegy hová fókuszálsz a fontos pillanatban...
Ha ezek mennek, akkor nem fogsz benne csalódni.  Emelem
Naplózva

"S kezedben érzed azt a remegést, mely egyidős az emberrel, az ölés készségét, ezt a tilalmas vonzást, ezt a mindennél erősebb szenvedélyt, ezt az ingert, mely nem jó és nem rossz, hanem minden élet egyik titkos ingere: erősebbnek lenni, mint a másik, ügyesebbnek lenni, mester maradni, nem hibázni."
Bentshaft
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2128


vadaszijasz


« Új üzenet #4826 Dátum: 2012. Május 09. - 05:28:55 »

Ez a fegyver, tavcso kombinacio szerintem nagyon jo arra amirol ti beszeltek.
Ket szemmel tortenik a celzas az elore szerelt tavcsovon, gyors ismetlokepesseg, gyors celratartas, a hetvegen ellottem 30 toltenyt vele (Federal Fusion, 308 Win) lolapra es tejes dobozokra vizzel benne a haverem vagy 60-at. 1.5x4 celtavcso volt a fegyveren a szoraskep 1.5 -2 MOA volt 4-es nagyitason 90m-en, nem rug a fegyver. Az o fegyvere volt "Ruger Gunsite Scout Rifle" a neve. 5 toltenyes tar is van hozza. Picatinny sin hozza. Ugyanez mint a kepen alul de nem ez volt a fegyver.

Naplózva

I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
sab
Vendég
« Új üzenet #4827 Dátum: 2012. Május 09. - 10:21:58 »

Sziasztok!


Már egy ideje gondolkodom rajta, hogy kéne venni egy ilyen "reflex"(azt hiszem így hívják) típusú irányzékot.
Konkrétan a Delta, és a képen látható Burris között variálok, de nem tudom, hogy melyiket vegyem meg.
A deltának az ára csábító, feleannyiba kerül mint a Burris, de mégis, milyen minőséget kapok vajon annyi pénzért Vállat von.
Én attól félek, hogy néhány lövés után be***rik benne az elektronika, és akkor kidobtam egy csomó pénzt az ablakon...

Van valakinek ezekkel a szerkezetekkel, gyakorlati tapasztalata?


Üdv! Norbert  Emelem

Deltát én 12/76-os bock-ra helyeztem fel és lőttem be, minden gond nélkül. Mosolyog
Naplózva
Norbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 818


Preparátor


« Új üzenet #4828 Dátum: 2012. Május 09. - 11:45:36 »

Sziasztok!

Utána érdeklődtem mindkettőnek, a deltának és a Burris-nak is, ami a lényeg, hogy mindkettőre van garancia.
Jövőhéten bemegyek megnézni mindkettőt, aztán majd meglátom.  Mosolyog

A kétszemes célzással, szerintem nem lesz gond, legalább is, nekem nem szokatlan. (Céltávcső kivételével, mindig két nyitott szemmel lövök.)

Köszönöm szépen a válaszokat mindenkinek!  Sokat segítettetek!

Üdv! Norbert
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #4829 Dátum: 2012. Május 09. - 12:12:14 »

Utána érdeklődtem mindkettőnek, a deltának és a Burris-nak is, ami a lényeg, hogy mindkettőre van garancia.
Jövőhéten bemegyek megnézni mindkettőt, aztán majd meglátom.  Mosolyog
Aztán a tapasztalatok közreadásáról nem ám megfeledkezni Wave!
 Emelem
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Oldalak: 1 ... 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 [322] 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: