Oldalak: 1 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 [318] 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454496 alkalommal)
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #4755 Dátum: 2012. Március 11. - 10:09:55 »

Üdvözletem!
Tanácsot kérek! Tudtok olyan ragasztóról, ami a barnított felületen megtapad? Távcsőszerelék talpát akarom a csavarozás mellett így is megerősíteni.
Köszönöm.
Szia!
A szereléktalpat a tokhoz UHU fém ragasztóval rögzítsd. Ez elasztikus, flexi marad, hőstabil, ragaszt, és kitölti a hézagokat. Bármikor eltávolítható. A csavarokat az említett Loctite csavarrögzítővel  kend be. Itt vigyázz, hogy az OLDHATÓT (úgy emlékszem kék) válaszd mert a másikat nem szeded szét többet. Én így tettem fel, és tökéletes lett.
Jó szerelést. Wave
http://www.uhuragaszto.hu/indexuni.html
Naplózva

Jó szelet!
hosszupuska
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #4756 Dátum: 2012. Március 11. - 10:55:39 »

Megtapadt a barnított felületen? Próbáltad eltávolítani a szerelék talpat?
Sajnos már nem emlékszem a márkájára. Átlátszó volt, nem az az epokitt színű. Igen megtapadt, meg le is lehetett szedni a talpat.
Fél éve volt leszedve a hátsó, jelen voltam amikor a puskaműves levette. Az első alatt mai napig az van.
Kicsit alakítani kellett rajt, mert a távcső állítócsavar közel volt a véghez.
Amikor összerakta azt mondta nem kell ragasztani, de én ragaszkodtam hozzá. De ez már másik anyag, hogy milyen azt nem tudom.
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #4757 Dátum: 2012. Március 11. - 11:13:51 »

Köszönöm a tanácsokat!  Wave
Naplózva
Jagdterier
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 529



« Új üzenet #4758 Dátum: 2012. Március 11. - 11:26:22 »

Jó ízlése van az Öregnek!  Ördög
Naplózva
kardi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 65


« Új üzenet #4759 Dátum: 2012. Március 11. - 21:36:23 »

Tudja-e valaki, hogy mi a külömbség a meopta artemis 2100 és 3100 széria között. Játszadozom a gondolattal egy 2100 vételével. Kerestem a fórumban erröl leirást-véleményt de sajnos nincs.
Elöre is köszönöm

Üdv
Kardi
Naplózva
n.szlavik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 59


« Új üzenet #4760 Dátum: 2012. Március 12. - 10:22:40 »

Tudja-e valaki, hogy mi a külömbség a meopta artemis 2100 és 3100 széria között. Játszadozom a gondolattal egy 2100 vételével. Kerestem a fórumban erröl leirást-véleményt de sajnos nincs.
Elöre is köszönöm

Üdv
Kardi
A 3100 -as egy újabb széria valamennyit javítottak az előzőn másabb lencsebevonatot kapott ha jól tudom meg szélesedett a paletta ha jól tudom itt jelent meg először a 7x56 os és a 3-12x56-os konstrukció  .Nekem a 2000 -s 2100 Meopta szériákhoz volt szerencsém azok nagyon jo kis távcsövek ár érték arányban és megbízhatóak.Biztos hogy van náluk jobb de régebben még az áruk is nagyon barátságos volt egy prémiumhoz képest.A 3100 as szériát után meostar R1 ott valószínű jobban érzékelhető különbségek vannak. lett Ha jól tudom de ebben nem vagyok biztos a 2100 széria még acél házzal készült.De azt nem hiszem hogy túl nagy különbség lehet a 2100-as és 3100-as széria között..Én 2100 as szériáról többet tudok többet találkoztam vele én azt tudom ajánlani .
Naplózva
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #4761 Dátum: 2012. Március 12. - 13:06:55 »

Tudja-e valaki, hogy mi a külömbség a meopta artemis 2100 és 3100 széria között. Játszadozom a gondolattal egy 2100 vételével. Kerestem a fórumban erröl leirást-véleményt de sajnos nincs.
Elöre is köszönöm

Üdv
Kardi

Szia!
A gyári adatok és leírások szerint a 3000-3100-as széria könnyűfém tubussal készült, az irányzójel a második képsíkban van és elsősorban az amerikai, afrikai vadászatokra tervezték. Változtattak a betekintési távolságon és az állítotornyok helyzetén. Az állitás angolszász mértékegységben van megadva a távcsövek esetében. 100 yd -on 1 klik 1/4 in. (Van még  info de a német nyelv nem az erősségem.)
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
n.szlavik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 59


« Új üzenet #4762 Dátum: 2012. Március 12. - 16:47:09 »

Szia!
A gyári adatok és leírások szerint a 3000-3100-as széria könnyűfém tubussal készült, az irányzójel a második képsíkban van és elsősorban az amerikai, afrikai vadászatokra tervezték. Változtattak a betekintési távolságon és az állítotornyok helyzetén. Az állitás angolszász mértékegységben van megadva a távcsövek esetében. 100 yd -on 1 klik 1/4 in. (Van még  info de a német nyelv nem az erősségem.)
Nem csak az Meostar r1  es modellekben került az irányzójel a második képsíkba?Ezt most kérdezem.
Naplózva
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #4763 Dátum: 2012. Március 12. - 17:02:21 »

Nem csak az Meostar r1  es modellekben került az irányzójel a második képsíkba?Ezt most kérdezem.

A Meostar-ról nincs sok ismeretem. Van egy német nyelvű Meopta katalógusom abból szedem az infót. A prospektus az 1000, 2000, 2100, 3000, 3100 as típusokkal foglalkozik részletesen,  képekkel és robbantott ábrákkal.
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
danoca
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 181


« Új üzenet #4764 Dátum: 2012. Március 12. - 21:37:34 »

Üdv! Tasco World Class 3.5-9x50 céltávcsőről mik a vélemények használ e valaki ilyet? Az eredeti japán gyártmány nem pedig a kínai ! Köszönöm a segítséget !
 Emelem
Naplózva
Topi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 475



« Új üzenet #4765 Dátum: 2012. Március 13. - 07:37:44 »

Szia!

Én használtam pár évig. A lövésállóságával nem volt gond a 7,62-es puskán sem de a szürkületi használhatósága az 50-es lencse ellenére elég gyenge. Korán elfogy a "világosság". Nappali távcsőnek tökéletes.

Üdv!

Topi
Naplózva

Szeretnék olyan jó ember lenni, mint amilyennek hisz a kutyám.........
danoca
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 181


« Új üzenet #4766 Dátum: 2012. Március 13. - 19:12:40 »

Szia!

Én használtam pár évig. A lövésállóságával nem volt gond a 7,62-es puskán sem de a szürkületi használhatósága az 50-es lencse ellenére elég gyenge. Korán elfogy a "világosság". Nappali távcsőnek tökéletes.

Üdv!

Topi

Köszönöm a segítséget! De kérnék még tapasztalatot vagy olyat aki ismeri ezt a fajta távcsövet! Köszönöm!
 Emelem
Naplózva
hosszupuska
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #4767 Dátum: 2012. Március 13. - 19:44:18 »

Köszönöm a segítséget! De kérnék még tapasztalatot vagy olyat aki ismeri ezt a fajta távcsövet! Köszönöm!
 Emelem
Helló!
Kellene kép, mert erős a gyanúm, hogy a 308-310. oldalon tárgyalt távcsőről van szó.
Abban az esetben, a 4635. számú hsz-em azzal egészíteném ki, hogy 8-9x nagyításon  már nem nagyon tud éles képet produkálni.  Wave
Naplózva
danoca
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 181


« Új üzenet #4768 Dátum: 2012. Március 14. - 12:44:56 »

Képet teszek majd fel róla de csak úgy hogy a puskán rajta van! Egyébként nem olyan mint a képen látható a 308-310 oldalon! Új távcső egyébként és nem kínai verzió az tuti! Próbálok majd feltenni képet róla , hogy több információhoz juthassunk! Köszönöm!
Naplózva
danoca
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 181


« Új üzenet #4769 Dátum: 2012. Március 14. - 12:50:23 »

Ilyen képem van csak jelenleg!

Naplózva
Oldalak: 1 ... 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 [318] 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: