huszlavika
|
|
« Új üzenet #4485 Dátum: 2012. Január 15. - 14:01:26 » |
|
Nikko Stirling 8x56...egy véleményt erről kaphatnék...nem is hallottam még róla
Szia, ha véges a költségvetésed, vagy így elsőre óvatos duhajként szeretnél csak beruházni, javaslom, hogy keresgélj a 6x42-es használt német, vagy osztrák „prémium”-nak titulált távcsövek között. Én így közel 50-hez egyre kevésbé látok különbséget a 42-es és az 56-os objektív nagyság között szürkületi érték tekintetében. A másik, hogy a 6x-os nagyítás univerzálisabb, nagyobb a látómezeje, közeli lövésnél pedig kifejezetten jobb is. A 8x-osnál már hallottam panaszkodni több használóját is közeli helyzetben, hogy „valami barnaság vagy feketeség mozgott a képben, de fogalmam sincs, hogy melyik része volt a vadnak!” Mindenképpen próbálj meg belenézni mindkettőbe, mielőtt döntesz a 8x56-os nagyítás mellett! Ha nyűgös a döntés, vagy nincs lehetőséged az összehasonlításra, írjál, majd összehozzuk, van itt nekem annyi vacak, hogy kipróbáld és dönteni tudj ebben a kérdésben. Szerintem egy 6x42-vel nagyon nem lehet mellényúlni. Üdv,
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #4486 Dátum: 2012. Január 15. - 19:44:25 » |
|
Szia, ha véges a költségvetésed, vagy így elsőre óvatos duhajként szeretnél csak beruházni, javaslom, hogy keresgélj a 6x42-es használt német, vagy osztrák „prémium”-nak titulált távcsövek között. Én így közel 50-hez egyre kevésbé látok különbséget a 42-es és az 56-os objektív nagyság között szürkületi érték tekintetében. A másik, hogy a 6x-os nagyítás univerzálisabb, nagyobb a látómezeje, közeli lövésnél pedig kifejezetten jobb is. A 8x-osnál már hallottam panaszkodni több használóját is közeli helyzetben, hogy „valami barnaság vagy feketeség mozgott a képben, de fogalmam sincs, hogy melyik része volt a vadnak!” Mindenképpen próbálj meg belenézni mindkettőbe, mielőtt döntesz a 8x56-os nagyítás mellett! Ha nyűgös a döntés, vagy nincs lehetőséged az összehasonlításra, írjál, majd összehozzuk, van itt nekem annyi vacak, hogy kipróbáld és dönteni tudj ebben a kérdésben. Szerintem egy 6x42-vel nagyon nem lehet mellényúlni.
Üdv,
Most pedig 99.990.- a Hargita jagdnál a schmidt bender A8 6x42,és szerintem jobb ,mint a fenn emlegetett márka.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #4487 Dátum: 2012. Január 15. - 20:02:05 » |
|
Most pedig 99.990.- a Hargita jagdnál a schmidt bender A8 6x42,és szerintem jobb ,mint a fenn emlegetett márka. Na azt nehogy megvedd!!!!!!! Semmi nem látszik az A8 szálkereszből szürületben!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #4488 Dátum: 2012. Január 16. - 08:57:40 » |
|
Na azt nehogy megvedd!!!!!!! Semmi nem látszik az A8 szálkereszből szürületben!
Peti bácsi,nekem 2 darab van belőle,és mondhatom,hogy ettől vastagabb szálkeresztet még nem láttam céltávcsőben. Sem a Delta titánium 2.5-10x56-osomban,sem a schmidt bender 8x56 A4-emben,sem a delta 3-9x42-esemben nincs ilyen vastag szálkereszt,mint ebben. Amikor először megláttam azt hittem úristen mi ez? Az egész látómező egy szálkereszt. A végén meg annyira megszerettem,hogy vettem még egyet alkalmi áron( újan ),annyira megtetszett. A Delta Classic 3-9x42-esemet seggreülteti szürkületben,de annak a szálkeresztjét is látni frankón,pedig vagy harmad akkora. Majd veszek alá puskát is,csak el köll,indulnia a hülyebogárnak a fejemben. Egy kengyelkulcsossal már szemezgetek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #4489 Dátum: 2012. Január 16. - 10:04:22 » |
|
Tetszett ez a tako-tasco-sako-hakko sorozat. Kimaradt ezért javaslom a Mako-bako-lako variációkat is. Kevés pénzért is lehet "jó" távcsövet venni, én ha vennék Delta vagy amerikás (Leupold /tél elején volt akciós/ Redfield-bár ez szálkeresztfüggő) vonalon mozognék.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #4490 Dátum: 2012. Január 16. - 10:09:42 » |
|
Tetszett ez a tako-tasco-sako-hakko sorozat. Kimaradt ezért javaslom a Mako-bako-lako variációkat is. Kevés pénzért is lehet "jó" távcsövet venni, én ha vennék Delta vagy amerikás (Leupold /tél elején volt akciós/ Redfield-bár ez szálkeresztfüggő) vonalon mozognék. A tasconak voltak használható távcsövei. A hakko-nak is.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
S.Fox
Vendég
|
|
« Új üzenet #4491 Dátum: 2012. Január 16. - 10:30:07 » |
|
A tasconak voltak használható távcsövei. A hakko-nak is.
A régi Tasco Titan meg Euro sorozat jó volt
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #4492 Dátum: 2012. Január 16. - 10:47:19 » |
|
A régi Tasco Titan meg Euro sorozat jó volt
A hakko pedig "beszállított" az optolyth-nak céltávcsöveket.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #4493 Dátum: 2012. Január 16. - 11:04:34 » |
|
Na azt nehogy megvedd!!!!!!! Semmi nem látszik az A8 szálkereszből szürületben!
Reá mentem a S&B honlapjára ! Tényleg mi a baj a A8 körösztel ? Jónak tűnik és 100 rugóért Hmm.......
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Gewehr
|
|
« Új üzenet #4494 Dátum: 2012. Január 16. - 11:17:47 » |
|
A tasconak voltak használható távcsövei. A hakko-nak is.
Nálam is van még egy régi japán variabel Tasco. Valahogy kézbe fogva is és lövésállóságában, szürkületi értékében is, inkább emlékeztet a jénai Zeiss-re, mint a mostani kínai gagyi Tesco-Tasco-ra.
|
|
|
Naplózva
|
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
|
|
|
Dosi
|
|
« Új üzenet #4495 Dátum: 2012. Január 16. - 16:09:13 » |
|
Tisztelt Vadász Urak! Az lenne a kérdésem, hogy a céltávcső felfogatásakor menyire számít az, hogy a két gyűrű között a tubuson lévő állítótornyok középen legyenek. Tehát a szememhez állítás esetén a középvonaltól mennyire lehet eltérni. Azért kérdezem, mert vinném felrakatni és valamennyire szeretnék ezzel képben lenni. http://www.vadaszapro.hu/58127/izs-18-223-asAhogyan én itthon próbálgattam, odailleszteni az alsó gyűrűbe valahogy így nézne ki. Fegyver ugyanilyen, csak más kaliberben a távcső stimmel! A linket képet a vadászapróról szedtem (nincs fényképezőm). Remélem a tulajdonosa ha olvassa nem sértődik meg. Vadász Üdvözlettel: a Dosika
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #4496 Dátum: 2012. Január 16. - 16:32:15 » |
|
Tisztelt Vadász Urak! Az lenne a kérdésem, hogy a céltávcső felfogatásakor menyire számít az, hogy a két gyűrű között a tubuson lévő állítótornyok középen legyenek. Tehát a szememhez állítás esetén a középvonaltól mennyire lehet eltérni. Azért kérdezem, mert vinném felrakatni és valamennyire szeretnék ezzel képben lenni. http://www.vadaszapro.hu/58127/izs-18-223-asAhogyan én itthon próbálgattam, odailleszteni az alsó gyűrűbe valahogy így nézne ki. Fegyver ugyanilyen, csak más kaliberben a távcső stimmel! A linket képet a vadászapróról szedtem (nincs fényképezőm). Remélem a tulajdonosa ha olvassa nem sértődik meg. Vadász Üdvözlettel: a Dosika Nem számít, a lényeg, hogy a szemlencsecső, valamint az objektív csőtől legalább 1mm-er ki legyen hagyva. Megfelelő pupillatávolságot a tulajdonosra kell beállítani, ezért javasolt, hogy a felszereléskor, de a belövéskor is legyen jelen a felhasználó. Durva belövést pedig a szereléken tessék elvégeztetni, és nem a céltávcsövet kínoztatni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dosi
|
|
« Új üzenet #4497 Dátum: 2012. Január 16. - 17:27:16 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #4498 Dátum: 2012. Január 16. - 18:11:17 » |
|
Sziasztok!
Elnéztem, amire gondoltam az A7 szálkereszt. Itt nagyon nagy a két vízszintes vastag szálkereszt közti távolság, pl.: az A4-hez viszonyítva. BP
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #4499 Dátum: 2012. Január 16. - 21:44:54 » |
|
Sziasztok!
Elnéztem, amire gondoltam az A7 szálkereszt. Itt nagyon nagy a két vízszintes vastag szálkereszt közti távolság, pl.: az A4-hez viszonyítva. BP
Szia Petibácsi! Az A7 ,és A8 is használható szürkületben,ezeknek még a vékonya is vastagabb,mint a Delta titániumokénak,és megnéztem nem sokkal van meszebb a vastagabb vonal,viszont jóval szélesebb a többi szálkeresztipusokhoz képest. Lehet ha idősebb lennék,szarabbul látnám,de most mindennél tökéletesebben.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|