A Tento orosz távcsövet nem kell "lenézni". A háború után az orosz fenhatóság alá került Zeiss üzemek optikai részlegei a nagy birodalomba kerültek. Innét van hogy az üveglencsés optikájuk nagyon jó képet ad ( kb. Zeiss Jéna minőség ) csak hát a mechanika silányabb.
Mivel én végigjártam a céltávcsőpaletta buktatóit (buktam is pénzt rajta)
leírnék egy két észrevételt és tanácsot.
1./ A legfontosabb hogy lássuk a célt az az a vadat. Ezért kell a minőségi optika még világítópont és variábelezhetőség nélkül is. Pl. S&B 8x56 1 es irányzójel
2./ Ha már látjuk a célt akkor azt minél pontosabban meg kell célozni . Jöhet a minőségi optikához a világító pont. Pl. S&B 8x56 L3 vil.p.
3./ Ha még többet szánunk rá mert optimálisan ki akarunk használni minden szituációt akkor a 2./ ba írtak variábelezve. Pl. Zeiss 3-12x56 40 es vil.p. szálkereszt.
Sok fiatal vadász kért már tőlem tanácsot ,néhányan már a vásárlás után
büszkén hozva a gyenge minőségű de világító SZÁLKERESZTES (nem is pont) távcsövet. Kérdésre minek vette meg? Válasz : XY azt mondta hogy ezzel fél órával tovább lehet lőni sötétedéskor
Megkérdeztem mire lőnél mikor a célt nem is látod főleg ha bekapcsolod azt az erős világítást a csőbe ?
Szóval ha választanom kéne egy 8x56 os S&B nem világítós és egy Meopta 7x50 vil.p távcső között én a S&B-t választanám bár az áruk kb. egyenlő.
Ha írhatok néhány márkát amit próbáltam ill. mások próbáltak és hiszek nekik . Meopta, Delta , Docter,Leupold ?, S&B ,Kahles, Zeiss, Swarovski , ( A Nighforse- rol nincs igazán tapasztalatom )
Jelenleg a következő céltávcsöveim vannak : Zeiss Viktory 3-12X56 40es , Kahles CSX 2,5-10x50 L4 , S&B 1,5-6x42 1A.
Remélem tudtam segíteni. lehet velem vitatkozni is de nekem ez a meggyőződésem. Vadászüdvözlettel Stefi
