Huta
|
|
« Új üzenet #660 Dátum: 2008. Június 30. - 21:51:34 » |
|
Én is láttam egy ilyen Nikko céltávcsövet a hétvégén, egy 8-32x50-est, a nagy parallaxisállító oldalkerékkel. Szép képe volt.
A lövésállóság nem volt téma, mert egy Field Target légpuskán volt.
Aztat én is láttam :-)) A legújabb fejlemény anyi, hogy másnak sem működött a mostani céltávcső sem, ezért szakmailag megállapítottuk, hogy 1. lőszer (nem hiszem, mert 50-ről 1-2 cm a szóráskép) 2. fegyvercső (?) 3.távcső Ez utóbbit megkérdőjelezi, hog immár a 3.-ik céltávcső nem müxik, viszont még mindig a legvalszebb, mert fixen hagyva azért sikerül szoros lőképet produkálni, aztán egy kis tekerés a nagyításon, és máris +-8-10 cm ugrás... Basssa+! Már kezd elegem lenni az egészből, én csak egy jól belőtt közepes dúvadazót akartam, ócsóé!!!!!
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Huta
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #661 Dátum: 2008. Július 01. - 09:31:59 » |
|
Én is láttam egy ilyen Nikko céltávcsövet a hétvégén, egy 8-32x50-est, a nagy parallaxisállító oldalkerékkel. Szép képe volt.
A lövésállóság nem volt téma, mert egy Field Target légpuskán volt.
Aztat én is láttam :-)) A legújabb fejlemény anyi, hogy másnak sem működött a mostani céltávcső sem, ezért szakmailag megállapítottuk, hogy 1. lőszer (nem hiszem, mert 50-ről 1-2 cm a szóráskép) 2. fegyvercső (?) 3.távcső Ez utóbbit megkérdőjelezi, hog immár a 3.-ik céltávcső nem müxik, viszont még mindig a legvalszebb, mert fixen hagyva azért sikerül szoros lőképet produkálni, aztán egy kis tekerés a nagyításon, és máris +-8-10 cm ugrás... Basssa+! Már kezd elegem lenni az egészből, én csak egy jól belőtt közepes dúvadazót akartam, ócsóé!!!!! Hahó Huta! Én egy próbát tennék a Leupolddal is! Most 150 (!) Ft körül van egy $ ....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Vaakuum
|
|
« Új üzenet #662 Dátum: 2008. Július 01. - 15:06:07 » |
|
Belorus (esetenként Bellorus) távcsövekről tudnátok információt adni? Mennyire lövésálló, mennyire használható szürkületben? Vagy alapból kukatávcső?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Szalai Róbert
|
|
« Új üzenet #663 Dátum: 2008. Július 01. - 17:26:11 » |
|
Már kezd elegem lenni az egészből, én csak egy jól belőtt közepes dúvadazót akartam, ócsóé!!!!! [/quote] Szia Huta ! Nagy fába vágtad a fejszédet. Jóminőségű variábel csövet szeretnél olcsón..... hát nem is tudom. Hacsak nem botolsz bele valami nem túl felkapott " majdnem " prémium minőségbe , nem tudom , hogy találsz-e ilyen árfekvésbe. Azért sikeres keresgélést kívánok Neked ! Üdv.r.
|
|
|
Naplózva
|
.30-06 semmire nem a legoptimálisabb,de mindenre jó!
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #664 Dátum: 2008. Július 01. - 21:08:31 » |
|
Belorus (esetenként Bellorus) távcsövekről tudnátok információt adni? Mennyire lövésálló, mennyire használható szürkületben? Vagy alapból kukatávcső?
Nekem van egy 8x42-es. A legrosszabb távcsövek egyike, amit valaha láttam, a kínai piacos gagyi is felülmúlja.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Vaakuum
|
|
« Új üzenet #665 Dátum: 2008. Július 02. - 09:08:00 » |
|
Nekem van egy 8x42-es. A legrosszabb távcsövek egyike, amit valaha láttam, a kínai piacos gagyi is felülmúlja.
Köszönöm.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #666 Dátum: 2008. Július 02. - 13:03:31 » |
|
Huta!
Én azt hittem te nem olyan vagy akit a kereskedők úgy vágnak át mint sz.rt a palánkon. Vegyél már egy normális csövet ezeket a szutykokat meg hagyd a fenébe. A precíziós - vagy nevezhetjük nagy távolságú lövészetnek - nem 3 forint, tudomásul kell venni, hogy itt CSAK jó csővel lehet mit letenni. Ahogy Ansch írta neki évekkel ezelőtt a Nikko-ja 160-ba került...a Nikko!! Akkor mit vársz a többi 50ezrestől?
Ha nem akarsz versenyezni akkor meg nem értem, miért nem jó neked pl. egy 3-9x42-es Meopta/régebbi Kahles vagy valami hasonló....ezekkel 250-300 m-ig el lehet lőni jó elsütővel és legfőképpen jó tölténnyel. ...és be lehet szerezni használtan reális áron...mint inkább vacakolni ezekkel a távcsőnek nevezett szörnyetegekkel.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #667 Dátum: 2008. Július 02. - 18:19:56 » |
|
Tegnap volt "szerencsém" kézbe venni egy 3-12x56-os vil. pontos Vixen távcsövet...ennyi élményem volt vele. Azt hiszem sohasem lesz ilyenem és tartom a véleményem ahhoz, hogy mind design, mind teljesítmény szempontjából a Meopta az alap cső.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Szalai Róbert
|
|
« Új üzenet #668 Dátum: 2008. Július 02. - 20:52:54 » |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2008. Július 03. - 07:00:52 írta Viktor »
|
Naplózva
|
.30-06 semmire nem a legoptimálisabb,de mindenre jó!
|
|
|
Huta
|
|
« Új üzenet #669 Dátum: 2008. Július 04. - 01:27:41 » |
|
Huta!
Én azt hittem te nem olyan vagy akit a kereskedők úgy vágnak át mint sz.rt a palánkon. Vegyél már egy normális csövet ezeket a szutykokat meg hagyd a fenébe. A precíziós - vagy nevezhetjük nagy távolságú lövészetnek - nem 3 forint, tudomásul kell venni, hogy itt CSAK jó csővel lehet mit letenni. Ahogy Ansch írta neki évekkel ezelőtt a Nikko-ja 160-ba került...a Nikko!! Akkor mit vársz a többi 50ezrestől?
Ha nem akarsz versenyezni akkor meg nem értem, miért nem jó neked pl. egy 3-9x42-es Meopta/régebbi Kahles vagy valami hasonló....ezekkel 250-300 m-ig el lehet lőni jó elsütővel és legfőképpen jó tölténnyel. ...és be lehet szerezni használtan reális áron...mint inkább vacakolni ezekkel a távcsőnek nevezett szörnyetegekkel.
Hát, igen... Néha én sem értem magamat... Nem is tudom, de most már fix ideám lett ,hogy nagyobb felbontású távcsövet szeretnék. 300e-ért volt is egy prémium márka, 5-25x50, de arra nincs most pénzem, közben meg is vették. És mivel olyan jól hangzanak ilyen 50e körüli összegért a távcsövek, gondoltam, kipróbálom őket. Az nem zavarna, hogy alkonyatkor más semmit sem látnék velük, de hogy nem is működnek! Ez már döbbenetes... Azt hiszem, most egy kicsit leállok ezzel, és a végül felrakott szintén gyagyi, de működő, 3-9x56-os távcsővel fogom használni, a felhalmozott kisérleti pldányokat pedig visszavetetem a boltokkal. Az egyikkel biztos nem lesz gond, ott teljesen korrektek, a másiknál (pedig az a nevesebb cég!) elképzelhető, hogy meg kell küzdenem érte. Szóval, elvileg ká nem ér, csak az elba..tt idő és a kedvem.... Ja, vettem egy tasco 6-24-t a vaterán közben a kispuskámra, na, erról meg kiderült, hogy bár a feliratozás a tekerőjén is 6-24, a valóságban talán még 3-9x sincs! Az eladó egyelőre szívta a fogát és azóta sem hív... Csak, hogy tudjatok róla.
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Huta
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #670 Dátum: 2008. Július 04. - 07:22:44 » |
|
Huta!
Én azt hittem te nem olyan vagy akit a kereskedők úgy vágnak át mint sz.rt a palánkon. Vegyél már egy normális csövet ezeket a szutykokat meg hagyd a fenébe. A precíziós - vagy nevezhetjük nagy távolságú lövészetnek - nem 3 forint, tudomásul kell venni, hogy itt CSAK jó csővel lehet mit letenni. Ahogy Ansch írta neki évekkel ezelőtt a Nikko-ja 160-ba került...a Nikko!! Akkor mit vársz a többi 50ezrestől?
Ha nem akarsz versenyezni akkor meg nem értem, miért nem jó neked pl. egy 3-9x42-es Meopta/régebbi Kahles vagy valami hasonló....ezekkel 250-300 m-ig el lehet lőni jó elsütővel és legfőképpen jó tölténnyel. ...és be lehet szerezni használtan reális áron...mint inkább vacakolni ezekkel a távcsőnek nevezett szörnyetegekkel.
Hát, igen... Néha én sem értem magamat... Nem is tudom, de most már fix ideám lett ,hogy nagyobb felbontású távcsövet szeretnék. 300e-ért volt is egy prémium márka, 5-25x50, de arra nincs most pénzem, közben meg is vették. És mivel olyan jól hangzanak ilyen 50e körüli összegért a távcsövek, gondoltam, kipróbálom őket. Az nem zavarna, hogy alkonyatkor más semmit sem látnék velük, de hogy nem is működnek! Ez már döbbenetes... Azt hiszem, most egy kicsit leállok ezzel, és a végül felrakott szintén gyagyi, de működő, 3-9x56-os távcsővel fogom használni, a felhalmozott kisérleti pldányokat pedig visszavetetem a boltokkal. Az egyikkel biztos nem lesz gond, ott teljesen korrektek, a másiknál (pedig az a nevesebb cég!) elképzelhető, hogy meg kell küzdenem érte. Szóval, elvileg ká nem ér, csak az elba..tt idő és a kedvem.... Ja, vettem egy tasco 6-24-t a vaterán közben a kispuskámra, na, erról meg kiderült, hogy bár a feliratozás a tekerőjén is 6-24, a valóságban talán még 3-9x sincs! Az eladó egyelőre szívta a fogát és azóta sem hív... Csak, hogy tudjatok róla. Ilyen "inkognitóban 3-9xes" 6-24x-es távcsővel én is találkoztam a kínai piacon. Azon egyébként Bushnell felirat ékeskedett, feltehetően éppen ez a matrica volt raktáron. Az árus megpróbált meggyőzni, hogy "eszjó", de aztán észlelte, hogy kettőnk közül kivételesen én nézem ferdébb szemmel a terméket.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #671 Dátum: 2008. Július 04. - 15:56:05 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #672 Dátum: 2008. Július 04. - 19:48:15 » |
|
á nem öccáh, asz eszell...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #673 Dátum: 2008. Július 06. - 10:20:20 » |
|
Üdv Mindenkinek! Segítségeteket kérem, egy ilyen céltávcsőtalpra lenne szükségem, ha van valakinek felesleges, átvenném! ZKK fegyverre való.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16606
|
|
« Új üzenet #674 Dátum: 2008. Július 06. - 10:29:40 » |
|
Üdv Mindenkinek! Segítségeteket kérem, egy ilyen céltávcsőtalpra lenne szükségem, ha van valakinek felesleges, átvenném! ZKK fegyverre való.
Te dudáscsávó, biztos vagy Te abban a ZKK-ban? Azon a tokba van marva ez a sin, nem különálló darab.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
|