Oldalak: 1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 [263] 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1454553 alkalommal)
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #3930 Dátum: 2011. Március 24. - 09:18:08 »

Sziasztok!
Lassan céltávcső vásárlás elé érkezek Taps és szeretném kérni a segítségeteket, van 1 adott keret és ebbe a keretbe eső típusok között vacillálok
szerintetek melyik lenne a legjobb ezek közül?
A delikvensek:
Meopta Meostar R1 3-12x56 / Meopta Meostar R1 7x56 /Zeiss Classic Diatal 7x56 /Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56
Ezek között vacillálok hogy melyik lenne a legjobb vétel:) És ami ki is szolgál rendesen, és szürkületben is jól muzsikál Mosolyog
Vadász Üdvüzlet! Emelem

Szia!

Ha van rá keret, akkor én a Zeiss Classic Diatal 8x56 vagy 7x50-est, 60-as irányzójellel venném. Persze a Bender is nagyon jó választás, de én Zeiss "hívő" vagyok. Kacsint
Bármelyiket is veszed, jól döntesz.  Igen
Naplózva
Vincze
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 76



« Új üzenet #3931 Dátum: 2011. Március 24. - 09:38:02 »

Szia!

Ha van rá keret, akkor én a Zeiss Classic Diatal 8x56 vagy 7x50-est, 60-as irányzójellel venném. Persze a Bender is nagyon jó választás, de én Zeiss "hívő" vagyok. Kacsint
Bármelyiket is veszed, jól döntesz.  Igen

Hát tény ha a kettő közül akármelyiket választom , biztos vagyok benne hogy nem fogok mellényúlni:)
Zeiss 7x50 es 60-as irányzójellel venném, de a Benderhez jobban húz a szívem, mert 8x56 Türelmetlen
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #3932 Dátum: 2011. Március 24. - 09:39:37 »

Hát tény ha a kettő közül akármelyiket választom , biztos vagyok benne hogy nem fogok mellényúlni:)
Zeiss 7x50 es 60-as irányzójellel venném, de a Benderhez jobban húz a szívem, mert 8x56 Türelmetlen

Zeissnek is van 8x56-osa.
Naplózva
Vincze
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 76



« Új üzenet #3933 Dátum: 2011. Március 24. - 09:49:01 »

Zeissnek is van 8x56-osa.

Öm amikor nézegettem azt hiszem 8x56-os nem néztem vil.pontosat.
De az a sanda gyanúm hogy a megadott keretet túllépné:)
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #3934 Dátum: 2011. Március 24. - 10:06:54 »

Öm amikor nézegettem azt hiszem 8x56-os nem néztem vil.pontosat.
De az a sanda gyanúm hogy a megadott keretet túllépné:)

Akkor marad a Bender! Igen
Nem maradsz le semmiről vele a Zeisshez képest. Ez már csak olyan egyéni dolog, mint az autóknál is, hogy van akinek a Merci van akinek a BMW ...
Naplózva
Dzsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 517


« Új üzenet #3935 Dátum: 2011. Március 24. - 10:11:32 »

Igen kimaradt Mosolyog
Schmidt & Bendernél az L3 irányzójelre gondoltam.  Mosolyog
Őszintén megmondva arra voltam kíváncsi hogy a meoptat hányan fogják mondani, kinek mi a tapasztalata vele, de a kérdésbe belevettem a többi jelöltet is S.Peti Vigyorog

Szia!

Nem ismétlem az előttem szólókat, nagy gond egyik csővel sincs, sőt!  Igen
Amikor nekem kellett választani, én a variábelt részesítettem előnyben, a vadászati lehetőségeim miatt, így a Meopta R1r 3-12x56 RD lett. Nincs gond vele, semmi. Ez a 2009-től gyártott legújabb modell, igényes, szép, jó. A kis "r" jelzi ezt a szériát, a szálkereszt nem vastagszik a nagyítás fokozásával, a világító pont 50 %-kal kisebb. Ha ezt választod, erre figyelj, ne a régi modellt vedd meg ugyanannyi pénzért.  Emelem
Naplózva
Vincze
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 76



« Új üzenet #3936 Dátum: 2011. Március 24. - 10:18:49 »

Szia!

Nem ismétlem az előttem szólókat, nagy gond egyik csővel sincs, sőt!  Igen
Amikor nekem kellett választani, én a variábelt részesítettem előnyben, a vadászati lehetőségeim miatt, így a Meopta R1r 3-12x56 RD lett. Nincs gond vele, semmi. Ez a 2009-től gyártott legújabb modell, igényes, szép, jó. A kis "r" jelzi ezt a szériát, a szálkereszt nem vastagszik a nagyítás fokozásával, a világító pont 50 %-kal kisebb. Ha ezt választod, erre figyelj, ne a régi modellt vedd meg ugyanannyi pénzért.  Emelem

Szürkületben hogy viselkedik? Januárba voltam 1 vadászaton és a kezem közé került egy 7x50-es Meopta és hűt szürkületben nem voltam elájulva tőle:S..
Nem tudom jellemző e a többi Meoptara :Mosolyog
Naplózva
Dzsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 517


« Új üzenet #3937 Dátum: 2011. Március 24. - 10:32:31 »

Szürkületben hogy viselkedik? Januárba voltam 1 vadászaton és a kezem közé került egy 7x50-es Meopta és hűt szürkületben nem voltam elájulva tőle:S..
Nem tudom jellemző e a többi Meoptara :Mosolyog

Ha 7x50, akkor az egy Artemis lehetett, itt most a Meostar-ról beszélünk!  Fejvakarás
Naplózva
Vincze
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 76



« Új üzenet #3938 Dátum: 2011. Március 24. - 10:55:26 »

Ha 7x50, akkor az egy Artemis lehetett, itt most a Meostar-ról beszélünk!  Fejvakarás

Akkor felesleges volt felhoznom a példát Mosolyog Stoel
Naplózva
Dzsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 517


« Új üzenet #3939 Dátum: 2011. Március 24. - 11:02:40 »

Akkor felesleges volt felhoznom a példát Mosolyog Stoel

Ha megy egy kicsit az angol, itt láthatod a különbséget:
Artemis 7x50
http://www.meoptasportsoptics.com/EN/prod.php?prod=422&nav1=2&nav2=4
Meostar R1
http://www.meoptasportsoptics.com/EN/prod.php?prod=304&nav1=2&nav2=3

 Emelem
Naplózva
Vincze
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 76



« Új üzenet #3940 Dátum: 2011. Március 24. - 12:33:56 »

Emelem
Naplózva
Forend
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3728



« Új üzenet #3941 Dátum: 2011. Március 24. - 12:42:42 »

Rossz választást nem tudsz csinálni az biztos...  Igen Ördög

Én  most ezek a távcsövek közül a Meopta Meostar R1 3-12x56 "r" venném meg, ha talán esetleg lehet egyáltalán egy hajszálnyi optikai hátrányról beszélni lehet, (bár az én szememnek nem volt különbség) akkor a vari segítségedre lehet, főleg vadkáron, maikor a disznó éppen közel van, vagy éppen az oly rossz-szándékú pára jön le, akkor a kisebb nagyítás tud segíteni. Legalább is nekem párszor elkellet volna, mikor a nagy disznó túl közel volt, és a 8-as nagyítás sok volt a kevés fény miatt. De azt hozzá kell tennem, hogy előtte a "gagyi" Norconia variával megoldottam, és ezért is hiányzott. Azt pedig embere válogatja, hogy mennyire tudja a vari távcsövet kihasználni, én még a lövés előtt is sokszor tekertem le, de van több barátom aki egyáltalán hozzá nem nyúl, az biztos hogy tud segíteni, normális keretek között.
A fix csönél azt vedd figyelembe, hogy a 7*50-es univerzálisabb, és este vadász szemének ugyanazt nyújtja mint az 56-os lencse.

Na így kérj tanácsot... Ördög Ördög Röhög Röhög, még vársz kettő napot, már azt se tudod melyik cső tecccik igazán... Ördög Ördög

 Wave
Naplózva

Üdv End
Vincze
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 76



« Új üzenet #3942 Dátum: 2011. Március 24. - 16:37:35 »

Rossz választást nem tudsz csinálni az biztos...  Igen Ördög

Én  most ezek a távcsövek közül a Meopta Meostar R1 3-12x56 "r" venném meg, ha talán esetleg lehet egyáltalán egy hajszálnyi optikai hátrányról beszélni lehet, (bár az én szememnek nem volt különbség) akkor a vari segítségedre lehet, főleg vadkáron, maikor a disznó éppen közel van, vagy éppen az oly rossz-szándékú pára jön le, akkor a kisebb nagyítás tud segíteni. Legalább is nekem párszor elkellet volna, mikor a nagy disznó túl közel volt, és a 8-as nagyítás sok volt a kevés fény miatt. De azt hozzá kell tennem, hogy előtte a "gagyi" Norconia variával megoldottam, és ezért is hiányzott. Azt pedig embere válogatja, hogy mennyire tudja a vari távcsövet kihasználni, én még a lövés előtt is sokszor tekertem le, de van több barátom aki egyáltalán hozzá nem nyúl, az biztos hogy tud segíteni, normális keretek között.
A fix csönél azt vedd figyelembe, hogy a 7*50-es univerzálisabb, és este vadász szemének ugyanazt nyújtja mint az 56-os lencse.

Na így kérj tanácsot... Ördög Ördög Röhög Röhög, még vársz kettő napot, már azt se tudod melyik cső tecccik igazán... Ördög Ördög

 Wave

2nap? már 2óra után nem tudom melyik legyen Röhög
De mindegyik mellett van érv: Vigyorog
Meopta R1r a variabel miatt lenne jó, bár nem tudom hogy mennyire használnám ki nyáron de biztos lesz rá alkalom h kell majd a képessége Vigyorog(meg olcsóbb picit a másik kettőnél)
 Zeiss Classic Diatal  7x50 az csak 1 Zeiss Mosolyog meg igen univerzálisabb ahogy említetted
A Bender az meg kezdetektől fogva motoszkál a fejemben. :Mosolyog 8x56os vil pontos.
Nem tud az ember olyan könnyen dönteni, de én picit inkább a fix felé hajlok, a mostani Seeadler varit. se állítom olyan sokat.
Naplózva
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #3943 Dátum: 2011. Március 24. - 16:49:53 »

Ha kell a variálható nagyítás, akkor egyértelmű, ha fix akkor Bender.
Csak jókat hallani róluk, +ha valami baj van, segítőkészek.
Nem mondom hogy a Zeiss nem, de a Benderről ezt írták már többen itt.

Egyébként szerintem, egyikkel sem jársz rosszul.
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
zsolt21
vadász
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 47


« Új üzenet #3944 Dátum: 2011. Március 25. - 15:09:06 »

Sziasztok! Nézett valaki már este Leupoldba? Érdekelne a véleményetek. Valaki azt mondta a FeHoVán, hogy távcsövet csak európai gyártótól szabad venni. Igaz, hogy este a Leupoldban nem jól látni? Ha volt már téma, bocsi, de nem találtam...
Zsoc.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 [263] 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: