Céltávcsövek

[Horrido]

Ő lenne az:

Szia!

Ez egy jó cső! Az, amiről írtam alant. Japán licenszgyártás a 80-as évekből.
Nem fogsz csalódni benne.

Üdv,H

[Krisz976]

   Kedves Urak.
 Köszönöm  tanácsaitokat amivel megerösítettétek abbéli hitemet ,hogy ez a régi kahles távcsö,korlátait ismerve használható,de mint mondottam Sárbogárd mellett lakom tehát ,ha elindulok egy olyan szakember irányába akire jó szívvel rábíznám már csak az több tizezer ft lenne,s most kezdő vadászként... Valószinű hogy jelenlegi állapotában használni fogom s kitudja mit hoz a jövő.Még szeretném kérdezni tőletek ,hogy  a távcső "tudását" mennyire tudja kompenzálni lesvadászaton(dúvad) a fegyverlámpa. És mi a véleményetek a mostanában olcsón hirdetett úgynevezett taktikai fegyverlámpákról.
  Köszönettel.:Bandi

[sab]

Sziasztok!

Az alábbi céltávcsőről tudna-e nekem valaki bővebb infót adni?
Gondolom valami orosz hadi termék!

Zöld és piros éjszakai megvilágítása van a "szálkeresztnek".

Szerelékkel együtt megér 30.000 forintot? (venni szeretném)

Üdv !

Ismétlem magam ezekkel kapcsolatban, de azért.
Ez egy USSR haditechnikából összetákolt valami, amely közvetlen szálkeresztmozgatással rendelkezik, amely nagyon igényli a szereléken való pontos belövést, ellenkező esetben a céltávcsőben található szálkereszt képe nem középen fog látszani és az nagyon-nagyon csúnya.
Valamint ezeknek a szálkeresztmozgató szerkezete sem egy megbízható és sok esetben gond is van a lövésállóságával.

Én nem javasolnám.

[DART]

Szia!

Ott próbáltam, de nem találom!

 

A Bushnell Elite 6500 minden darabja joval az vadaszoptika  kozepvonal felett van!Ajanlom!
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite6500/

[Sam6]

A Bushnell Elite 6500 minden darabja joval az vadaszoptika  kozepvonal felett van!Ajanlom!
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite6500/

Egy dolgot viszont ne felejts el! Oldalparalaxos! Tehát ha nincs türelmed célzás közben még a paralax állítással is bíbelődni, akkor paralax állítás mentes csövet keress! 

[S.Peti]

Egy dolgot viszont ne felejts el! Oldalparalaxos! Tehát ha nincs türelmed célzás közben még a paralax állítással is bíbelődni, akkor paralax állítás mentes csövet keress! 

 

[Vincze]

Sziasztok!
Lassan céltávcső vásárlás elé érkezek és szeretném kérni a segítségeteket, van 1 adott keret és ebbe a keretbe eső típusok között vacillálok
szerintetek melyik lenne a legjobb ezek közül?
A delikvensek:
Meopta Meostar R1 3-12x56 / Meopta Meostar R1 7x56 /Zeiss Classic Diatal 7x56 /Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56
Ezek között vacillálok hogy melyik lenne a legjobb vétel:) És ami ki is szolgál rendesen, és szürkületben is jól muzsikál
Vadász Üdvüzlet!

[Voldi]

Sziasztok!
Lassan céltávcső vásárlás elé érkezek és szeretném kérni a segítségeteket, van 1 adott keret és ebbe a keretbe eső típusok között vacillálok
szerintetek melyik lenne a legjobb ezek közül?
A delikvensek:
Meopta Meostar R1 3-12x56 / Meopta Meostar R1 7x56 /Zeiss Classic Diatal 7x56 /Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56
Ezek között vacillálok hogy melyik lenne a legjobb vétel:) És ami ki is szolgál rendesen, és szürkületben is jól muzsikál
Vadász Üdvüzlet!

Mire, milyen területen, hogyan használnád? Kell-e, hogy variabel legyen, kell e a piros pont?

[Vincze]

Változó a terület, járok fel a hegyekbe is (Pilis/Zemplén), de zömében Debrecen melletti Erdőspusztai részre ami átmenet a füves puszta és az erdő között, de nagy része erdő.
Variabel az nem létfontosságú nekem, hajtásra nagyon ritkán fogok elmenni, 1x max 2x egy évben. Vil.pont pedig azért mert sokáig kint ülünk, amíg az idő engedi. Főleg nyáron a vadkár idején

[pati]

Változó a terület, járok fel a hegyekbe is (Pilis/Zemplén), de zömében Debrecen melletti Erdőspusztai részre ami átmenet a füves puszta és az erdő között, de nagy része erdő.
Variabel az nem létfontosságú nekem, hajtásra nagyon ritkán fogok elmenni, 1x max 2x egy évben. Vil.pont pedig azért mert sokáig kint ülünk, amíg az idő engedi. Főleg nyáron a vadkár idején

Én ebből a kettőből választanék: Zeiss Classic Diatal 7x56 /Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56, nekem az utóbbi van, évek óta megelégedéssel használom.

[Vincze]

Én ebből a kettőből választanék: Zeiss Classic Diatal 7x56 /Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56, nekem az utóbbi van, évek óta megelégedéssel használom.

Én is nagyon a Benderre hajlok, csak inkább először körbe nézek és kérdezősködök, hogy végül a legjobb választás legyen

[oconor]

Sziasztok!
Lassan céltávcső vásárlás elé érkezek és szeretném kérni a segítségeteket, van 1 adott keret és ebbe a keretbe eső típusok között vacillálok
szerintetek melyik lenne a legjobb ezek közül?
A delikvensek:
Meopta Meostar R1 3-12x56 / Meopta Meostar R1 7x56 /Zeiss Classic Diatal 7x56 /Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56
Ezek között vacillálok hogy melyik lenne a legjobb vétel:) És ami ki is szolgál rendesen, és szürkületben is jól muzsikál
Vadász Üdvüzlet!

Szia!

Egy olyan szekvenciát irtál le amelynek minden egyes tagjára elismerő válaszokat fogol kapni azok tulajdonosaitól, használóitól( feltételezve egymás indokolatlan leminősítése nem következik be) Én is erősítelek abban, hogy mind elfogadható optikai termék amit felsoroltál. Jómagam a Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56 -ot használom 30-as tubussal. lesvadászatra jónak tartom és nappali használatnál is előny a 8x nagyítás. Tisztelettel felhívom a figyelmed a megfelelő irányzójel kiválasztására mert az sem elhanyagolható. Erre vonatkozóan ugyan nem tettél fel kérdést ezért a vélasz is kimarad.

[Vincze]

Szia!

Egy olyan szekvenciát irtál le amelynek minden egyes tagjára elismerő válaszokat fogol kapni azok tulajdonosaitól, használóitól( feltételezve egymás indokolatlan leminősítése nem következik be) Én is erősítelek abban, hogy mind elfogadható optikai termék amit felsoroltál. Jómagam a Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56 -ot használom 30-as tubussal. lesvadászatra jónak tartom és nappali használatnál is előny a 8x nagyítás. Tisztelettel felhívom a figyelmed a megfelelő irányzójel kiválasztására mert az sem elhanyagolható. Erre vonatkozóan ugyan nem tettél fel kérdést ezért a vélasz is kimarad.

Igen kimaradt
Schmidt & Bendernél az L3 irányzójelre gondoltam. 
Őszintén megmondva arra voltam kíváncsi hogy a meoptat hányan fogják mondani, kinek mi a tapasztalata vele, de a kérdésbe belevettem a többi jelöltet is

[pati]

Szia!
Egy olyan szekvenciát irtál le amelynek minden egyes tagjára elismerő válaszokat fogol kapni azok tulajdonosaitól, használóitól( feltételezve egymás indokolatlan leminősítése nem következik be) Én is erősítelek abban, hogy mind elfogadható optikai termék amit felsoroltál. Jómagam a Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56 -ot használom 30-as tubussal. lesvadászatra jónak tartom és nappali használatnál is előny a 8x nagyítás. Tisztelettel felhívom a figyelmed a megfelelő irányzójel kiválasztására mert az sem elhanyagolható. Erre vonatkozóan ugyan nem tettél fel kérdést ezért a vélasz is kimarad.

Igen kimaradt
Schmidt & Bendernél az L3 irányzójelre gondoltam. 
Őszintén megmondva arra voltam kíváncsi hogy a meoptat hányan fogják mondani, kinek mi a tapasztalata vele, de a kérdésbe belevettem a többi jelöltet is

Van 7X50-es Meoptám is, azóta is bánom, hogy megvettem. Állítólag azóta alakítottak a lencséken (bevonat, stb.), de a kisördög bennem bujkál.

[oconor]

Igen kimaradt
Schmidt & Bendernél az L3 irányzójelre gondoltam. 
Őszintén megmondva arra voltam kíváncsi hogy a meoptat hányan fogják mondani, kinek mi a tapasztalata vele, de a kérdésbe belevettem a többi jelöltet is

Mivel a statisztikai mintavétel jelen esetben nem lehet reprezentatív, ezért szignifikáns különbség keresése értelmetlen a felsorolt eszközök ( céltávcsövek) esetében.