|
sab
Vendég
|
 |
« Új üzenet #3885 Dátum: 2011. Február 26. - 20:47:10 » |
|
Köszönöm az infót.
Mi a vélemény a 2,5-10x44 Tasco céltávcsőröl? Az okuláron "madein japan" felirat van belenyomott betükkel.
Üdv.
Gondolom a WORLD CLASS gyártmányról lenne szó. Na, ez már legalább eredeti, de használtba ezt is óvatosan kezelném. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #3886 Dátum: 2011. Február 26. - 20:52:19 » |
|
Gondolom a WORLD CLASS gyártmányról lenne szó.
Rövidítve WC...   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
Büki
|
|
« Új üzenet #3887 Dátum: 2011. Február 26. - 21:39:28 » |
|
Gondolom a WORLD CLASS gyártmányról lenne szó.
Na, ez már legalább eredeti, de használtba ezt is óvatosan kezelném.
Köszönöm! Kiegészítésként még annyit, hogy az állítótorony oldalán egy kerek emblémán a következő felirat van: TASCO INSPECTED ASIA Mi a véleményed? Ha valóban karc és sérülés mentes valamint állítólag teljesen új állapotú (én szerelék nyomot nem látok rajta), akkor 8x57JS kaliberhez érdemes-e próbálkozni vele? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3888 Dátum: 2011. Február 27. - 08:30:06 » |
|
Köszönöm!
Kiegészítésként még annyit, hogy az állítótorony oldalán egy kerek emblémán a következő felirat van: TASCO
INSPECTED
ASIA
Mi a véleményed? Ha valóban karc és sérülés mentes valamint állítólag teljesen új állapotú (én szerelék nyomot nem látok rajta), akkor 8x57JS kaliberhez érdemes-e próbálkozni vele?
Látatlanba, igen, alkalmas lehet rá. Ugye rég, nem volt sok választása a vadásznak, vagy ilyen, vagy Nikko Stirling, Ofotért, MOM, Zeiss Jena stb. volt csak elérhetők kis hazánkba, és még egy pár prémium is, abban az esetben a külföldi vadász megkínálta a vendéglátót. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #3889 Dátum: 2011. Február 27. - 13:37:33 » |
|
Helló!
Van-e valakinek tapasztalata a KONUSPRO céltávcsövekkel?
A 1,5-6x44-ről azt írja a forgalmazó: 30-as tubus, minden oldalon multibevonatos, belső vízmérték, 30/30 szálkereszt kék célzópontal megvilágított. A képen zőld színű a tárgylencse.
A 3-10x44-esnél azt olvastam, hogy "optikai multiszegmens" No ezt nem igazán tudom mire vélni.
Üdv.
Ha kőműves az ember biztos jól jön a belső vízmérték!  Szörnyű mivel hülyítik az embereket  BP  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Büki
|
|
« Új üzenet #3890 Dátum: 2011. Február 27. - 16:49:23 » |
|
Látatlanba, igen, alkalmas lehet rá.
Ugye rég, nem volt sok választása a vadásznak, vagy ilyen, vagy Nikko Stirling, Ofotért, MOM, Zeiss Jena stb. volt csak elérhetők kis hazánkba, és még egy pár prémium is, abban az esetben a külföldi vadász megkínálta a vendéglátót.
Üdv! Köszönöm A segítséget. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kornél
|
|
« Új üzenet #3891 Dátum: 2011. Február 28. - 13:25:10 » |
|
Üdv Kornél!
Már régen lejárt a garanciája, FOMEI 8x56. 23 lövést bírt ki.
Tyíííí, én is azt mondom, hogy inkább kuka. Vegyél vmi mást Meoptát vagy (ki sem merem mondani:) ) |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Natura unum os et duas aures nobis dedit, quasi admoneret, at multa audiremus et pausa diceremus."
+36 30 865 6769 (Matrix)
|
|
|
|
dama
|
|
« Új üzenet #3892 Dátum: 2011. Március 03. - 20:38:58 » |
|
Vadásztársak!
Van egy 7x50 Meopta céltávcsövem a puskámon (7x64), ismerősömnek van egy fölösleges Kahles 8x56-sa. A kérdésem az lenne érdemes lenne el cserélni? Üdv Gyula
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki mint ami nincs áram alatt,
csak más a fogása!
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3893 Dátum: 2011. Március 03. - 20:42:13 » |
|
Látni kéne a két távcső állapotát, de ha nincs leharcolva a Kahles, akkor mindenképpen.
A Kahles azért csak-csak besorolható a Zeiss és a Swarovski mögötti második vonalba...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Labs Land
|
|
« Új üzenet #3894 Dátum: 2011. Március 03. - 20:48:57 » |
|
Nyugodtan melléjük is teheted...szerintem!  Üdv Imre |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
dama
|
|
« Új üzenet #3895 Dátum: 2011. Március 03. - 20:53:40 » |
|
Vadásztársak!
Van egy 7x50 Meopta céltávcsövem a puskámon (7x64), ismerősömnek van egy fölösleges Kahles 8x56-sa. A kérdésem az lenne érdemes lenne el cserélni? Üdv Gyula
A meoptát 50EFt vettem és a Kahlest ide adja míg el nem adom a Meoptát. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki mint ami nincs áram alatt,
csak más a fogása!
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 4146
TSP
|
|
« Új üzenet #3896 Dátum: 2011. Március 03. - 20:54:51 » |
|
Nyugodtan melléjük is teheted...szerintem! Üdv Imre |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #3897 Dátum: 2011. Március 03. - 21:42:54 » |
|
Nyugodtan melléjük is teheted...szerintem! Üdv Imre Lehet, nem tudom. Az én ízlésem szerint az első sorban van a Zeiss meg a Swarovski. A másodikban a Kahles, az Optolyth, a Schmidt&Bender, a Leica, a Leupold. A többi meg szóra sem érdemes  De hangsúlyozom, ez csak ízlés dolga, amiről - ugye - fölösleges vitatkozni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Labs Land
|
|
« Új üzenet #3898 Dátum: 2011. Március 03. - 22:19:03 » |
|
Lehet, nem tudom. Az én ízlésem szerint az első sorban van a Zeiss meg a Swarovski. A másodikban a Kahles, az Optolyth, a Schmidt&Bender, a Leica, a Leupold. A többi meg szóra sem érdemes De hangsúlyozom, ez csak ízlés dolga, amiről - ugye - fölösleges vitatkozni. A véleményt tisztelni kell, de a Leica azért erősen az első sorban van. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #3899 Dátum: 2011. Március 04. - 07:36:41 » |
|
Meg a Kahles is. Meg a S&B egyes darabjai is.... Az, hogy mennyire vannak túlárazva az első vonalbeli csövek, háááááát....   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
