|
|
|
Dobba
|
 |
« Új üzenet #3841 Dátum: 2011. Január 23. - 17:11:37 » |
|
Sziasztok.
Lehetőségem nyílt lecserélni a S&B 8x56 távcsövemet egy Zeiss 2,5-10x52-re. Gyakorlati tapasztalatok alapján megéri a csere, vagy maradjak a jól bevált S&B-nél. A Zeiss szinte alig használt, karcmentes, mindkettőben 1 szálkereszt van.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16596
|
|
« Új üzenet #3842 Dátum: 2011. Január 23. - 17:27:38 » |
|
Sziasztok.
Lehetőségem nyílt lecserélni a S&B 8x56 távcsövemet egy Zeiss 2,5-10x52-re. Gyakorlati tapasztalatok alapján megéri a csere, vagy maradjak a jól bevált S&B-nél. A Zeiss szinte alig használt, karcmentes, mindkettőben 1 szálkereszt van.
Zeiss micsoda? Conquest, Victory? A vario miatt érdemes elgondolkodni a dolgon, ha kihasználod... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #3843 Dátum: 2011. Január 23. - 17:30:43 » |
|
Zeiss micsoda? Conquest, Victory?
A vario miatt érdemes elgondolkodni a dolgon, ha kihasználod...
Victoryban csak 50-est vagy 56-ost csinálnak. Conquestben 50-est, ha jól tudom. Szerintem ez az 52-es egy Classic darab lesz.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Dobba
|
|
« Új üzenet #3844 Dátum: 2011. Január 23. - 17:34:27 » |
|
Zeiss micsoda? Conquest, Victory?
A vario miatt érdemes elgondolkodni a dolgon, ha kihasználod...
Egy Zeiss Diavari "Z" |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RWS
|
|
« Új üzenet #3845 Dátum: 2011. Január 23. - 17:42:43 » |
|
Egy Zeiss Diavari "Z"
Jól gondoltam. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #3846 Dátum: 2011. Január 24. - 09:42:38 » |
|
Sziasztok.
Lehetőségem nyílt lecserélni a S&B 8x56 távcsövemet egy Zeiss 2,5-10x52-re. Gyakorlati tapasztalatok alapján megéri a csere, vagy maradjak a jól bevált S&B-nél. A Zeiss szinte alig használt, karcmentes, mindkettőben 1 szálkereszt van.
Szia! Nekem van mindkettő. Hasonlítottam már össze őket szürkületben-este. Ugyan azt tudja a két cső! Szerintem lecserélni nem érdemes, ill. csak akkor ha ragaszkodsz a nagyítás variálásához...  Persze ha jó áron adják, vedd meg a Zeiss-et, és rakd egy másik puskára.   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #3847 Dátum: 2011. Január 26. - 20:06:53 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #3848 Dátum: 2011. Január 26. - 20:22:42 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3849 Dátum: 2011. Január 27. - 08:15:07 » |
|
USSR  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kópé67
|
|
« Új üzenet #3850 Dátum: 2011. Január 28. - 18:08:53 » |
|
Na végre sikerült bemásolni a képet itt vagyon, szerintem nem rossz, minden cigány a maga lovát dicséri.    Én kis tudatlan 2,5Mb képet akartam betenni és ezért nem sikerült. Üdv.: Kópé |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #3851 Dátum: 2011. Január 28. - 19:09:47 » |
|
ZOli, Attila, köszönöm! Én is (mi is) oroszra gondoltunk...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
Diesel
|
|
« Új üzenet #3852 Dátum: 2011. Január 31. - 15:37:41 » |
|
Sab!Olvastam a szakvéleményedet, a Delta Optical Classic 3-9x42 csőről kérdezném hogy a 4000J az mennyire mérvadó ennél a távcsőnél?A 30-06-ot bírja bőven?A lencsebevonatról is írhatnál pár szót.Nagyon szépen köszönöm! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3853 Dátum: 2011. Február 01. - 07:54:44 » |
|
Sab!Olvastam a szakvéleményedet, a Delta Optical Classic 3-9x42 csőről kérdezném hogy a 4000J az mennyire mérvadó ennél a távcsőnél?A 30-06-ot bírja bőven?A lencsebevonatról is írhatnál pár szót.Nagyon szépen köszönöm! 30-06-ra is szereltem és használják gond nélkül. Minden optikai felülete "T" rétegezett, és ha nem is éri fel a Titaniumot, de megközelíti. De miért is érné fel, az 50-es meg 56mm-es objektívvel rendelkezik. Az biztos, hogy jól megépített, masszív céltávcső. Szemlencserendszerre, dioptriaállítása is megfelelő szorossággal rendelkezik, nem kotyog, tehát nem "lafog" a szálkereszt képe sem. Hát, tömören ennyi. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
kalozba
Vendég
|
|
« Új üzenet #3854 Dátum: 2011. Február 04. - 14:33:17 » |
|
Tisztelt vadász urak.
Megint elnézéskezdéssel kell kezdenem ,de kezdö vagyok minden téren (vadászat,és net)szeretnék segitséget kérni,tavaly összel ismerösöm osztrák barátai révén hozzájutottam egy jo állapotu 6,5×55 swéd mauserhez , (250 euró)s ök mellé megajándékoztak egy céltávcsövel ami igen régi darab, sok mérlegelés (körbejárva fehérvárkörnyéki fegyvermestereket s az ajánlataik után)úgy döntöttem ,márcsak a koruk miatt is ,hogy összeházasitom öket ,baráti segitséggel felkerült a távcső, jelenleg lőtéren (50 m)kipróbáltuk szerintem(nekem)kitünő. Viszont ha a tárgylencse felöl belenézek akkor pár db apro kis pöttyöt látok és ha szép napos idoben tekintek bele kicsit tompábbak a fények .No most itt kéne segítség, házilag tudom e tusztítani (és hogyan) ha leírom a céltávcső. adatait ,tudom sokan kinevetnek s javasolják a kukát de nekem ezzel kell beérnem egy darabig, szerintem még mindig jobb mint egy kinai .Tehát ami távcsövön van leirom:KAHLES WIEN. H/4 ×60. JOH. SPRINGERS ERBEN.WIEN. 398. még kapta hozzá suhli szereléket igy a távcsö levehetö . Azért sem szeretném szakemberre bizni mert tiszában vagyok ,hogy a tisztitás költsége aránytalan a távcsö értékével,
Köszönettel :Bandi
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
