|
Fkorei
|
 |
« Új üzenet #3375 Dátum: 2010. Augusztus 24. - 11:03:40 » |
|
Ha figyelmesen olvastad, akkor azt is írd ide, hogy még az előző - több mint 10 éves - szériáról van szó, bíbor színű lencse felületkezeléssel. (Az újak már - ahogyan a KAPS - zöld lencsefelülettel rendelkeznek, ha jól emlékszem 2002 óta.)
Ez vonatkozik a Zeiss-re is? Hogy különbség van a bíbor és a zöld lencsék közöt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Fkorei
|
|
« Új üzenet #3376 Dátum: 2010. Augusztus 24. - 11:18:30 » |
|
Szerintetek lehet különbség egy 6x42-es Bender (bíbor lencsés) illetve a következő Zeiss között? (ha számít a Zeissnek az objektívnél bíbor, az okulárnál zöld a lencséje vagy valami ilyesmit mondtak)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
|
Turpi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3378 Dátum: 2010. Augusztus 24. - 14:22:06 » |
|
Csak egy kérdés az aimpoint-ok ról mi a véleményetek, és nagyából menyibe kerülnek?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #3380 Dátum: 2010. Augusztus 24. - 15:50:21 » |
|
Csak egy kérdés az aimpoint-ok ról mi a véleményetek, és nagyából menyibe kerülnek?
Puskán nekem rusnya, de hajtásban jól használhatóak... Az ára meg...  attól függ hol veszed... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
Turpi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3381 Dátum: 2010. Augusztus 24. - 21:46:46 » |
|
Nem az volt a kérdés hogy milyen a helyesírásom! Koncentrálj!  |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. Augusztus 24. - 21:55:43 írta Horrido »
|
Naplózva
|
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #3382 Dátum: 2010. Augusztus 24. - 21:57:25 » |
|
Nem az volt a kérdés hogy milyen a helyesírásom! Koncentrálj! Egyszerűbb mindenkinek, ha öszeszeded magad és rendesen írsz, ahogy mindannyian ezen a fórumon... |
|
|
|
|
Naplózva
|
 A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #3383 Dátum: 2010. Augusztus 24. - 21:59:23 » |
|
Egyébként szerintem is rusnya jószág, nekem nem kellene egy ilyen féltüzérségi eszköz a fegyveremen. Nincs is olyan, amihez passzolna.
Üdv,H
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye... |
|
|
|
Turpi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3384 Dátum: 2010. Augusztus 25. - 01:10:26 » |
|
Dehogynem, a vaddisznó hajtáshoz nagyon is passzolna! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Labs Land
|
|
« Új üzenet #3385 Dátum: 2010. Augusztus 25. - 10:22:49 » |
|
Üdv! Ha red dot, akkor azért van a piacon kifejezetten szép és jól használható modell is. Olyan, ami a legigényesebb vadászfegyveren is jól mutat. Az Aimpoint nem egy olasz design díjas termék az biztos Üdv Imre |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Janika87
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 12
|
|
« Új üzenet #3386 Dátum: 2010. Augusztus 29. - 16:07:23 » |
|
Kedves Vadásztársak!
Céltávcső vásárlás előtt állok és a véleményetekre volnék kíváncsi. Egy 9,3x62 CZ550 fs puskára keresek optikát, elképzelésem is van, de nem tudok dönteni. A szerelék adott (30 mm) ezt nem kívánom cserélni. A korom 22. Legtöbbször lesen ülve vadászom.
Szóval a három versenyző: S&B 6x42 (A1 szálkereszt)
S&B 8X56 (A1 szálkereszt)
Delta Titanium 2,5-10X56
A döntésem a 6x42-hez áll a legközelebb. Olvasva a fórumokat az derült ki, hogy nem sok különbség van közte és a nagyobbik testvére között. 35 centis hosszával harmonizálna a puskámmal. Ezzel szemben a fiatal szemem tudná hasznosítani az 56-os lencse gyűjtötte fényt és lesen optimális lenne a 8-as nagyítás, bár szerintem oda a 6-os is elég. Közel 40 centis hossza viszont félek, hogy csúnyán nézne ki az egy méteres puskán.( Mielőtt bárki lehülyézne, igen, számomra fontos, hogy szép legyen a kettő együtt .) Valamint ott a S&B név, ami valamilyen szinten biztosíték a jó döntésre. Harmadikként számításba jön a Delta, amiben minden benne van, ami csak lehet egy távcsőben. Csak jókat olvasok róla, fogtam, néztem is már bele és tetszik, mert szép képe van, variábilis, mérete mint a 6x42-é és piros pontos. Ezzel szemben nem tetszik a csőlátás és a silány minőségű festés. Amit én láttam az fél év alatt fémig kopott a gyári Steyr szerelék alatt egy nagy kaliberű puskán, pedig nem volt gyakran használva. (Az azóta használt távcsővel nincs ilyen gond, tehát nem a szerelék volt a hibás.) Árban közel hasonló a három cső, szóval ez nem mérvadó. A világítóponthoz nem ragaszkodom. Nagyjából ennyi.
Várom a válaszokat, hogy ki, mit választana és miért.
Üdvözlettel: Janika
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #3387 Dátum: 2010. Augusztus 29. - 16:10:54 » |
|
Ezt most Te kérdezed? Hosszúpályiból? Miért nem írsz Labs Land olvtársnak egy privit? Ma este (szerintem) már ki is próbálhatnád, melyik az optimális cső Neked. Bizalommal ajánlom Őt figyelmedbe, mi nem csalódtunk benne.   |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
Janika87
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 12
|
|
« Új üzenet #3388 Dátum: 2010. Augusztus 29. - 16:47:09 » |
|
Ő a keresztapám és már beszélgettünk erről. Csak érdekelne más véleménye is, ezért írtam. Az csak nem lehet baj, ha több embert is meghallgatok. Hátha mond valaki olyat, amire én még nem gondoltam.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #3389 Dátum: 2010. Augusztus 29. - 16:48:51 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
