Hú, a múltkor én is azt hallottam egy vadásztársamról, hogy a szomszédja haverjától hallotta, hogy valaki látott már hasonlót...
Az ilyen elmeséléséket én is imádom.
Sok esetben sajnos meg is sértődnek, mikor közlöm, hogy az ilyen véleményekre, hallomásokra ne tessék hagyatkozni, mert nincs semmi, de semmi jelentősége.
Sajnos elmondhatom, hogy az esetek 50%-ban nem a céltávcső a hibás, csak valamire rá kell fogni.
Mert lövésállósági hiba esetén még van pár tényező, ami bejátszik.
- cső "kiklőve"
- szerelék nem megfelelő anyagminőségileg, felrakásilag, beszabályozásilag.
- tusa hozzáér a csőhöz, azt feszíti.
- olajos a cső huzagolása.
- nem megfelelő lőszer használata (cső szeret, nem szeret effektus)
- és sajnos látom a lőtéren, hogy sokan már eleve nincsenek tisztában a céltávcső állítási mechanikával, ezért össze-vissza tekergetik szerencsétlent.
- és utolsóként megemlíteném a nem megfelelő lőkészséget, mellyel bevállalnak önkéntes fegyverbelövést.
Céltávcső csak egyik negatív ismérve a lőállósági jelenség, de nem szabad elfeledkezni a párásodásról, gyenge optikai és mechanikai minőségről.
Prémiumgyártók soha, de soha nem fogják elismerni, se nyilvánosság tenni, hogy mennyi meghibásodási visszajelzés van számukra, mert az a márkanévnek ártana.
Talán a fegyverjavítói és vadászboltosi társadalom tudna beszámolni esetekről, ha nem lennének elkötelezve a forgalmazott termékek iránt.
Nincs abban semmi kivetnivaló, ha valami meghibásodik, de ilyen esetben elvárható, hogy azt korrekten kezeljék a vásárló megelégedésére és kérjenek elnézést a kellemetlenségekért.
Csak egy saját pld.
Most következett be egy 9x63-as kereső Delta Titanium távcső meghibásodás, az első.
Kettősképes lett a távcső, amely köztudott, hogy kettőskép önmagától általában nem következik be (kivételt képez a m.ag hulladék), mert kell hozzá leejtés, külső behatás melynek következménye, hogy vagy a prizmák elmozdulnak, vagy az objektív lencse, vagy annak foglalatja.
Delta Titanium mivel gumírozott teljesen, külső behatás nem látható, de szerencsére törés sem keletkezik ezért a prizmáknál nagy eséllyel.
Forgalmazó a kérdésemre azt válaszolta simán, hogy adni kell egy új távcsövet a megrendelőnek.
Szerintem ez a hozzáállás követendő és dicséretes, annak ellenére, hogy mint említettem, ezt a hibajelenséget egy forgalmazó, sem gyártó nem nyeli le grátiszba.
