Lacus
|
|
« Új üzenet #5130 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 17:02:27 » |
|
Sanyooo akkor kikattintgattad magad !
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #5131 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 17:05:06 » |
|
Sanyooo akkor kikattintgattad magad ! Ne irigykedj!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #5132 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 18:11:15 » |
|
Csak egy kis érdekesség és a témához részben kapcsolódó eset. Alany, Steyr-Mannlicher, MAK oldható szerelék, Swar Z6-os külső ballisztikai állításos céltávcső. Céltávcsövet előre kellett raknom kicsit, mert a tulajnak túl közel volt, ezért fogtam, ala komplett levettem. Mit látok ? : Mivel belső sínes, az előző kolléga ( nem tudom ki a franc lehetett, de barátja a megrendelőnek ( szerintem már nem az), nem nézte meg a csavarok hosszát, és azok kicsit benyomták a tubus házát. Na, gondoltam mindegy, én azért korrigálom, leveszek a csavarokból. Fegyver belőve, én csak egy távra használtam az oldalparallax-állítást. Emberkét oktattam, majd közöltem vele, hogy a swar program szerint rendben is lenne, de jó lenne a távolságokat végig lőni erre alkalmas helyen. ( nem sok van Mo-on sajnos) Lőkiképző hív, hogy gond van, mert az oldalparallax-állítás egy ponton akad kicsit és a lövési energia hatására szabadul fel, de a másik irányba vezérel. Nos, átgondolva a történetet, a következő történt. Ismeretlen "kolléga", a szerelék rögíztő csavarokat nem vette méretre, ezért azok benyomták a céltávcső házát, tubusát, ezért az abban mozgó parallax-állító mechanikát sikeresen akadályozza az üzemelésében. Csak több mint fél millás ( jóval több), eszközt sikerült, mondhatnám teljesen tönkre vágni. Azért "teljesen", mert ezt tuti nem fogja lenyelni a gyártó gariba, mert látni fogja a nagy művet, és egy teljes ház csere, azért nem kis munka, még a gyártónak sem. Tapasztalat ebből mindenki számára a következő. - gyári szerelék kiegészítő csavarjainak méretében sem megbízni soha. - az a kolléga, aki elköveti ezt a malőrt felel a károkozásért.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szabi
|
|
« Új üzenet #5133 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 18:49:03 » |
|
Először is mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat vadra addig az ujjammal sem mutatok rá, amíg ez a dolog nem nyer megnyugtató rendezést... Röviden azért leírom, hogy mit próbáltam tenni az ügyben: délután feltettem a puskát fix állványra, egy kb. 60 méterre lévő -jó sötét színű-háttérre, rábiggyesztettem egy 10 cm átmérőjű, fehér kör alakú lőlapot (függőleges-vízszintes centinkénti kalibrálással). A lőlap középpontját behoztam a távcső szálkeresztjének közepébe, a csőfuraton végignézve az elém táruló körben elcsúszva mutatta magát a 10 centis lőlap - ez nem nyugtatott meg, de legalább szó szerint szemmel láthatóvá vált a probléma! Na, ezt nézegettem jódarabig, próbáltam összeegyeztetni a létőrről az utóbbi időben elhozott lőlapjaim találati képével... ez nagyjából sikerült is, számolgattam a beállításokat stb. Ezek után átirányítottam a puskát úgy, hogy a csőfurat nézzen a lőlapra. Ezt is pontosan beállítottam, már amennyire ez lehetséges, így a céltávcső szálkeresztje kb. 8 centire volt a lőlap középpontjától. Na, ezt most sikerül korrigálni a beállításokkal, de lesz még egy pár köröm a lőtérre, ha az sem nyugtat meg, akkor visszaviszem a fegyvermesterhez... Más: valamelyikőtök furcsállotta, hogy elkezdtem állítgatni, miután fegyvermester belőtte. Ezt egyrészről azért tettem, mert ugye mindenkinek a saját szeméhez kell belőnie a fegyverét - van aki egyenesen azt javasolja, hogy csak úgy fogadjuk el a fegyvermester belövését, ha mi magunk is ott vagyunk vele, és teszünk néhány lövést... A másik ok az, hogy a fegyvermester úgy adta át nekem a puskát, hogy (mivel új puska volt) huszonnemtomhányat kellett lőnie vele, mire beállt egy rendes lőkép. Ez idáig világos, értem, persze, de azt valószínűleg senki nem állítja, hogy a fegyver ugyan oda hord mondjuk 25 egymás után leadott lövés végén, mint hideg csővel... hát ezért állítgattam. Amiért eredetileg írtam - nem akartam a személyes nyűglődésemmel szétcincálni a topikot - mert nem tudtam, hogy mennyit szabad tekerni a beállításnál a középértéktől a végállásig - 10et vagy 100-at (a 193-nál azért földig esett az állam), mert nem tudtam, hogy a kb. 10 kattintással nem tekertem-e túl... mindenesetre ha így meg a másik irányba van végig kitekerve, akkor egyszer visszamegyek és eltöröm a mester hátán a csövet, mert akkor úgy tette fel a céltávcsövet, hogy kb 100 kattintással állította be a belövésnél, de ezt nem feltételezem róla - mégiscsak szakember! Azért ugyan nem rohanok vissza hozzá, hogy ő megint a saját szeméhez visszaállítsa a távcsövet, mindenesetre a héten mindenképpen elmegyek lőtérre! Előre is köszönöm az építő szándékú kritikát! Szabi ui.: a szerelék fix
|
|
|
Naplózva
|
„Bár az ősember ösztönös hajlamát a civilizáció megfékezte bennem, vadászszenvedélyemmel nem bír!” (Guy de Maupassant)
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #5134 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 19:09:55 » |
|
A másik ok az, hogy a fegyvermester úgy adta át nekem a puskát, hogy (mivel új puska volt) huszonnemtomhányat kellett lőnie vele, mire beállt egy rendes lőkép. Ez idáig világos, értem.......
Ezt vajon hogy értette az a "fegyvermester"???? A 4x32-es Jénai Zeiss távcsőhöz nem kellett ennyi lövés! Pedig ha valami macerás, hát az az. Homokzsákról, normális körülmények között 4-6 lövés szokott elmenni egy adott lőtávra való belövéshez. Összeokott belövő párost, vagy fix fegyverállványt feltételezve. Ezen felül ha van rá igény, további 2-2 lövés 50 méterenként és akkor 10-15 lövésből azt is megtudhatjuk, hová kell tartani eltérő távokon. De a huszonvalahány lövéses belövés után magasat lövő puska nekem "kicsit gyanús"
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
szabi
|
|
« Új üzenet #5135 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 19:15:22 » |
|
"Ezt vajon hogy értette az a "fegyvermester"????" szia, én úgy vettem ki a szavaiból, hogy azért volt, mert még összességében nagyon kevés lövés ment ki a csőből - túlságosan új volt - gondolom el kell engedni pár lövést belőle, hogy beálljon a cső lőképe...
|
|
|
Naplózva
|
„Bár az ősember ösztönös hajlamát a civilizáció megfékezte bennem, vadászszenvedélyemmel nem bír!” (Guy de Maupassant)
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #5136 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 19:19:35 » |
|
Először is mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat vadra addig az ujjammal sem mutatok rá, amíg ez a dolog nem nyer megnyugtató rendezést... Röviden azért leírom, hogy mit próbáltam tenni az ügyben: délután feltettem a puskát fix állványra, egy kb. 60 méterre lévő -jó sötét színű-háttérre, rábiggyesztettem egy 10 cm átmérőjű, fehér kör alakú lőlapot (függőleges-vízszintes centinkénti kalibrálással). A lőlap középpontját behoztam a távcső szálkeresztjének közepébe, a csőfuraton végignézve az elém táruló körben elcsúszva mutatta magát a 10 centis lőlap - ez nem nyugtatott meg, de legalább szó szerint szemmel láthatóvá vált a probléma! Na, ezt nézegettem jódarabig, próbáltam összeegyeztetni a létőrről az utóbbi időben elhozott lőlapjaim találati képével... ez nagyjából sikerült is, számolgattam a beállításokat stb. Ezek után átirányítottam a puskát úgy, hogy a csőfurat nézzen a lőlapra. Ezt is pontosan beállítottam, már amennyire ez lehetséges, így a céltávcső szálkeresztje kb. 8 centire volt a lőlap középpontjától. Na, ezt most sikerül korrigálni a beállításokkal, de lesz még egy pár köröm a lőtérre, ha az sem nyugtat meg, akkor visszaviszem a fegyvermesterhez... Más: valamelyikőtök furcsállotta, hogy elkezdtem állítgatni, miután fegyvermester belőtte. Ezt egyrészről azért tettem, mert ugye mindenkinek a saját szeméhez kell belőnie a fegyverét - van aki egyenesen azt javasolja, hogy csak úgy fogadjuk el a fegyvermester belövését, ha mi magunk is ott vagyunk vele, és teszünk néhány lövést... A másik ok az, hogy a fegyvermester úgy adta át nekem a puskát, hogy (mivel új puska volt) huszonnemtomhányat kellett lőnie vele, mire beállt egy rendes lőkép. Ez idáig világos, értem, persze, de azt valószínűleg senki nem állítja, hogy a fegyver ugyan oda hord mondjuk 25 egymás után leadott lövés végén, mint hideg csővel... hát ezért állítgattam. Amiért eredetileg írtam - nem akartam a személyes nyűglődésemmel szétcincálni a topikot - mert nem tudtam, hogy mennyit szabad tekerni a beállításnál a középértéktől a végállásig - 10et vagy 100-at (a 193-nál azért földig esett az állam), mert nem tudtam, hogy a kb. 10 kattintással nem tekertem-e túl... mindenesetre ha így meg a másik irányba van végig kitekerve, akkor egyszer visszamegyek és eltöröm a mester hátán a csövet, mert akkor úgy tette fel a céltávcsövet, hogy kb 100 kattintással állította be a belövésnél, de ezt nem feltételezem róla - mégiscsak szakember! Azért ugyan nem rohanok vissza hozzá, hogy ő megint a saját szeméhez visszaállítsa a távcsövet, mindenesetre a héten mindenképpen elmegyek lőtérre! Előre is köszönöm az építő szándékú kritikát! Szabi ui.: a szerelék fix Üdv Szabi! Az utóbbi időben belőttem pár puskát , számszerint 4-et , belövés után a tulajdonosokal is lövettem , ugyanoda hordott nekik is ,nem kellet utánállitani semmit! Ha képzett fegyvermester(már pedig gondolom az) nem hiszem hogy egymás után lőtte el azt a "huszonnemtomhány " lövést! Ha egyszer már be van lőve a távcső a puskához , akkor neked max a távcső képélességét kell beállitani a saját szemedhez, de ez nem befolyásolja a szálkereszt helyzetét !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #5137 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 19:34:07 » |
|
igazság szerint lőtéren feltámasztva lőttem a fegyerrel, felfelé hordott 10 centivel, hát állítottam rajta kb 10 kattintást, de nagyjából ugyan oda mentek a lövések... ez simán lehet amiatt, hogy nem vagyok egy nagy mesterlövész, sokat kell még gakorolnom, mindenesetre nem mertem tovább tekergetni, ezért a nagy kíváncsiság... Az nem lehet hogy a tus hozzáér a csőhöz !? Már nem egy új CZ550-et láttam amit a dobozbol kivéve , ez volt a legelső amit megnéztünk , és mindhez hozzáért!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #5138 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 19:37:09 » |
|
Üdv Szabi! Az utóbbi időben belőttem pár puskát , számszerint 4-et , belövés után a tulajdonosokal is lövettem , ugyanoda hordott nekik is ,nem kellet utánállitani semmit! Ha képzett fegyvermester(már pedig gondolom az) nem hiszem hogy egymás után lőtte el azt a "huszonnemtomhány " lövést! Ha egyszer már be van lőve a távcső a puskához , akkor neked max a távcső képélességét kell beállitani a saját szemedhez, de ez nem befolyásolja a szálkereszt helyzetét !
"Ha egyszer már be van lőve a távcső a puskához , akkor neked max a távcső képélességét kell beállitani a saját szemedhez, de ez nem befolyásolja a szálkereszt helyzetét ! "
Így igaz, a többi csak maszlag. Az, hogy valakinek nem oda hord, már gyakorlatilag tény, hogy ennek a nem megfelelő lőkészség az oka. Simán el lehet és el is tudják rángatni a fegyvert akár egy helyre is, ahhoz képest, hogy annak ténylegesen nem ott lenne a helye. Erre bizonyíték a lőkiképzés előtti és azt követő szóráskép helyzete. De az kétségtelen és nagyon is ajánlott, hogy mind a céltávcső és szerelék felhelyezésénél, mind a belövésnél legyen igen is jelen a fegyver tulajdonosa, és hozzá legyen a pupillatáv beállítva pld., ne a fegyverjavítónak legyen jó, mert nem Ő fogja használni. Valamint a fegyvert a tulajdonos igen is próbálja ki, ne csak bemondás alapján tudja meg, hogy jó lesz az. Továbbá ha nem megfelelő a fegyverjavító lőkészsége ( van ilyen sajnos), akkor menjen el máshová.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #5139 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 19:56:58 » |
|
Az nem lehet hogy a tus hozzáér a csőhöz !? Már nem egy új CZ550-et láttam amit a dobozbol kivéve , ez volt a legelső amit megnéztünk , és mindhez hozzáért!
Ezek az FS (végigagyazott) változatok voltak?
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
Topi
|
|
« Új üzenet #5140 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 20:52:21 » |
|
Sziasztok!
Én is azzal kezdtem a ZKK-val való ismerkedést, hogy leteszteltem a "lengőcsövet". A cső az utolsó 3 cm-en felfeküdt, de ami mégjobban meglepett, hogy a szíjkengyel csavarja megtámasztotta a csövet, mert belógott a hegye az ágyba. Nem megoldhatalan problémák, a tömeggyártás igénytelensége, de jó rá odafigyelni, mert kínos pillanatokat tudnak okozni.
Topi
|
|
|
Naplózva
|
Szeretnék olyan jó ember lenni, mint amilyennek hisz a kutyám.........
|
|
|
Sabbati
|
|
« Új üzenet #5141 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 20:54:43 » |
|
Telek Csabinak is az első mozdulata a papírpróba volt a puskámmal...
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #5142 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 20:56:26 » |
|
Ezek az FS (végigagyazott) változatok voltak?
Üdv! Nem, a sima !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #5143 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 21:28:44 » |
|
Először is mindenkinek köszönöm a hozzászólásokat vadra addig az ujjammal sem mutatok rá, amíg ez a dolog nem nyer megnyugtató rendezést... Röviden azért leírom, hogy mit próbáltam tenni az ügyben: délután feltettem a puskát fix állványra, egy kb. 60 méterre lévő -jó sötét színű-háttérre, rábiggyesztettem egy 10 cm átmérőjű, fehér kör alakú lőlapot (függőleges-vízszintes centinkénti kalibrálással). A lőlap középpontját behoztam a távcső szálkeresztjének közepébe, a csőfuraton végignézve az elém táruló körben elcsúszva mutatta magát a 10 centis lőlap - ez nem nyugtatott meg, de legalább szó szerint szemmel láthatóvá vált a probléma! Na, ezt nézegettem jódarabig, próbáltam összeegyeztetni a létőrről az utóbbi időben elhozott lőlapjaim találati képével... ez nagyjából sikerült is, számolgattam a beállításokat stb. Ezek után átirányítottam a puskát úgy, hogy a csőfurat nézzen a lőlapra. Ezt is pontosan beállítottam, már amennyire ez lehetséges, így a céltávcső szálkeresztje kb. 8 centire volt a lőlap középpontjától. Na, ezt most sikerül korrigálni a beállításokkal, de lesz még egy pár köröm a lőtérre, ha az sem nyugtat meg, akkor visszaviszem a fegyvermesterhez... Más: valamelyikőtök furcsállotta, hogy elkezdtem állítgatni, miután fegyvermester belőtte. Ezt egyrészről azért tettem, mert ugye mindenkinek a saját szeméhez kell belőnie a fegyverét - van aki egyenesen azt javasolja, hogy csak úgy fogadjuk el a fegyvermester belövését, ha mi magunk is ott vagyunk vele, és teszünk néhány lövést... A másik ok az, hogy a fegyvermester úgy adta át nekem a puskát, hogy (mivel új puska volt) huszonnemtomhányat kellett lőnie vele, mire beállt egy rendes lőkép. Ez idáig világos, értem, persze, de azt valószínűleg senki nem állítja, hogy a fegyver ugyan oda hord mondjuk 25 egymás után leadott lövés végén, mint hideg csővel... hát ezért állítgattam. Amiért eredetileg írtam - nem akartam a személyes nyűglődésemmel szétcincálni a topikot - mert nem tudtam, hogy mennyit szabad tekerni a beállításnál a középértéktől a végállásig - 10et vagy 100-at (a 193-nál azért földig esett az állam), mert nem tudtam, hogy a kb. 10 kattintással nem tekertem-e túl... mindenesetre ha így meg a másik irányba van végig kitekerve, akkor egyszer visszamegyek és eltöröm a mester hátán a csövet, mert akkor úgy tette fel a céltávcsövet, hogy kb 100 kattintással állította be a belövésnél, de ezt nem feltételezem róla - mégiscsak szakember! Azért ugyan nem rohanok vissza hozzá, hogy ő megint a saját szeméhez visszaállítsa a távcsövet, mindenesetre a héten mindenképpen elmegyek lőtérre! Előre is köszönöm az építő szándékú kritikát! Szabi ui.: a szerelék fix Kedves Szabi! Amit az első bekezdésben írtál, azzal kellett volna kezdeni! Ezt hívják "hideg belövés"-nek, vagy durva állításnak! Sok lőszert lehet így megspórolni belövésnél! Én azt szűrtem le írásodból, hogy tapasztalatlan vagy, de ez nem baj, idővel változik, de a "fegyvermestered" egy nagy marha, már bocsánatot kérek! Ha hiszed, ha nem, minden hozzászólásom "építő jellegű" volt, bár néha erősen csodálkoztam, ez igaz. Vadászüdvözlettel sanyooo
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #5144 Dátum: 2012. Szeptember 02. - 21:31:11 » |
|
A másik ok az, hogy a fegyvermester úgy adta át nekem a puskát, hogy (mivel új puska volt) huszonnemtomhányat kellett lőnie vele, mire beállt egy rendes lőkép.
Valahol olvastam (épített preciziós fegyvereket teszteltek Shilen versenycsővel) hogy egy vadonatúj úgymond 0km-es csőnél , kell egy bizonyos lövésszám mire beáll a megfelelő szóráskép, sőt egy bizonyos lövésszám után 3-400 lövés, még szűkült is a szóráskép!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|