kisstomi3
Levél
 Nem elérhető
Hozzászólások: 11
|
 |
« Új üzenet #4680 Dátum: 2012. Március 01. - 15:45:50 » |
|
Hello Emberek!
Cimborám szeretne vásárolni egy Oxo Alaska világítópontos céltávcsövet. 1" a tubus, száraz nitrogéntöltésű. Valami hetven akárhány ezer Ft, 5 év garancia.
Köszi az infót!
Waidmannsheil!
ja és még az is, hogy valaki hallott már valamit erről? Vagy tudnátok valami infót adni róla? Köszöntem! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #4681 Dátum: 2012. Március 01. - 16:07:56 » |
|
ja és még az is, hogy valaki hallott már valamit erről? Vagy tudnátok valami infót adni róla?
Köszöntem!
Kérdezd meg TAL-t ő tesztelte, ha jól emlékszem. DE inkább ne mint igen.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
S.Fox
Vendég
|
|
« Új üzenet #4682 Dátum: 2012. Március 01. - 16:16:39 » |
|
Szerintem nézd meg az eladás topik 1209 sz hsz-ét. Nem túl sokat kellene hozzátenni és az egy jó távcső
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Egon
|
|
« Új üzenet #4683 Dátum: 2012. Március 01. - 17:35:14 » |
|
ja és még az is, hogy valaki hallott már valamit erről? Vagy tudnátok valami infót adni róla?
Köszöntem!
Nekem volt ez a típus a majdnem gagyi kategória a legfőbb hibája a gyenge ház, amit nagyon könnyű megroppantani az én véleményem az, hogy felejtős. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Vadász35
|
|
« Új üzenet #4684 Dátum: 2012. Március 02. - 06:50:45 » |
|
ű Én egy Aimpont Micro tipusú készülékkel rendelkezem, amiről a következőket tudom elmondani: előnyők: - Nincs nagyítása, két szemmel lehet vele célozni. A piros pontot "kivetítve" látod a célon. Hajtásban közelre nagyon jó, a létező leggyorsabb célzást teszi lehetővé. (szerintem) - Megbízható, strapabíró. Az elődjét, egy noném (ATN) kínait hamar szétrúgta a puska (pedig az se volt olcsó). Szerintem masszívabb kivitel mint a hasonló tudású és árú prémium kategóriás pirospont irányzékok. (Zeiss és társai) hátrányok: - ...drága - Nekem kb. 30-40 m-ig jelent előnyt, a fölött már egy kis (2-4x) nagyítású céltávcsővel jobban tudok mozgó vadra lőni. Mindezt lőtéren próbálgattam. Élesben tuti, hogy mindíg a másik tipusal járnál jobban, mint ami nálad van.   Köszönöm a választ.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Nem a szarvas megy át az úton, az út megy át az erdőn.”
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #4685 Dátum: 2012. Március 02. - 12:20:47 » |
|
Annyiszor - de annyiszor le van már írva korábban ebben a topikban hogy miért érdemes pénzt adni.  Oxo  Oxo Oxo Nézz csak bele a vadászapróba , ennyiért vagy egy tízessel többért 6x42 -es S&B egy-két éves garanciást hirdetnek de néhány típust már meg is kapni 100.000 Ft alatt új ként is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #4686 Dátum: 2012. Március 02. - 12:34:23 » |
|
Ezeknél a márkás és nullás nagyítású célzó optikáknál (mert ugye nem mind távcső) valahogy nem fér a fejembe hogy miért nem jobb választás egy 1-4x 26 os szintén márkás és világítópontos (de az sem égetően fontos) varia távcső ? Lehet sőt biztos hogy nekem már romlott a látásom de nullás vagyis egyszeres nagyítással kb. ötven méterig látom jól a futó vadat . A négyszeres nagyítás lehetősége meg akármilyen vadászias távolságra elég mozgó vadra.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tamás86
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 6
|
|
« Új üzenet #4687 Dátum: 2012. Március 02. - 12:49:49 » |
|
Üdv!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy normális-e, ha a szálkereszt mozog a célponton, amikor mozgatom a fejem, pedig a céltávcső fixen van, és ez pár cm-t jelent oldalra?
A távcső egy újonnan, a magyarországi forgalmazótól vásárolt, Delta Titanium 2,5-10x56-os.
A fegyvermester 50 m-re belőtte vele a fegyvert, de megjegyezte, hogy szerinte nagy a parallax-hibája.
Honnan tudjam, hogy ez még belefér, vagy rossz az egész?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #4688 Dátum: 2012. Március 02. - 13:05:57 » |
|
Szia!
50m-en pár centis paralaxis hiba az szerintem elég sok. Igaz általában 100m-re garantálják a mentességet.
BP
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #4689 Dátum: 2012. Március 02. - 13:25:45 » |
|
Szia!
50m-en pár centis paralaxis hiba az szerintem elég sok. Igaz általában 100m-re garantálják a mentességet.
BP
" Igaz általában 100m-re garantálják a mentességet." Így van, ezért is van az, hogy a nem parallaxis állítással rendelkező távcsöveknél 100m-er alatt vagy e felett lehetséges és van is parallaxis hiba, mert csak egy pontra lehet gyárilag beszabályozni a parallaxis mentességet. Ez mint írtad is , 100m-er. Tehát a jelenség normális. Részlet egy prémiumgyártó cégtől : "Mi a parallaxis?
A vadásztávcsövekben a parallaxis alapvetően 100 méterre van beállítva. Ez azt jelenti, hogy pontosan 100 méteren a célpont és a szálkereszt is élesen látható. A parallaxis beállítható akár 200 méterre is, ekkor 200 méteren lesz a szálkereszt és a célpont is éles.
Vannak olyan távcsöveink, ahol a célpont távolságához igazodva a parallaxis beállítható, így a saját szemünkhöz igazíthatjuk, hogy a célpont és a szálkeresztet is éles legyen."forrás :http://www.schmidtbender.hu/sb/gyik/64-8miaparallaxis |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
SzakiMarci
|
|
« Új üzenet #4690 Dátum: 2012. Március 03. - 19:08:29 » |
|
Sziasztok!
Céltávcső vásárlás előtt állok és lenne két variációm:
¤ 2,5-10x56 Swarovski Habicht "4" szálkereszttel, nem vil.pontos (kb. 4 éves a cső, de hibátlan karcmenetes)
¤ 3,5-10x50 Leupold VX-3 vil. pontos
Mind2 ugyanabban az árkategóriában lenne!
Ki-mit tanácsol, vagy melyiket ajánljátok?
Válaszokat előre is köszi!
Vadászüdv.:
Marci
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"A VADÁSZAT megtanít gondolkodni, szabadságszeretetre, jó ízlésre és tiszteletre nevel."
|
|
|
|
SzakiMarci
|
|
« Új üzenet #4691 Dátum: 2012. Március 03. - 19:10:05 » |
|
Elnézést, ha nagyon barátiasan írtam.
Bemutatkozásomat megtettem a megfelelő topicban!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"A VADÁSZAT megtanít gondolkodni, szabadságszeretetre, jó ízlésre és tiszteletre nevel."
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #4692 Dátum: 2012. Március 03. - 19:12:32 » |
|
Sziasztok!
Céltávcső vásárlás előtt állok és lenne két variációm:
¤ 2,5-10x56 Swarovski Habicht "4" szálkereszttel, nem vil.pontos (kb. 4 éves a cső, de hibátlan karcmenetes)
¤ 3,5-10x50 Leupold VX-3 vil. pontos
Mind2 ugyanabban az árkategóriában lenne!
Ki-mit tanácsol, vagy melyiket ajánljátok?
Válaszokat előre is köszi!
Vadászüdv.:
Marci
Swaro.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #4693 Dátum: 2012. Március 03. - 19:20:03 » |
|
Swaro +1
|
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #4694 Dátum: 2012. Március 03. - 19:53:33 » |
|
Sziasztok!
Céltávcső vásárlás előtt állok és lenne két variációm:
¤ 2,5-10x56 Swarovski Habicht "4" szálkereszttel, nem vil.pontos (kb. 4 éves a cső, de hibátlan karcmenetes)
¤ 3,5-10x50 Leupold VX-3 vil. pontos
Mind2 ugyanabban az árkategóriában lenne!
Ki-mit tanácsol, vagy melyiket ajánljátok?
Válaszokat előre is köszi!
Vadászüdv.:
Marci
Swar, nem fogod szürkületben látni a szálkereszt közepét, mert annyira vékony, hogy kitakaródik a célon és majd "közé beszorítom" lesz a helyzet. ( ezért is adják el) Leupold meg nem olyan jó optikai teljesítményileg, főleg szürkületben, mint a swar. Szerintem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
