Oldalak: 1 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 [278] 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1471038 alkalommal)
sab
Vendég
« Új üzenet #4155 Dátum: 2011. Október 01. - 18:10:45 »

Az nem tudom számít-e valamit, de a legutóbbi használat óta nem lett a fegyverhez nyúlva és amikor indultam volna legutóbb, akkor észleltem a hibát... akkor annyira elmosódott volt a kép, hogy szinte csak pacákat lehetett látni...és a legkisebb nagyításon el volt csúszva a szálkeresz és a kép egyaránt... ma pedig már egy fokkal jobb volt de még mindig nem teljesen jó...
Ez a parallaxis hiba mennyiben javítható vagy javítható-e egyáltalán? Vállat von Fejvakarás

Mi a gyártmánya és technikai tudása ennek a céltávcsőnek ? :Mosolyog

Mert ennek tudtában már könnyebb a válaszadás, az árat tekintve. Emelem
Naplózva
Vadász91
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 326



« Új üzenet #4156 Dátum: 2011. Október 01. - 18:29:24 »

Nem a legjobb márka, de nekem eddig teljes mértékben megfelelt.
A távcső márkája, tipusa: Tasco 3-9x40E
11 fokozatban állítható világító szálkereszt.
Mit írjak még le, ami fontos lehet? Vállat von
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #4157 Dátum: 2011. Október 02. - 08:35:57 »

Nem a legjobb márka, de nekem eddig teljes mértékben megfelelt.
A távcső márkája, tipusa: Tasco 3-9x40E
11 fokozatban állítható világító szálkereszt.
Mit írjak még le, ami fontos lehet? Vállat von

Nem, mást nem kell írni, minden érthető már. Mosolyog

Ezt a "gyártmányt" meg kell fogni, jobbkezeseknek jobb kézzel, balkezeseknek, bal kézzel és jó messze elhajítani. Emelem

Mivel ez a közismert piacos tasco gazdaságos kínai hulladék.
Naplózva
Gewehr
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1406



« Új üzenet #4158 Dátum: 2011. Október 02. - 08:52:45 »

Nem, mást nem kell írni, minden érthető már. Mosolyog

Ezt a "gyártmányt" meg kell fogni, jobbkezeseknek jobb kézzel, balkezeseknek, bal kézzel és jó messze elhajítani. Emelem

Mivel ez a közismert piacos tasco gazdaságos kínai hulladék.

Direkt nem is írtam be, megvártam, míg leírod, végül is csak hihetőbb, ha a szakvélemény is ez.  Ördög

Vadász91! Azokért a "céltávcsövekért" nem érdemes pénzt kidobni! Mert szerintem ha újra és újra ilyet vesz az ember, ha tönkre megy az előző, pár év alatt a kidobott pénzből veszel egy használt Swarovskit! Gondolom 30-06-os fegyvered van (csak megérzés  :Mosolyog ), azok amúgy is kedvelik a tasco gazdaságos csöveket.
Ha javasolhatom, fogadd meg SAB Mester tanácsát, aztán vegyél egy masszív csövet, picit drágábban, de évekig ki fog szolgálni, az biztos (mondom ezt úgy, hogy igen megjártam már távcsövekkel sajnos)!  Igen
 Emelem
Naplózva

Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
turizotya
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 479


« Új üzenet #4159 Dátum: 2011. Október 02. - 09:23:59 »

Vadász91!
Én is csak csatlakozni tudok az előttem szólókhoz! Az optika olyan része a vadászatnak, amire egyszer kell egy nagyobb összeget áldozni,
és az hosszú éveken át hálálni fogja Neked! Mert ahogyan Gewehr is írta, ezt a pénzt el lehet költeni apránként is gyenge minőségű
távcsövekre, amik sosem fognak beválni valamiért, és a vége az lesz, hogy ami pénzt elköltesz ezekre, abból már igen jó távcsövet kaptál volna!
 Emelem
Naplózva
Vadász91
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 326



« Új üzenet #4160 Dátum: 2011. Október 02. - 13:20:27 »

Köszönöm szépen a segítséget!! És igen, 30-06-os a puska Sam6
Azt hiszem, amint tehetem, beruházok egy márkásabb csőre...
Még egyszer köszönöm! Üdv. Emelem
Naplózva
sacacdc
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 127



« Új üzenet #4161 Dátum: 2011. Október 02. - 16:33:58 »

Tiszteletem! Én is épp céltávcső vásárlás elött állok  és eddig a Zeiss Duralyt ekkel szemezgettem de írtátok hogy nem ajánljátok mindenes távcsőnek .... Szerintetek milyennel szereltessek fel egy 30-06 os M98 ast? Amivel lehet esetleg szürkületben vadászni , vagyéjjel lámpával disznóra ?
Naplózva

185. Rule Of Acquisition:  If you want to ruin yourself there are three known ways: Gambling is the fastest, women are the sweetest, and banks are the most reliable way
vadasz90
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 537



« Új üzenet #4162 Dátum: 2011. Október 02. - 18:31:57 »

Szerintem jó választás lenne egy S&B 8x56!
Naplózva
sacacdc
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 127



« Új üzenet #4163 Dátum: 2011. Október 03. - 17:17:23 »

Szerintem jó választás lenne egy S&B 8x56!

most már én is ezeket nézegetem csak variábeles vil. pontosokat pl a Zenith eket
Naplózva

185. Rule Of Acquisition:  If you want to ruin yourself there are three known ways: Gambling is the fastest, women are the sweetest, and banks are the most reliable way
Norbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 818


Preparátor


« Új üzenet #4164 Dátum: 2011. Október 03. - 19:43:42 »

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata, Delta Titanium 4-16x42.-es céltávcsővel, hogy mennyire lövésálló ?
Naplózva
Sebipeti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 333



« Új üzenet #4165 Dátum: 2011. Október 04. - 01:31:40 »

Szia Norbert,

nekem először egy 243-as CZ550-es puskán volt,aztán egy Brno vegyescsövű (7*57-12/70) fegyveren.

Semmi gond nem volt a céltávcsővel,lövésálló,nagyon szép kontúros képe volt! 

Persze ezek nem nagy kaliberek,de szerintem 30.06-ig bezárólag nyugodtan fel lehet szerelni!Aztán az eggyel nagyobb és vil.pontos "testvérre" cseréltem, Delta Titanium 2,5-16*50-es céltávcsőre,ami azért komolyabb és vil.pontos,így még univerzálisabb lett a vegyescsövű fegyverem!

Üdv.  Emelem
Naplózva
Norbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 818


Preparátor


« Új üzenet #4166 Dátum: 2011. Október 04. - 19:31:01 »

Szia Norbert,

nekem először egy 243-as CZ550-es puskán volt,aztán egy Brno vegyescsövű (7*57-12/70) fegyveren.

Semmi gond nem volt a céltávcsővel,lövésálló,nagyon szép kontúros képe volt! 

Persze ezek nem nagy kaliberek,de szerintem 30.06-ig bezárólag nyugodtan fel lehet szerelni!Aztán az eggyel nagyobb és vil.pontos "testvérre" cseréltem, Delta Titanium 2,5-16*50-es céltávcsőre,ami azért komolyabb és vil.pontos,így még univerzálisabb lett a vegyescsövű fegyverem!

Üdv.  Emelem

Szia Sebipeti!

Köszönöm!

Üdv: Norbi
Naplózva
Vincze
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 76



« Új üzenet #4167 Dátum: 2011. Október 14. - 01:35:12 »

Sziasztok  Emelem
A Seeadler optikákról mi a véleményetek?
Annyira nagy tapasztalatom nincs még az optikák terén, ezért nincs összehasonlítási alapom sem... Határozatlan
Üdv.!
Naplózva
turizotya
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 479


« Új üzenet #4168 Dátum: 2011. Október 14. - 17:14:37 »

Sziasztok  Emelem
A Seeadler optikákról mi a véleményetek?
Annyira nagy tapasztalatom nincs még az optikák terén, ezért nincs összehasonlítási alapom sem... Határozatlan
Üdv.!



Nekem 100%-osan negatív tapasztalataim vannak a Seeadlerrel kapcsolatban. Azért mert eddig egy volt a fateromnak, és az mind sz@r volt. Ha jól emlékszem 6x42-es volt(ez nem biztos), a jó az volt benne, hogy ajándékba kapta - zsír újan- ,a rossz az, hogy olyan 3-4 lövést bírt ki úgy, hogy nem állítódott el. Ez 2001-ben volt, akkor 60 000 ft körül volt annak a távcsőnek az ára. Mivel nekünk ez nem vált be, ezért nem tudom, hogy jelenleg milyen minőségű távcsövet készít a cég, mert nem nagyon követtem. Ja és ez az optika nálunk egy 222 rem kaliberű fegyveren volt.
 Emelem
Naplózva
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #4169 Dátum: 2011. Október 14. - 17:21:57 »

Sziasztok  Emelem
A Seeadler optikákról mi a véleményetek?
Annyira nagy tapasztalatom nincs még az optikák terén, ezért nincs összehasonlítási alapom sem... Határozatlan
Üdv.!

Szia!
 
Én üzemeltetek egy 6x45 -öst a .223 R.on. nappal el lehet vele boldogulni aztán a fény fogyásával kezdi megmutatni hiányosságait. A nagyobb kaliberhez már nem mertem alkalmazni ( bizalmatlan vagyok a lövés állóságával kapcsolatban egy kicsit ) arra a S & B került. Wave
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
Oldalak: 1 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 [278] 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: