|
M98
|
 |
« Új üzenet #1560 Dátum: 2009. Január 06. - 12:17:33 » |
|
Hát én abban a hitben voltam ,hogy Finn cső olvastam róla a neten ,még tesztelő is nyilatkozot róla. Akkor jó rá faragtam!
Sziasztok!! Jelenleg nekem is pont ilyen van a 0.22-en másra nem is való! 6-on kicsi a látómező, a képe sem valami jó és , ha a világító pontot rákapcsolom az egész kép pirosan viágít, sötétben csak egy piros képet lehet látni! Szerintem rettentő gagyi távcső, a belövésnél sem a megadott értékkel állít a szálkereszt! Sajnos ez van!!!! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
K_Matyi
|
|
« Új üzenet #1561 Dátum: 2009. Január 06. - 16:47:43 » |
|
Üdv! Böngészés közben botlottam bele ebbe, a szerintem nagyon jó távcsőtesztbe! Valószínűleg jónéhányan már találkoztatok vele, hiszen Wetzlarék készítették a tesztet, de azért gondoltam megosztom azzal aki még nem látta.. Wetzlar, ugye nem gond, hogy feltettem? http://www.vadaszat.net/fegyver/tavcso2.htmlÜdv: Matyi |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #1562 Dátum: 2009. Január 06. - 17:33:12 » |
|
Érdekes, hogy az eltelt 4 év óta ugyanez maradt a véleményem (tehát minimum Jena 6x42, vagy Meopta 7x50), pedig egy s más megjelent a piacon...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #1563 Dátum: 2009. Január 06. - 23:25:14 » |
|
Érdekes, hogy az eltelt 4 év óta ugyanez maradt a véleményem (tehát minimum Jena 6x42, vagy Meopta 7x50), pedig egy s más megjelent a piacon... Mindbe' üveg van. (Jobb esetben)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #1564 Dátum: 2009. Január 07. - 09:38:40 » |
|
Érdekes, hogy az eltelt 4 év óta ugyanez maradt a véleményem (tehát minimum Jena 6x42, vagy Meopta 7x50), pedig egy s más megjelent a piacon... Roli, tudod-tudod te tudod ! Az a lényeg, hogy kint, szürkületbe, este, vagy hajnalderengésben megbírja az ember rendesen célozni a disznót, ott derül ki melyik távcső a távcső... És pont.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
monti
|
|
« Új üzenet #1565 Dátum: 2009. Január 07. - 18:06:54 » |
|
Szia monti !
Az a gond, hogy másnak nem szívesen ajánlok konkrétan semmit, mert nem szeretném ha késöbb esetleg csalódna. Magamnak már tudnék választani optikát, mert tudom hogyan,és milyen körülmények között használnám, és hogy anyagilag mennyit fordíthatok rá.
A Deltákkal kapcsolatban pedig semmi gyakorlati tapasztalatom nincs, csak annyi, hogy újak a piacon ennélfogva lehetnek a termékeiknek gyerekbetegségei. Ez volt megfigyelhető a Meoptánál is anno, és elég sok időre volt szükségük nekik is mire elérték a mostani szinvonalat.
Mégegyszer mondom, a Deltát nem ismerem, igy akár lehet használható minőség is.
Üdv.r.
Megértem a véleményed ,és köszönöm a segítséget.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászat vadűzés és erdőzúgás,
de több erdőzúgás!
|
|
|
|
monti
|
|
« Új üzenet #1566 Dátum: 2009. Január 07. - 18:10:16 » |
|
Sziasztok!!
Jelenleg nekem is pont ilyen van a 0.22-en másra nem is való!
6-on kicsi a látómező, a képe sem valami jó és , ha a világító pontot rákapcsolom az egész kép pirosan viágít, sötétben csak egy piros képet lehet látni! Szerintem rettentő gagyi távcső, a belövésnél sem a megadott értékkel állít a szálkereszt! Sajnos ez van!!!!
Igen belövésnél is elég nagy gond ez a probléma nehéz összehozni a jukkal a szálkeresztet. A többi hiányoságot meg már írtam én is. Ezért mihent tehetem lecserélem én is.! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászat vadűzés és erdőzúgás,
de több erdőzúgás!
|
|
|
|
Szilva
|
|
« Új üzenet #1567 Dátum: 2009. Január 07. - 21:51:47 » |
|
....................a Deltát nem ismerem, igy akár lehet használható minőség is.
Üdv.r.
U.Petinek is Deltája van, kérdezzétek meg Őt is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
|
|
|
|
Szalai Róbert
|
|
« Új üzenet #1568 Dátum: 2009. Január 09. - 18:19:29 » |
|
U.Petinek is Deltája van, kérdezzétek meg Őt is.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
.30-06 semmire nem a legoptimálisabb,de mindenre jó!
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #1569 Dátum: 2009. Január 17. - 22:55:49 » |
|
Szevasztok! Van valakinek tapasztalata, véleménye a Vortex céltávcsövekről? Egyik haverom most vett egyet, egy variábel 50-est, szerintem elhamarkodta a vételt, de hát ő tudja..  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #1570 Dátum: 2009. Január 17. - 22:58:09 » |
|
Szevasztok! Van valakinek tapasztalata, véleménye a Vortex céltávcsövekről? Egyik haverom most vett egyet, egy variábel 50-est, szerintem elhamarkodta a vételt, de hát ő tudja.. Ami csövek, világosra készültek. Amúgy az ami fórumokon dícsérték anno... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #1571 Dátum: 2009. Január 17. - 23:21:19 » |
|
Egyszer vettem kézbe a vadásznapon... Ami nagyobb bagyítású a varia végállásában (pl 25x), az még a napfényes idő ellenére is 'hót homályos volt full nagyításon, akár közelre, akár távolra nézve - a gyorsfókusz beállításától függetlenül.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1572 Dátum: 2009. Január 18. - 10:30:37 » |
|
Szevasztok!
Van valakinek tapasztalata, véleménye a Vortex céltávcsövekről? Egyik haverom most vett egyet, egy variábel 50-est, szerintem elhamarkodta a vételt, de hát ő tudja.Szerintem is elhamarkodott volt, már csak azért is, mert nem egy amerikai terméket kapott. Tessék csak megnézni a szemlencserendszer felépítését, nem látni valami hasonlóságot a piacos Tesco-Bushnell-el.? :  Bizony, uo. származik, kínai csodaszerzemény, túlárazva, cég felíratt.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #1574 Dátum: 2009. Január 18. - 18:42:53 » |
|
Na ezzel valószinűleg nem lesz gondod! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
