Oldalak: 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 188   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: 9.3-as nagyvasak  (Megtekintve 431942 alkalommal)
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #1260 Dátum: 2012. április 03. - 15:28:23 »

Mivel más rendszerű fegyverbe valók nem összehasonlíthatóak.
Ha csak egy, tolózáras ismétlőm lehetne akkor az 9,3x62 lenne.
Ha csak egy billenő csövű golyós fegyverem lehetne akkor viszont lehet, hogy elcsábulnék a 8x57JRS felé, cserébe egy kizárólg hajtásokra használt duplagolyósnál már nem is vitás a 9,3x74R ideálissága. Természetesen mielőtt megköveznek ez az én váleményem.


"Én mind a két kaliberrel lőttem már "néhány" vadat. Ezért mondom, hogy nem egyformák."   Te írtad! Mosolyog
Naplózva
deer14
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 55


« Új üzenet #1261 Dátum: 2012. április 03. - 16:44:50 »

CZ 9.3x62 MEDIUM

« Utoljára szerkesztve: 2012. április 03. - 17:04:12 írta Sakac » Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1262 Dátum: 2012. április 03. - 17:43:23 »

CZ 9.3x62 MEDIUM



Nincs egy olyan fénykép amelyről a céltávcső jobban látszódna ? :Mosolyog
Naplózva
deer14
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 55


« Új üzenet #1263 Dátum: 2012. április 03. - 17:47:52 »

Utánnanézek.Amúgy semmi extra TACTICAL 3-9x42 -es a 308-on jól birta hát majd meglátjuk...
Naplózva
deer14
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 55


« Új üzenet #1264 Dátum: 2012. április 03. - 18:00:07 »

Ime:
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #1265 Dátum: 2012. április 03. - 18:02:58 »

Ime:

Hááát !?   Fejvakarás Vállat von
Naplózva
deer14
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 55


« Új üzenet #1266 Dátum: 2012. április 03. - 18:10:57 »

 Röhög Nem csodálkozok,hogy nem ismered.Ezt a BUSHNELL gyártotta kifejezetten szlovákiának és máshol még nem nagyon láttam.Világitópontos nem egy nagy durranás jó középkategóriának felel meg.Már 5 éve használom eddig még nem hagyott cserben.
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1267 Dátum: 2012. április 03. - 19:46:48 »

Ime:

Igen, sejtettem, mert már részben felismertem.

Most amit mondok az nem becsméret, csak megjegyzem.
Ez a céltávcső a közismert Bushnell-Tasco gazdaságos piacos kínai valami, amit még számtalan más név alatt is forgalmaznak.
Vasárnapi piacon ez Tasco név alatt szerepeltetve 4.000 Ft.

Mindig mondom tessék megfigyelni a szemlencserendszer formáját, a szálkeresztvilágítást és azonnal felismerhető, hogy az eszköz az ami. :Mosolyog

Még 1x mondom, hogy ez nem becsmérlés, csak jó ha tudod, hogy mi van az adott eszközön.

De, kétségtelen, hogy átlátni rajta. Meglepődött Vigyorog Emelem
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #1268 Dátum: 2012. április 03. - 22:12:02 »

Hááát !?   Fejvakarás Vállat von
Röhög Nem csodálkozok,hogy nem ismered.Ezt a BUSHNELL gyártotta kifejezetten szlovákiának és máshol még nem nagyon láttam.Világitópontos nem egy nagy durranás jó középkategóriának felel meg.Már 5 éve használom eddig még nem hagyott cserben.

Én azért tettem azokat a figurákat mert nemigazán tartom jónak a 9,3 -asra de semmire se.    Emelem
Naplózva
deer14
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 55


« Új üzenet #1269 Dátum: 2012. április 04. - 07:06:24 »

Figyeljetek fiúk.Lehet,hogy nektek telik SVAROWSKI-ra vagy ZEISS-re de nekem nem ez van.Amikor azt irtam,hogy 5-éve nem hagyott cserben nem arra gondoltam,hogy a szobából kukkoltam vele.ja és 4000 FT? jó áraitok vannak nálunk 200 eur.
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #1270 Dátum: 2012. április 04. - 07:22:11 »

Figyeljetek fiúk.Lehet,hogy nektek telik SVAROWSKI-ra vagy ZEISS-re de nekem nem ez van.Amikor azt irtam,hogy 5-éve nem hagyott cserben nem arra gondoltam,hogy a szobából kukkoltam vele.ja és 4000 FT? jó áraitok vannak nálunk 200 eur.

Mondtam, hogy nem cikizésnek írtam !

De ha 200 eurót adtál érte, hát jól átb---ak. Igen Mosolyog
Naplózva
Vadász35
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 229



« Új üzenet #1271 Dátum: 2012. április 04. - 07:55:55 »

"Én mind a két kaliberrel lőttem már "néhány" vadat. Ezért mondom, hogy nem egyformák."   Te írtad! Mosolyog
Nem értem, mit szeretnél!?
Mind a két kaliberből van fegyverem, nem egyformák a kaliberek tulajdonségai. Két különböző rendszerű fegyverbe valók, így az összehasonlítás szerintem felesleges.
Üdv:K
Naplózva

„Nem a szarvas megy át az úton, az út megy át az erdőn.”
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #1272 Dátum: 2012. április 04. - 21:17:27 »

Nem értem, mit szeretnél!?
Mind a két kaliberből van fegyverem, nem egyformák a kaliberek tulajdonségai. Két különböző rendszerű fegyverbe valók, így az összehasonlítás szerintem felesleges.
Üdv:K

Szerintem meg nem felesleges az összehasonlítás! A lövedék vadra gyakorolt hatása nem függ a fegyver rendszerétől, de ezt már Boar leírta. Arra lennék kíváncsi, hogy te milyen különbséget tapasztaltál a két kaliber között, úgy mint ölöerő, menekülési táv, stophatás, stb.
Naplózva
Gewehr
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1406



« Új üzenet #1273 Dátum: 2012. április 04. - 22:11:33 »

Figyeljetek fiúk.Lehet,hogy nektek telik SVAROWSKI-ra vagy ZEISS-re de nekem nem ez van.Amikor azt irtam,hogy 5-éve nem hagyott cserben nem arra gondoltam,hogy a szobából kukkoltam vele.ja és 4000 FT? jó áraitok vannak nálunk 200 eur.

Igazán távol álljon tőlem a rosszindulat, de: ha Te komolyan elhitted, hogy a Bushnell csakis szlovákiának gyártotta ezt a "remekművet" és még hagytad is magad lehúzni ezért 200 euroval, hát már elnézést, de nagy tudatlanságra vall!

De, hogy elhidd, amit írunk, íme néhány kép -e kínai "remekről":











Az utolsó képet főként ajánlom figyelmedbe!

Ez mind-mind ugyan az a hulladék cső, mindössze a ráfestett név különböző és esetleg az objektív mérete, hisz több méretben is gyártják.

Egyszóval ne hagyd magad még egyszer így átverni.  Emelem



Naplózva

Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
sab
Vendég
« Új üzenet #1274 Dátum: 2012. április 05. - 07:30:57 »

 Igen Emelem
Igazán távol álljon tőlem a rosszindulat, de: ha Te komolyan elhitted, hogy a Bushnell csakis szlovákiának gyártotta ezt a "remekművet" és még hagytad is magad lehúzni ezért 200 euroval, hát már elnézést, de nagy tudatlanságra vall!

De, hogy elhidd, amit írunk, íme néhány kép -e kínai "remekről":











Az utolsó képet főként ajánlom figyelmedbe!

Ez mind-mind ugyan az a hulladék cső, mindössze a ráfestett név különböző és esetleg az objektív mérete, hisz több méretben is gyártják.

Egyszóval ne hagyd magad még egyszer így átverni.  Emelem




Naplózva
Oldalak: 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 188   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: